ѕубликации

27.11.2019, —танислав ¬оробьев
Ќаша мисси€ - крестовый поход

Ђѕоследний крестовый походї

ћы продвигаем наш давнишний проект Ђѕоследний крестовый походї по консолидации всех здоровых сил в ≈вропе против атаки инородных и иноверческих мигрантов, снаружи и масонско-либеральных предательских режимов изнутри, - речь, зачитанна€ представителем –усского имперского движени€ от имени координатора –»ƒ —танислава ¬оробьева в ћадриде на  онгрессе европейских националистов.

410
24.11.2019

—пасЄнный архив  олчака будет выставлен в ƒоме –усского «арубежь€. »нтервью Ќ.ƒ. —олженицыной

ƒом русского зарубежь€ в 2020 году, к 100-летию гибели адмирала  олчака, планирует организовать выставку приобретенного архива совместно с государственными и частными архивами, участвовавшими в аукционе, сообщаетс€ на сайте организации. –анее доктор исторических наук ¬асилий ÷ветков рассказал газете ¬«√Ћяƒ о том, как парижские архивы адмирала  олчака помогут заполнить многие белые п€тна в российской истории.

310
24.11.2019, ≈лена „удинова

јнатоми€ преступлени€ доцента —околова

ѕравда всегда нравственна, и ее, как правило, довольно. ¬о вс€ком разумном человеке, если разум еще не направлен на ложную дорогу, не может встретить при€зни правдивое описание мерзости. ћы можем и должны ждать от кинематографии внимани€ к истинным геро€м 1812 года: русским кресть€нам, русским полководцам, и, наконец, »мператору. Ќо к »мператору насто€щему. «аконному и Ц русскому.

376
24.11.2019

—ледователь, который слишком много узнал. ѕам€ти Ќикола€ —околова

95 лет назад, 23 но€бр€ 1924 года скончалс€ следователь Ќиколай јлексеевич —околов, расследовавший убийство ÷арской —емьи. Ж Ќеожиданно был найден мЄртвым в саду собственного дома во ‘ранции накануне громкого международного процесса...

355
11.11.2019, ƒмитрий ёдкин

» у русского народа есть свои праздники!

¬з€тьс€ за перо и написать что-то похожее на литературный репортаж о праздновании в Ћуганске ƒн€  азанской иконы Ѕожией ћатери мен€ об€зали неоднократные просьбы моих друзей и соратников. √лавным аргументом их просьб служило то, что € должен это сделать в силу того, что именно мне выпала честь быть председателем комитета по организации  рестного хода и народного собрани€, состо€вшихс€ в Ћуганске 4 но€бр€ сего года.

517
11.11.2019

¬ертограды гишторiи россiйской

”биение св. ÷арственных мучеников, гонени€ на ÷ерковь ’ристову, уничтожение образованных сословий, всеобщее рабство и вера лжи Ц это черты апокалипсические. Ёто не вопрос Ђполитикиї, а вопрос крушени€ русской государственности и русской культуры, первопричина всех зол. –осси€ оккупирована с феврал€ 1917 года, под чужим игом кака€ может быть литература у бессловесных людей, обращЄнных в рабство?.. Ќадо вспоминать насто€щее родство, не с окт€бр€ 17 года русска€ истори€ началась. ѕрозаик ёли€ —тарцева отвечает на вопросы критика јлександра  узьменкова.

505
11.11.2019, ћаксим √ерасимов

„то нам делать с –усским маршем? ¬ пор€дке дискуссии

Ётой краткой заметкой € нисколько не претендую на рецепт, на ответ на вечный вопрос Ђчто делатьї. Ќо только лишь предлагаю подумать всем нам, в какой форме в существующих, скажем пр€мо, враждебных русским услови€х, можем мы легально и с достаточной масштабностью за€вл€ть о себе.

489
11.11.2019

ƒень милиции

ѕроизошло сращивание криминала, все, что было раньше на улицах -легализовалось. Ќет никакой нужды в бандитах. ќборотни в погонах их вполне заменили. » они могут все: фабриковать уголовные дела (и не всегда политические), пытать, избивать, шантажировать, подбрасывать наркотики, запугивать. Ќе надо отдавать своих детей в школу милиции, сейчас там делать честному человеку нечего. Ћибо ты Ц винтик системы и станешь таким же, как они, либо придетс€ рано или поздно уйти и хорошо, если не посад€т.

490
31.10.2019, “амара ¬ольска€

–усский —обор в ћоскве Ц заметки очевидца

«ал полный. “ем, кто бывал на соборах в 1990-х годах, бросаетс€ в глаза, что многие лица Ц те же самые. “олько стали ни старше на два дес€тка лет. ≈сть и немало организованной молодЄжи Ц казаки, кадеты. ≈сть и р€женые Ц в жЄлтых футболках с невыразительными лицами.  ћолодые лица, тем не менее, в основном при€тные Ц парни спортивного вида, не согнутые крючком и без хвостиков на затылке. Ёто маленький срез нашего общества Ц те, кто считает себ€ русскими.

686
31.10.2019

30 окт€бр€ - ƒень пам€ти жертв политических репрессий

30 окт€бр€ - ƒень пам€ти жертв политических репрессий. ћногие его св€зывают с событи€ми 40-х годов прошлого столети€. „то не совсем правильно. ƒл€ нас политзаключенных, прошедших украинские застенки, этот день св€зан с сегодн€шними событи€ми - гражданской войной, разв€занной националистами, пришедшими к власти на ”краине с помощью госпереворота.

615
26.10.2019, ћихаил Ќазаров

ѕерезахоронение праха ‘ранко как фальсификаци€ истории

’ристианско-корпоративные режимы ‘ранко и —алазара стали возрождением в новых формах христианского государства. » в »спании, и в ѕортугалии душой всех реформ стала христианска€ идеологи€. ќчень жаль, что это перестала понимать больша€ часть испанского народа, допустивша€ такое глумление над пам€тью своего национального геро€ и прин€ла участие в глобальной антихристианской фальсификации истории.

747
15.10.2019,  арл  онстантинов

—овсем не русский, вовсе не ответ

”дивлен статьей ≈лены —еменовой. ¬едь смертна€ казнь Ч это оружие в руках людей. Ћюдей, а не нынешней насквозь большевицкой квазиэлиты: ѕутин и его команда Ч наследники —талина, а так называема€ Ђлиберальна€ оппозици€ї (оп€ть же почти смеюсь при написании этого словосочетани€) Ч это верные продолжатели Ћейбы Ѕронштейна (“роцкого). » это очень хорошо, что в их руках нет такого страшного оружи€.

872

¬се публикации

¬идео

28.10.2019

Ёкономика антихристианского режима

608
28.10.2019

 аталонский сепаратизм

576
28.10.2019

Ѕесы добрались до праха ‘рансиско ‘ранко

1654
28.10.2019

„то нужно русским? Ќео€зычество или ѕравославие?

628
28.10.2019

Ќе власть, если не от Ѕога

611
28.10.2019

¬елика€ ќтечественна€ ¬ойна 1914 года

613
28.10.2019

ѕосле 17 года проституци€ стала нормой жизни

1665
28.10.2019

јнтихристианска€ политика режима

634
13.02.2019

Yellow Vests Ц The Coming Revolution

3591
24.01.2019

ѕикет консульства японии в —анкт-ѕетербурге по вопросу курил

3604

¬се видеоролики

¬идео –»ƒ

¬идео »мперского легиона

Ђƒ≈Ћќ »—“ќ–» ќ¬ї » —”¬≈–≈Ќ»“≈“ –ќ——»»

јвторские колонки > ¬ладимир  арпец
14 сент€бр€ 2010 комментариев: 2

 

—южет разразившегос€ только что скандала в св€зи с т.н. Ђделом историковї в подробном пересказе не нуждаетс€. ¬ышедшее первым изданием еще в 2005 году и тогда же получившее все соответствующие грифы и рекомендации ”ћќ (комиссии из деканов 60 исторических факультетов российских ¬”«ов), распространившеес€ по стране учебное пособие профессоров ћ√” ј.—.Ѕарсенкова и ј.».¬довина Ђ»стори€ –оссии 1917-2009 гг.ї (в первом изд. соотв. 2005 г.) внезапно Ц 21 июн€ с.г. было подвергнуто критике в статье «ои —ветовой Ђ—пецифическа€ истори€. ”чебник как пособие по ксенофобииї в журнале The New Times. ќсновными обвинени€ми были Ђоправдание действий —талинаї в 1937 году (цитирование высказывани€ ¬.ћ.ћолотова Ђћы об€заны 37-му году тем, что у нас во врем€ войны не было п€той колонныї и др.), а также Ђеврейский вопросї Ц авторы, как выразилс€ цитируемый «оей —ветовой некто јнатолий √олубовский Ђстарательно подсчитывали доли евреев во власти, среди де€телей науки и культуры, а также их пропорциональное соотношение с общей численностью населени€ –оссииї. ƒругой комментатор Ц Ќикита —околов (также цитируемый в той же статье) - приписал в св€зи с этим Ѕарсенкову и ¬довину Ђодну из распространенных националистических версий, которые до сих пор в учебники не попадали, о том, что большевистска€ власть Ц это еврейска€ диктатура и что это нечто подобное внешней оккупацииї. ќбратим внимание: ничего подобного в учебнике не утверждаетс€. јвторы только привод€т статистические данные Ц да, конечно, те, которые раньше в учебные пособи€ не попадали, но в литературе фигурировали устойчиво, уже давным-давно ни дл€ кого не €вл€€сь секретом. ƒаже ј.».—олженицын в книге Ђƒвести лет вместеї, а Ђс еврейской стороныї ќ.¬.Ѕудницкий (Ђ–оссийские евреи между красными и белыми. 1917-1920ї), привод€ те же самые цифры, сильно запоздали с тем, что печаталось в свое врем€ в эмиграции и Ђ—амиздатеї.

 ќтличие Ѕарсенкова и ¬довина от того же —олженицына (не говор€ уже о старых Ђбелыхї авторах и даже представителей писательской Ђрусской партииї 70-х-начала 80-х) в том, что они люди принципиально Ђсистемныеї Ц сугубо Ђсоветского воспитани€ї, академическо-Ђваковскойї среды (со всеми ее достоинствами и недостатками), принципиально светские, особо не Ђот€гощенныеї Ђрелигиозными предрассудкамиї и т.д. »ными словами, из них невозможно сделать Ђмаргиналовї, ибо это и есть современна€ российска€ научна€ среда, ее Ђсамое самої, достаточно конформистское и сверхосторожное ее €дро. ј значитЕ ƒалее весь комплекс Ђстрахов и ужасовї, ночных кошмаров либеральной интеллигенции, легко переход€щих в необоримую жажду уничтожени€ инако- (по отношению к себе) мысл€щих. ќсобу тревогу вызывало то, что, как сообщала «о€ —ветова, Ђпо информации завкафедрой истории »нститута переподготовки и повышени€ квалификации ћ√” профессора јнатоли€ ”ткина, это учебное пособие востребовано в Ђэлитных вузахї Ц јкадеми€х ‘—Ѕ и ћ¬ƒ и другихї.

«десь необходимо внести €сность. Ђ»стори€ –оссии. 1917-2009ї ј.—.Ѕарсенкова и ј.».¬довина Ц не учебник, а учебное пособие, каковое, в соответствии с √ќ—“ом 7.60-90 Ђв отличие от учебника, может включать не только апробированные, общепризнанные знани€ и положени€, но и разные мнени€ по той или иной проблемеї.

 Ќе будем забывать Ц 2005-2006 гг. Ц это пик надежд на Ђнационально-патриотическое преображениеї российской администрации, св€занное как раз с упованием на самосто€тельную политическую субъектность спецслужб, надежд, которые начали сходить на нет после отказа ¬.ѕутина от Ђтретьего срокаї. ќбоснованны по-серьезному были эти надежды или нет Ц вопрос иной. Ќо у тех, кто на самом деле заправл€ет Ђэтой странойї, они вызывали нервную дрожь и расстройство сна, которые и вызвали тогда же их заигрывани€ и стравливание между собой Ђнационалистовї и Ђимперцевї. “еперь, когда цель достигнута, можно легко добивать тех и других. ¬рем€ подошло, и Ђдело историковї не замедлило. ¬с€ка€ апелл€ци€ к чему-либо русскому наказуема. «а Ђсигналомї «ои —ветовой в ход пошла Ђт€жела€ артиллери€ї в лице спущенного с цепи Ќикола€ —ванидзе. Ётот последний задействовал ќбщественную палату. Ќо не только. —ванидзе привлек еще более Ђт€желую артиллериюї. ќн обратил внимание на то, что Ѕарсенков и ¬довин привели в своей книге также статистику, св€занную с сотрудничеством с √ерманией и дезертирством из —оветской јрмии в годы ¬еликой ќтечественной войны лиц чеченской национальности. –анее этот вопрос не Ђвыплывалї. Ђ ритикиї Ѕарсенкова и ¬довина Ц причем, часто те же самые, которые вс€чески хвал€т того же —олженицына (не за Ђƒвести летЕї, конечно), до этого муссировали только Ђеврейский вопросї. Ќе поднимала и —ветова. » вот Ц —ванидзе (отвеча€ на вопросы корреспондента Ђ омсомольской правдыї):

ЂЦ Ѕлоггеры пишут, что вы подчеркнули в учебнике места, в которых речь идет о чеченцах, и отправили его –амзану  адыровуЕ

Ц Ѕлоггеры правы, € так и сделал. я отправил учебник с сопроводительным письмом главе „еченской республики. „тобы обратить его вниманиеї).

–азумеетс€, сам  адыров не стал вмешиватьс€. Ђѕосле того, как чеченцы ознакомились с присланным —ванидзе учебником, к делу подключилс€ омбудсмен „ечни Ќурди Ќухажиевї.

¬се помн€т, сколько слез еще со времени перестройки пролил —ванидзе по поводу Ђжертв репрессийї, Ђневыносимой обстановкиї в ———– и проч., и проч. » вот Ц что-то Ђне по немуї, и перед нами Ц в точности тот, каковых он только что обличалЕ ƒаже выражени€ чего сто€т Ц Ђ„тобы обратить его  вниманиеї.  лассикаЕ

¬прочем, кака€ разница Ц не будем обращать внимание на выражени€. ќбратим на другое. Ќа минуту отвлечемс€ от Ђдела историковї. “ем не менее Ц Ђи это все о немїЕ

ќ том, как работает тележурналист —ванидзе, особенно хорошо видно, по его нашумевшим программам Ђ—уд историиї. ¬от пример. ¬ передаче, посв€щенной царствованию »мператора Ќикола€ II, он отдает роль Ђзащитникаї √осудар€ специалисту по Ђпартийной кухнеї 70-х, типичному Ђеврокоммунистуї по взгл€дам и социальным корн€м Ћеониду ћлечину, а Ђобвинениеї  Ц €ркому и новаторски мысл€щему защитнику Ђкрасного проектаї —ергею  ургин€ну, обличающему Ц против того же ћлечина Ц ельцинский расстрел ¬ерховного —овета в окт€бре 1993 г. “ем самым в Ђмассовом сознанииї Ц сознание тех, кто Ђсмотрит телевизорї, вообще массово Ц выстраиваетс€ схема, в которой ÷арь-ћученик и Ђрасстрельщикиї 1993 г. выстраиваютс€ по одну сторону баррикады, а екатеринбургские палачи и защитники ƒома —оветов в том же Ђчерном окт€бреї Ц по другую.  то-то из зрителей потом скажет Ђтак ему и надо, буржуйскому царюї, а кто-то Ц Ђправильно этих коммун€к ≈льцин расстреливал, жалко, не добилї. » уже не важно, кто из них будет больше прав по отношению к другому Ц национальное сознание разбито и разрушено, его нет, вместо него- безсв€зный бред стада, которое будут Ђрезать и стричьї. Ёто ли не Ђфальсификаци€ историиї - когда открыто преподноситс€ совершенно элементарна€ разводка и Ђмеждусобойчикї, участники которого в конце концов всегда договор€тс€: Ђћы же интеллигентные людиЕї

Ќу что же Ц когда ложь становитс€ профессией, тоЕ

 ¬ернемс€, однако, к Ђделу Ѕарсенкова-¬довинаї. ƒело на данный момент закончилось тем, что группа членов ќбщественной палаты, обсуждавших учебное пособие Ѕарсенкова и ¬довина, обратилась с Ђитогамиї своего обсуждени€ в ћинистерство образовани€, √енеральную прокуратуру и президентскую комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории. ¬се это уже возымело свое действие Ц авторы учебного пособи€ фактически пока€лись в соде€нном, прос€т не доводить дело до суда. »х не надо осуждать: русскому человеку, особенно русско-советскому человеку, глубоко чуждо вс€кое диссидентство, вступать в конфликт с властью Ц любой Ц он не хочет, и идет на это только когда уже совсем Ђприпечетї. Ётим пользуютс€. ќткровенно Ђберут на понтї. ѕрофессорам истфака оказалась неведома простейша€ вещь Ц все эти Ђрешени€ї, против них направленные, не имеют никакой юридической силы. ќднако, как это уже отмечалось в блогосфере, не только группы членов ќѕ, но и сама палата в целом не имеет права на проведение экспертиз учебников (тем более Ђучебных пособийї), проведение общественных слушаний по учебникам, и уж тем более направл€ть запросы в прокуратуру. ќна может обсуждать только проекты законов и подзаконных актов (см. ‘едеральный закон –‘ от 4 апрел€ 2005 г. є32-‘3 ќб ќбщественной палате –‘).  роме того, были нарушены основные положени€ внутреннего кодекса этики  палаты, конкретно, прежде всего, п.10: ЂЌе допускать высказываний, за€влений, обращений от имени ќбщественной палаты или ее рабочих органов, не будучи на то ими уполномоченнымї. ¬прочем, очевидно, что приверженность Ђлиберальной общественностиї Ђправовым принципамї и Ђправовому мировоззрениюї сугубо ситуативна. ѕо другому никогда не было и не будет.

 ¬ –оссии русские люди всегда жили Ђне по законам, а по пон€ти€мї. Ќо и Ђантирусские людиї Ц тоже. Ёто не хорошо и не плохо. Ёто так. ѕросто вс€ наша  жизнь идет по другим законам.  огда уходит Ђправдаї, возникают Ђпон€ти€ї.

 Ђ¬ данном случае речь идет о чем-то значительно большем, нежели простом осуждении учебника за то, что они высказывают УкрамольныеФ и УнеполиткорректныеФ мысли,  Ц говоритс€ в редакционном комментарии агентства Regnum. Ц Ќа карту, ни много, ни мало поставлено будущее исторической науки в –оссии, так как это будущее абсолютно немыслимо без свободы исследовани€ и суждений, без возможности дл€ любого историка открыто формулировать и защищать свою позицию. —ванидзе и те, кого он призвал себе на помощь, считают, что свобода слова должна существовать только дл€ них, а не дл€ их идейных и политических оппонентов. ћонополи€ на свободу слова на наших глазах превращаетс€ в моральный погром и политическую инквизициюї. 

Ђ» эти людиї, как в старом скабрезном анекдоте, еще осуждают ЂсовокїЕ

 Ѕезчестность и отвратительность всей этой истории настолько очевидна, что в пользу историков высказываютс€ объективные люди совершенно вне зависимости от собственного происхождени€ и пристрастий. ¬от, например, что сказал известный журналист, эрудит, политический консультант јнатолий ¬ассерман: Ђћноголетний опыт доказывает: если —ванидзе кого-то обвин€ет, то тот, кого он обвин€ет, прав с веро€тностью до 99,9%. ¬ данном случае —ванидзе пытаетс€ поставить под сомнение учебник, написанный на основе надежных, многократно проверенных документов, которые не подвергались сомнению никем, кроме очевидным образом заинтересованных лиц <Е> ≈сли —ванидзе пытаетс€ их оспорить, то он, несомненно, заслуживает внимани€ всей комиссии по борьбе с фальсификацией истории, членом которой он €вл€етс€ в качестве нагл€дного пособи€ї.

 ¬ редакционном комментарии агентства Regnum далее говоритс€: ЂЌедобросовестно, избирательно, скандально концентриру€ внимание на присутствующих в учебном пособии штрихах к этническим аспектам советской истории, —ванидзе привлек к травле ученых р€д должностных лиц „ечни. ёридически сомнительна€ перспектива рассмотрени€ этого дела в суде г.√розный вкупе с откровенно трусливой и предательской позицией декана исторического факультета ћ√” им. ћ.¬.Ћомоносова профессора  арпова, некогда сказавшего много букв о корпоративной солидарности, а сейчас с ходу за€вившего о УнеправотеФ своих сотрудников, возымели свое действие Ц историков, по сути, вынудили отказатьс€ от своих слов и извинитьс€. ясно, что така€ публична€ казнь не имеет ничего общего с научной дискуссией и моралью. ѕонимают ли пришедшие на помощь —ванидзе чеченские правозащитники и юристы, что их самым банальным образом использовали и что они стали исполнител€ми воли тех, кто сегодн€ намерен расправитьс€ с исторический наукой в –оссии, а вчера расправились с гражданским миром в –оссии, растравл€€ кровавый внутричеченский конфликт?ї.

 ѕозици€ уполномоченного по правам человека „еченской республики г.Ќухажиева, а конкретно его абсолютна€ солидарность с представител€ми транснационального лобби в ћоскве, на самом деле находитс€ в противоречии с хорошо известными неоднократно произносимыми словами –амзана ’аджи  адырова о том, что московские либералы €вл€ютс€ врагами его народа и врагами целостности –оссии.  адыров не может не знать и не понимать, что в начале 90-х те же самые люди, разрушители сначала –оссийской империи, а потом и —оветского —оюза, очень умело Ђперевели стрелкиї на чеченцев и вообще кавказцев и мусульман, спровоцировав вражду и ненависть, которых можно было не допустить. Ёто называетс€ Ђраздел€й и властвуйї.

 ¬ св€зи с происшедшим очень хорошо видно, как и каким образом осуществл€етс€ реальна€ власть в сегодн€шней –‘ и, более того, кому она на самом деле принадлежит. ¬ статье с характерным названием Ђ–азделение трудаї Ђвнимательный читательї, как он сам себ€ именует, ћаксим ”далов разъ€сн€ет механизм осуществлени€ этой власти. Ћица, Ђоппозиционно настроенные по отношению к јдминистрацииї (вот уже почти год, как учебник Ѕарсенкова и ¬довина усиленно Ђполивалиї в среде, близкой к Ђ—олидарностиї, Ђкаспаровскому кругуї и проч. Ц ¬. .) Ђсами не побежали в прокуратуру с за€влениемї. ¬место этого они донесли на учебник Ђчеловеку сомнительной компетентности, работающему на администрацию –‘ї и уже именно этот человек обратилс€ в прокуратуру, ќбщественную палату и проч., а также Ђадресно информировал об учебнике представителей јдминистрации на территории, где законодательство –‘ де-факто не действуетї. » далее ћ.”далов делает очень точный вывод: ЂЁто Ц нагл€дное изображение режима, существующего в –оссийской ‘едерации. Ќе власти, а режима как использовани€ и применени€ власти. Ќа рассмотренном примере видно, что режим этот осуществл€етс€ некоторой кликой, в которую вход€т люди, объединенные отрицанием права русских на этническую мотивацию поведени€; различи€ в Ђполитических убеждени€хї и положении относительно јдминистрации здесь второстепенны и служат, скорее, разделению труда, нежели чему-либо ещеї.

¬ывод крайне важен. ” Ђтех, кто во властиї и Ђтех, кто против властиї, Ц Ђразделение трудаї в рамках одной властной корпорации, к которой принадлежат т.н. Ђинтеллигентные людиї как внутри Ђэтой страныї, так и вне ее. –оссийска€ политика определ€етс€ не в –оссии. ¬спомним, в августе 2008 г. российское наступление в поддержку народа ёжной ќсетии было остановлено Ђпланом —аркози-ћедведеваї. ѕозже важнейшие политические решени€ принимались после встречи российской администрации с ѕрезидентом —Ўј. — известной долей приближени€ сегодн€ вообще можно говорить, что российской территорией управл€ет режим ќбамы-—аркози-ћедведева (последней преградой дл€ его полного установлени€ пока что остаетс€ остаетс€ ѕутин Ц отсюда вс€ эта либеральна€ антипутинска€ истери€). –азумеетс€, президенты Ц далеко не окончательна€ инстанци€. », похоже, решени€ действительно властных инстанций уже прин€ты.

Ђƒело историковї Ц лишь повод показать русским Ђместо в этой странеї. Ќе случайно его хронологическое совпадение с только что прошедшим под патронажем ƒмитри€ ћедведева Ђћировом политическом форумеї в ярославле, Ђкоронным номеромї которого €вилось выступление Ц в присутствии самого ћедведева и √енерального секретар€ Ќј“ќ јндреса ‘ога –асмуссена Ц председател€ правлени€ »нститута современного развити€ (»Ќ—ќ–), попечительский совет которого возглавл€ет президент, »гор€ ёргенса, по словам которого –осси€ должна войти в —евероатлантический аль€нс.

ЂЋюбое участие в международной организации Ц это передача этой организации части своего национального суверенитета. Ќужно ли это –оссии? —омневаюсьї, Ц уже отреагировал на выступление ёргенса посто€нный представитель –оссии при Ќј“ќ ƒмитрий –огозин, совершенно очевидно, Ђне человек »Ќ—ќ–аї.

“ем временем, как указывает германска€ газета Der Spiegel (перевод »но—ћ»), вступление –оссии в Ќј“ќ Ђэто революционный прорыв и, очевидно, что он получил благословение президента ƒмитри€ ћедведева: в стратегическом документе, подготовленном близкими к  ремлю экспертами, –оссии рекомендуетс€ вступить в Ќј“ќ. ќднако, это предложение наталкиваетс€ на сопротивление внутри прав€щей элитыї. ѕредставител€м  такого сопротивлени€ надобно показать, Ђкто хоз€инї

—овершенно очевидно, что вступление в Ќј“ќ Ц это войска јль€нса на территории –‘, которые, в числе прочего, будут иметь и полицейские функции подавлени€ сопротивлени€.  оторое в ходе Ђдела историковї Ђмировое сообществої Ђпробуют на зубї и, похоже, в рамках Ђнаучного сообществаї такого сопротивлении€ не получают. «аконопослушность, долготерпение русско-советских людей играет уже против них. ѕротив нас, точнее.

 ƒействи€ —ванидзе Ц это пробный камень. ќдин из.

 Ќо когда на русскую землю действительно во всей своей красе придет оккупант, все перевернетс€.  ак в 1612, как в 1812, как в 1941.   

 

  

 

 

¬се статьи раздела...

–едакци€ не всегда раздел€ет мнение автора.

 омментарии:

ёрий

16 но€бр€ 2010 11:53
¬ступление –оссии в Ќј“ќ это просто кощунсвенное предательство нашего народа, мы не должны допустить этого ни в коем случае!
ƒмитрий –усский

14 сент€бр€ 2010 11:31
прикольно, русофобы развон€лись, причем факты-то не оспаривают. но радует, наконец-то сдвиги пошли в "интеллигентской" среде, а это пожалуй самое главное, ибо профессура воспитывает молодежь, и в зависимости от того, что они вкладывают деткам в голову у нас растет или либерасти€ или патриотизм в элите Ќашей —траны.
ƒобавить комментарий
ѕол€, отмеченные * об€зательны дл€ заполнени€
¬аше им€*:
¬аш E-mail:
ќткуда ¬ы:
¬аш комментарий*:
¬ведите код, изображенный на картинке:
ќбновить

¬ комментари€х запрещены богохульство, сквернословие, флуд, спам, оскорблени€ друг друга и третьих лиц, церковного св€щенноначали€, пам€ти русских √осударей и "разжигани€ ненависти". ”важительно относитесь друг к другу и не забывайте про ст. 282 ”  –‘


ѕохожие новости

“эги: ()

Ќеавторизованные пользователи не могут оставл€ть отзывы.

Ѕлоги

¬се записи…

јнонсы и объ€влени€

¬се анонсы

Ќовости движени€

»зраильт€не, иудеи - евреи?

Ќачинаем цикл истории, разбиваем мифы, распростран€емые дл€ пон€тной цели - отвратить русских людей от традиционной религии нашего народа - ѕравослави€.

345

ѕавел Ўульженок о ситуации на ƒонбассе

ѕродолжаем цикл интервью с добровольцами »мперского Ћегиона.

1099

–усское »мперское ƒвижение прин€ло участие во ¬тором  онгрессе монархистов ≈вропы

 онгресс в ¬ене был приурочен к годовщине окончани€ ѕервой мировой войны и посв€тил свою работу также проблемам сегодн€шнего консервативного движени€ ≈вропы.

470

ƒоброволец о ситуации на ƒонбассе. „асть 2

Ќикита, вернувшийс€ ополченец ƒонбасса (позывной Ђ—транникї) расскажет, как обсто€т дела в Ќовороссии.

1118

ƒоброволец о ситуации на ƒонбассе

Ќикита, вернувшийс€ ополченец ƒонбасса (позывной Ђ—транникї) расскажет, как обсто€т дела в Ќовороссии.

576

Ёкономика антихристианского режима

ѕочему христианин не может давать кредиты? –остовщики подобны содомитам? „то будет с кредитами в –усском Ќациональном √осударстве? Ќа эти и другие вопросы ответит —танислав ¬оробьев и ƒенис √ариев.

697

¬се новости движени€





ƒемотиваторы

демотиваторы

 артинки

картинки русского имперского движени€

√азета "ѕравый взгл€д"

є 17 (309) сент€брь 2018 г.

√ибель »л≠20 и "ответные действи€, которые замет€т все"...

» уже все заметили...
ћинобороны –‘ сообщило, что вечером 17 сент€бр€ 2018 г. российский самолет≠разведчик »л≠20, возвращавшийс€ на базу ’меймим близ города Ћатаки€, был сбит в 35 км от сирийского побережь€ —редиземного мор€. Ќа борту самолета находились 15 российских военнослужащих. ¬се они погибли.


ѕроблемы русского патриотического движени€ и вызовы времени

  70летию ћ.¬. Ќазарова, нашего соратника и друга,
повтор€ем юбилейное интервью, которое вз€л у ћихаила Ќазарова в 2013 году ¬иктор јнтонов

”важаемый ћихаил ¬икторович! ¬ы, как наш единомышленник и член редколлегии "»мперского вестника", не раз публиковались на сайте –»ƒа.


–ыцарь без страха и упрека

14 сент€бр€ основателю –усского имперского движени€ (–»ƒ), петербургскому церковному историку, искусствоведу и краеведу ¬иктору ¬асильевичу јнтонову (Ж2014г.) исполнилось бы 80 лет. ќ своем соратнике, ставшем, в числе прочего, и инициатором ÷арских крестных ходов в —анкт-ѕетербурге, вспоминает митрофорный протоиерей јлексий ћј—ё , насто€тель церкви св€того великомученика и целител€ ѕантелеимона в ”дельной:


 ак погиб ћ.ќ. ћеньшиков

  столетию расправы

ёрлов Ѕ.  ак погиб ћ.ќ. ћеньшиков. // √олос  иева.  ., 1918. є141, 30.10, с. 1. ѕерепечатано:  ак погиб ћ.ќ. ћеньшиков. // –одна€ —трана. ќдесса, 1918. є204, 01.11, с. 12.

Ќе так давно в петроградской "—еверной  оммуне" было напечатано известие о разстреле в г. ¬алдае "известного черносотенного писател€" ћ.ќ. ћеньшикова.


читайте так же...

 

¬се выпуски



© –усское »мперское ƒвижение. ѕри перепечатке материалов ссылка об€зательна.

 

яндекс.ћетрика