Публикации

19.07.2019, Евгений Трифонов

«Взять-то мы возьмем, а что мы сделаем?»

Последствиями «военного коммунизма» стали массовые восстания (Кронштадтское, Тамбовское, Западносибирское), полный крах экономики и массовый голод в Поволжье, унесший жизни 5,6 миллионов человек (только американская продовольственная помощь уберегла от смерти еще 6-10 миллионов). Однако большевики удержали власть. Они поняли, что разоренной страной и поставленным на колени населением можно править грубой силой, невзирая на ужасные страдания людей, несмотря на катастрофические провалы во всем, за что они брались.

50
16.07.2019, Степан Карпенков

Разделение общества и труда

Отечественная экономика возродится и встанет на ноги только в том случае, когда укрепится государственность и научно обоснованная государственная стратегия будет направлена не на разделение, а на консолидацию общества. При этом каждый гражданин будет заниматься своим делом, и у него отпадёт всякое желание из-за безысходности выходить на улицу с требованием своих конституционных прав, и не будет необходимости привлекать огромную армию правоохранителей, чтобы разгонять народную толпу, отстаивающую свои законные права, включая права на труд.

92
09.07.2019

Как фабриковался спецпроект «славянское родноверие»

Основателями современной квазирелигии, именуемой «родноверием»,  выступили не анонимные волхвы X века, а homo sovieticus XX века. Насаждение языческих обрядов под флагом «борьбы с попами» на официальном уровне началось при Хрущёве, подготовив хорошую почву для мощного старта проекта «славянское родноверие» при Андропове. В целом период возникновения славянского неоязычества совпадает с эпохой становления и господства советской идеологии

268
08.07.2019, Александр Махотин

Между мясом и тюремной баландой

Анализ экономической ситуации в СССР совершенно обесценивает ту критику, которая высказывалась современниками в адрес Российской Империи. Сравнение Российской Империи с другими странами ее времени и с той же страной в следующей мировой войне показывает, что если объяснять революцию объективными факторами, то в России она должна была случиться не в первую, а в последнюю очередь.

251
04.07.2019

Дружба народов накрыла Балаклаву

Поведение мигрантов продолжает будоражить Севастополь. Не успел город забыть о «мультикультурном» убийстве на стометровке, как на уши встала Балаклава. Жители городка не первый год страдают от наглости и хамства молодых людей из южных республик, работающих на виноградниках. Теперь их станет больше, опасаются они: в поселке 1-го отделения «Золотой балки» строят еще одно модульное общежитие.

330
04.07.2019, Иеромонах Венедикт (Мочалов)

Руссодом

Открытая ЛГБТ-пропаганда на крымском молодежном фестивале "Таврида", поддерживаемом Федеральным агентством по делам молодежи форуме, – случай с одной стороны, беспрецедентный, а с другой, закономерный. Причем, оплачивается весь этот Руссодом за счет госбюджета. Вопрос – были ли там несовершеннолетние или нет, не особо актуален. Достаточно того, сколько несовершеннолетних увидят это на канале YouTube.

222
02.07.2019

В Кенигсберге врачей обвинили в убийстве младенца

«Правый взгляд», предлагает вам этот сюжет, опубликованный в издании «Лента.ру». Как бы не защищало своих «профессиональное сообщество», версия следователей, в данном случае, весьма и весьма правдоподобна. Там, где миллионами - на совершенно законных основаниях  (!) - убиваются нерожденные младенцы, такая ситуация очень даже возможна. Это свидетельство того, что Россия по-прежнему в безбожном большевицком плену. Наш долг освободить ее.

255
29.06.2019

Своего не вернуть

Ответ на вопрос “что лучше для нашей страны – платить или не платить налоги?” каждый может дать сам, и он будет коренным образом отличаться в зависимости от того, является ли отвечающий на него гражданином только РФ или лицом с двойным, тройным и т.д. гражданством, для которого, как случайно как-то проговорился один бывший вице-премьер, гораздо важнее обеспечить финансово-экономическую стабильность и процветание США.

383
29.06.2019, Александра Мельник

Крысы побежали: Слухи о продаже «Альфа Банка» (и других громких имен) звучат все громче

В РФ начинают происходить интересные и примечательные события, о которых мы писали еще год назад. Топовые представители бизнес «элиты» Росфедерации начинают, что называется «выходить в кеш», избавляясь от своих российских активов.

321
29.06.2019, Михаил Назаров

Радость великая на Руси: "совесть Европы" разрешила Путину заплатить ей 66,6 млн. евро

Ныне вопрос о "возвращении России в Европу" для наших правителей лишь близорукий и утилитарно-прагматический, а не мiровоззренческий и эсхатологический. От компрадорско-олигархического правящего слоя РФ с его западническим мiровоззрением ничего хорошего ждать не приходится.

313
23.06.2019, Андрей Епифанцев

Политическая модель выживания грузинского государства (часть вторая)

Правый взгляд продолжает публикацию аналитической статьи Андрея Епифанцева, посвященной политической истории Грузии. Зачем России была нужна Грузия? Да в общем-то ни зачем. Уговорили. Человека, который уговорил Россию звали Ираклий II, он был царем объединенного царства Картли и Кахети, принадлежащего Ирану...

392
23.06.2019

Как власти РФ питают западную русофобию

Статью журналистки Анастасии Куриловой, посвященную ресоветизации и ресталинизации РФ при Путине, комментирует известный русский публицист Михаил Назаров.

411

Все публикации

Видео

13.02.2019

Yellow Vests – The Coming Revolution

1701
24.01.2019

Пикет консульства Японии в Санкт-Петербурге по вопросу курил

1777
24.12.2018

Экспертиза Дугина № 39: Без царя в голове, или монархизм без монарха

2020
19.11.2018

Короткометражный фильм «Атака мертвецов: Осовец»

2402
14.11.2018

Французские правые готовили покушение на Макрона, немецкие - на главу МИД, леваки РФ самоподорвались

2156
26.10.2018

Контрреволюция. "Русская Империя"

2472
24.10.2018

Исторические имена. Замещение славянских названий городов и топонимов (примеры)

2465
01.10.2018

Станислав Воробьев о церковном расколе

2849
24.09.2018

Контрпропаганда. Царские пенсии ws советский грабёж

2924
17.08.2018

Имеем ли мы право забывать своих героев?

3021

Все видеоролики

Видео РИД

Видео Имперского легиона

Британия выходит. Зачем? (Посильные соображения)

Авторские колонки > Константин Крылов
01 июля 2016

Посильные соображения


Выход – ещё не совершившийся, но уже объявленный – Британии из Евросоюза переполошил очень многих. Начиная с биржевых игроков (впрочем, биржа всегда напоминает курятник, в котором резвится несколько хорьков – такое уж это учреждение) и кончая интеллектуальным сословием – которое, как обычно, ничего не смогло предсказать и теперь будет восполнять это дело задним числом.

Интереснее всего, однако, слова политиков. Особенно – политиков европейских. Которые продемонстрировали крайне любопытную и не вполне ожидаемую реакцию.

Были все основания полагать, что после решения английского народа в Европе – по крайней мере, в евросоюзной, «брюссельской» Европе – воцарится траур. В конце концов, от Европы отваливается вторая по объёму экономика, не говоря уже о престиже самой организации. Если с чем-то сравнивать – а ЕС, с его порядками, проще и правильнее всего сравнивать с Советским Союзом – то это выглядит как выход Украины из состава СССР году этак в семьдесят восьмом. Ну вот представьте себе такой фантастический – для семьдесят восьмого года, конечно - сценарий: Верховный Совет УССР и лично товарищ Щербицкий со всем уважением заявляют, что Украина, являясь де-факто самостоятельным и суверенным государством, признанным Организации Объединённых Наций (что правда – с 1945 года Украина была членом ООН) намерены воспользоваться ст. 72 Конституции СССР, гарантирующей право союзной республики на выход из СССР. Социалистический выбор мы при этом не отрицаем, в Варшавском Договоре остаёмся, а вот в СССР – не хотим. Почему? А вот так, провели всенародное голосование, 52% за выход. Кстати, войска нам лояльны, на нашей территории находятся атомные бомбы. Так что давайте по-хорошему… Можно представить себе, какие физиономии были бы у Брежнева с Политбюро. И как они старались бы любыми путями затормозить Украину на выходе. «Нет, это всенародное голосование неправильное, давайте другое». «А вот вы нам должны за заводы – газеты – пароходы». «В СЭВ хотя бы останьтесь, и вообще, есть же хозяйственные связи».

Ну а теперь представьте себе, что вместо всего этого Брежнев, едва скрывая довольную ухмылку, заявляет, что очень огорчён выбором украинского народа, но не смеет противиться воле пролетариата. И единственное, о чём он просит – чтобы Украина отделилась как можно быстрее.

Странным нам это кажется? Но именно это сейчас говорят европейские политики.

Утром 24 июня произошла экстренная встреча верхушки евробюрократии, включая «генсека ЕС» Дональда Туска и председателя Европарламента Мартина Шульца. По результатам переговоров был обнародован меморандум, выдержанный в ключе «убирайтесь вон». Или, вежливее: Британия проголосовала и теперь должна уйти в кратчайшие сроки. Причём никаких разговоров с бритишами разговаривать никто не будет, пока не придёт в движение «спавшая» до сих пор статья 50 Лиссабонского Договора, определяющая порядок выхода страны из ЕС.

Вот, собственно, эта статья (Раздел VI: Заключительные положения):

1. Любое государство-член в соответствии со своими конституционными правилами может принять решение о выходе из состава Союза.

2. Государство-член, которое принимает решение о выходе, уведомляет о своем намерении Европейский совет. В свете ориентиров, установленных Европейским советом, Союз проводит переговоры и заключает с данным государством соглашение, которое определяет порядок выхода последнего с учетом основ его будущих взаимоотношений с Союзом. Переговоры о заключении данного соглашения проводятся в соответствии с параграфом 3 статьи 218 Договора о функционировании Европейского Союза. Соглашение от имени Союза заключает Совет, постановляя квалифицированным большинством, после одобрения Европейского парламента.

3. Договоры прекращают применяться к заинтересованному государству со дня вступления в силу соглашения о выходе либо при отсутствии такого соглашения через два года с момента уведомления, предусмотренного в параграфе 2, если только Европейский совет с согласия заинтересованного государства-члена единогласно не решит продлить этот срок.

4. В целях параграфов 2 и 3 члены Европейского совета и Совета, которые представляют выходящее государство-член, не участвуют в обсуждении и принятии относящихся к нему решений Европейского совета и Совета. Квалифицированное большинство определяется в соответствии с пунктом "b" параграфа 3 статьи 238 Договора о функционировании Европейского Союза.

5. Если государство-член, которое вышло из состава Союза, обращается с заявкой о присоединении вновь, то его заявка подчиняется процедуре, предусмотренной в статье 49.

Сейчас европейские политики всячески намекают, что статья была введена именно для британского случая. Откровеннее всех высказался бывший президент Франции Валери Жискар д‘Эстен:

«Когда я готовил европейскую конституцию, я написал статью, которая потом была включена в Лиссабонский договор как 50-я, то есть та, которой должны руководствоваться британцы. Она называлась “Добровольный выход страны-члена” и отвечала страхам именно британцев, которые боялись, что Евросоюз станет тюрьмой. Совершенно естественно, что из любого объединения можно выйти, а Великобритания, не входив в еврозону и не ратифицировав Шенгенские соглашения, всегда лишь наполовину была в ЕС». Читай – «мы вам никогда не доверяли и теперь видим, что были правы».

Итак. От британцев европейские политики требуют – именно требуют! – скорейшего официального уведомления о выходе и скорейшего же заключения соглашения о порядке выхода. По идее, Лондон это должен сделать в течение двух недель после назначения нового премьер-министра (Кэмерон, как известно, уходит). Однако на практике заявки ожидают буквально на днях – 29 июня 2016 года, на второй день саммита ЕС. Нынешний британский премьер будет присутствовать на этом собрании в роли наблюдателя. Дальше – накатанная колея: Британия может оставаться членом ЕС ещё пару лет (если ей единогласно не продлят срок), но уже ничего не решает и даже не участвует в обсуждениях. Однако и это европейцы считают слишком долгим сроком: как сказал председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, «на медитации времени нет».

Точки над ё расставила Меркель. «Я буду с вами честна: я не вижу никакой возможности для пересмотра этого решения. И, конечно, всем, кто вовлечен в эти события, можно посоветовать лишь одно: воспринимать реальность такой, какая она есть. Сейчас не время для абстрактных желаний. Конечно, мы будем вести двусторонние переговоры, но — я говорю со своей стороны — мы ждем от представителей Великобритании понятных объяснений, как они все это видят. В моем понимании, 50-я статья Лиссабонского договора — опция, применяя которую, страна должна понимать, каким она видит свое будущее без ЕС. Мы, естественно, ответим на это, исходя из своих национальных интересов, но никаких переговоров до введения статьи в действие мы вести не будем», - сказала она.

Сами англичане прогнозируют, что Брюссель будет жёсток. Статус типа швейцарского или норвежского, когда государство формально не входит в ЕС, но пользуется многими его возможностями, для Британии никто не прогнозирует. Британцы, правда, рассчитывают на уже устоявшуюся роль Сити как глобального финансового центра. Но деньги довольно мобильны, и финансисты вполне могут переехать в старую добрую Голландию, например. В общем, Британия за своё решение заплатит, и заплатит дорого.

В чём интерес британцев, мы обсудим отдельно. Зададимся сперва вопросом – а что выигрывает Евросоюз, избавившись от Британии?

Прежде всего – совершенно иной уровень интеграции. То есть реальную возможность создать на месте рыхлого ЕС с неясным статусом «международной организации» настоящую Европейскую Империю.

Собственно говоря, именно Британия, постоянно блюдущая свои права и стоящая в Европе одной ногой, была главным тормозом на пути превращения Европейского Союза в сверхгосударство со столицей в Брюсселе. Именно Британия постоянно настаивала на особом статусе, особых условиях, не вошла в Шенген и зону евро, и вообще всячески играла роль «пятого угла» в четвёрке столпов Евросоюза (Германия, Франция, Италия, Бенилюкс). Теперь, когда Британия не мешается, можно поставить вопрос более жёстко: ЕС нужна единая политика, единая валюта, единое пространство для всех. Повод есть: после акта ренегатства обычно проводится комплекс мер по сплочению. Тем более это сплочение станет актуальным на фоне роста инерционного евроскептицизма: многие, увидев, что «у англичан получилось», захотят того же – по разным соображениям, но теперь их список пополнится желанием вовремя присоединиться к перспективному начинанию. Это вызовет соответствующую реакцию: лидеры ЕС и Брюссель будут вынуждены начать серьёзный разговор с европейскими народами о преимуществах Европейского Союза. И с другой стороны – появился повод изменить политику по целому ряду вопросов, включая коррекцию разного рода «непопулярных мер». Вряд ли, конечно, ЕС закроет границы перед мигрантами: похоже, мигранты сейчас являются сверхсвященной коровой, и завозить их будут несмотря ни на что. Но в других вопросах возможны подвижки и «популистские меры».

Есть и другая сторона вопроса. Не секрет, что «новые» члены ЕС – Прибалтика, Польша, бывшие соцстраны – не вполне лояльны Брюсселю и весьма часто занимали проамериканскую позицию, причём покровителем и медиатором этого была как раз Британия с её «особыми отношениями» с США. Теперь покровитель и посредник оказывается вне клуба – что делает все эти мелкие и противные страны более сговорчивыми перед лицом «старого ядра» ЕС, прежде всего Германии. Что тоже работает на единство Союза. Который, наконец, приобретает черты Европейской Империи.

А что же Британия? Неужели политические гении из Лондона наступили сами себе на ногу?

Не будем делать вид, что мы умнее, чем мы есть. Пока что всё выглядит именно так. Как именно англичане надули весь мир – нам непонятно. При этом сомнений в том, что всё-таки надули, и что конечную выгоду получат именно они, очень мало: лорды выигрывают всегда, даже когда проигрывают. Если по всем правилам политики и законам природы они должны потерпеть поражение, они просто меняют правила политики и законы природы.

Однако основой британского политического искусства является довольно простой принцип: не участвовать в проектах, где ты мало что определяешь. Британцы любят определять или всё, или хотя бы многое. А вот с Евросоюзом не получилось: там есть Берлин. Который в последние двадцать лет ощутимо поднялся с колен, на которых стоял, начиная с 1945 года. Вполне возможно, что британское решение связано именно с тем, что немцы слишком усилились, и начали вести себя дерзко. Британцы под такое не подписывались. Они подписывались под то, что Германия платит за всех и не петюкает. Если нет – досвидос.

Такое предположение отчасти объясняет особенно нервную реакцию именно немецких политиков. Именно они заняли наиболее жёсткую – если не позицию, то позу. С другой стороны, политики мелких стран начали покусывать именно Германию как «виновницу» ухода Британии. У нас цитировали, например, такое: «Есть очевидный и ясный сигнал для всех европейцев: находящаяся под руководством Германии Европа, в которой идет сокращение социальных расходов, больше не актуальна и никого не привлекает». Эти слова произнёс Пабло Иглесиас, лидер испанской партии Podemos, но вообще-то подобные разговорчики уже понеслись по всем второстепенным странам. Германского владычества вообще-то никто не хочет: немцы плохие владыки, это доказано историей. А в Евросоюзе складывается именно такая конфигурация. Кто платит, тот и заказывает музыку, а Германия платила слишком долго.

Станет ли Лондон – в который уж раз – столицей европейских недовольных? Не предложат ли англичане в будущем какой-то новый, альтернативный проект европейского единства, не предполагающий грубого немецкого господства? Или, может быть, ставки ещё выше?

Вряд ли мы узнаем об этом завтра. Но уж когда узнаем – будем рвать на себе остатки волос и говорить «это же было так очевидно».

Источник

Все статьи раздела...

Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Блоги

Все записи…

Анонсы и объявления

Имперский Легион объявляет набор кандидатов

Если вам близка идея боевого служения Господу Иисусу Христу, если вы осознаёте себя верными сынами Вечной Империи, у вас есть возможность встать в наши ряды.

9012

Русское Имперское Движение объявило о специальном призе победителю поэтического конкурса «Воскресающая Русь»

Темами работ, отобранных жюри к рассмотрению для участия в конкурсе могут служить стихи о православии, о его значении в истории русского народа, любовь к Родине и своему народу, святые в земле Российской просиявшие, стихи о будущем Святой Руси.

1166

Сто лет без Царя — сто лет геноцида русского народа

Измена Царю и попущение цареубийства обернулись трагедией для нашего народа. Инородческая власть, убив Помазанника Божия, приступила к уничтожению русского народа. Этот безпримерный в истории геноцид, продолжается до сих пор. «Правый взгляд» начинает серию публикаций, посвященных геноциду русских на своей родной Земле.

3651

Возобновились занятия по отечествоведению на базе Московского отдела РИД

Занятия проводятся в районе метро Курская по по вторникам с 19.00 до 22.00.

1
8760

Царские панихиды в Императорском Петропавловском соборе

По благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира Царские панихиды служатся в Дни памяти Великих Государей Российских.

7905

В клубе «Резерв», на базе курса «Партизан» проводятся занятия по тотальному рукопашному бою

Первое занятие бесплатное.

1
22491

Все анонсы

Новости движения

Газета «Правый взгляд» №4 (316)

Доступна электронная версия апрельского выпуска вестника Русского Имперского Движения.

1133

МАНИФЕСТ РУССКОГО ИМПЕРСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Наша задача -  положить конец смутному  времени, длящемуся уже более 100 лет, необходимо  вернуть русскому народу его Родину, а России самостоятельность. Только мы можем восстановить законную, историческую и национальную власть в России и вернуть Русский народ на путь спасения, с которого его попытались увести бесовские силы коммунизма и либерализма.

3
8908

В День Русской Голгофы будь с нами у Спаса-на-крови!

В 101-ю годовщину ритуального убиения святого Царя-мученика Николая Александровича и свв. царственных мучеников: Наследника-цесаревича Алексея Николаевича, Государыни-Императрицы Александры Феодоровны и Великих княжон: Ольги, Татианы, Марии и Анастасии Русское Имперское Движение, как всегда проведет Крестный ход в центре Санкт-Петербурга. Началов 17 часов. Кроме этого, как и в прошлый год мы призываем каждого зажечь царскую свечу в эту ночь.

155

С Днем рождения, Ваше Императорское Величество!

Теплой, солнечной, по-настоящему весенней погодой встретила Столица Российской Империи день рождения последнего законного правителя России — Помазанника Божия, Императора-мученика Николая II Александровича. Русское Имперское Движение (РИД) как всегда отметило этот день крестным ходом у храма-памятника Спаса-на-крови. Крестный ход на этот раз собрал свыше 300 православных петербуржцев. Среди них соратники РИД и бойцы Имперского Легиона, которые развернули над головами многометровое черно-золото-белое Русское знамя.

Другие новости в категории «Русское сопротивление»

927

Виктор Васильевич Антонов: «Я никогда не был конформистом»

Известный перебургский историк и искусствовед, общественный деятель и основатель Русского Имперского Движения отошел ко Господу пять лет назад 14 мая 2014 года. Предлагаем вам небольшой рассказ о нашем отце-основателе, а также подборку ряда его статей, большинство из которых не утратило актуальности до сего дня.

819

Христос воскресе! Воистину воскресе Христос!

Русское Имперское Движение сердечно поздравляет всех вас, друзья и соратники с главным праздником Русской цивилизации - Светлым Христовым Воскресением - Пасхой Господней!

1097

Все новости движения





Демотиваторы

демотиваторы

Картинки

картинки русского имперского движения

Газета "Правый взгляд"

№ 17 (309) сентябрь 2018 г.

Гибель Ил­20 и "ответные действия, которые заметят все"...

И уже все заметили...
Минобороны РФ сообщило, что вечером 17 сентября 2018 г. российский самолет­разведчик Ил­20, возвращавшийся на базу Хмеймим близ города Латакия, был сбит в 35 км от сирийского побережья Средиземного моря. На борту самолета находились 15 российских военнослужащих. Все они погибли.


Проблемы русского патриотического движения и вызовы времени

К 70летию М.В. Назарова, нашего соратника и друга,
повторяем юбилейное интервью, которое взял у Михаила Назарова в 2013 году Виктор Антонов

Уважаемый Михаил Викторович! Вы, как наш единомышленник и член редколлегии "Имперского вестника", не раз публиковались на сайте РИДа.


Рыцарь без страха и упрека

14 сентября основателю Русского имперского движения (РИД), петербургскому церковному историку, искусствоведу и краеведу Виктору Васильевичу Антонову (†2014г.) исполнилось бы 80 лет. О своем соратнике, ставшем, в числе прочего, и инициатором Царских крестных ходов в Санкт-Петербурге, вспоминает митрофорный протоиерей Алексий МАСЮК, настоятель церкви святого великомученика и целителя Пантелеимона в Удельной:


Как погиб М.О. Меньшиков

К столетию расправы

Юрлов Б. Как погиб М.О. Меньшиков. // Голос Киева. К., 1918. №141, 30.10, с. 1. Перепечатано: Как погиб М.О. Меньшиков. // Родная Страна. Одесса, 1918. №204, 01.11, с. 12.

Не так давно в петроградской "Северной Коммуне" было напечатано известие о разстреле в г. Валдае "известного черносотенного писателя" М.О. Меньшикова.


читайте так же...

 

Все выпуски



© Русское Имперское Движение. При перепечатке материалов ссылка обязательна.

 

Яндекс.Метрика