Публикации

28.01.2020, Виктор Штрек

Как Путин фальсифицирует историю войны – во вред России

Речь Путина о начале Второй мировой войны ‒ очередная попытка оправдать кровавый сталинский режим

402
27.01.2020, Станислав Воробьев

Миф №2 «Вечные» иудеи часть первая (только факты)

Нынешние иудаисты - люди не только разного этнического происхождения, но даже и расово различные.

425
17.01.2020, Евгений Юркевич

«Союз спасения»: сопли о декабристах

Относительно декабристов должна быть чёткая позиция: можно либо разделять взгляды этих людей, либо не разделять. Это самое главное. Я очень надеялся, что фильм донесёт правду до простых людей, которые не являются историками и не очень хорошо знают эту ситуацию. Не дай Бог, в конечном итоге, если бы декабристы победили, то была бы гражданская война и была бы гибель России, как государства и как нации.

479
04.01.2020

Станислав Воробьев: - Люди есть и готовы действовать

Что нас ждет в ближайшем будущем? Реставрация советчины, или, все же, имперское и национальное возрождение? Как всегда, в преддверии Рождества Христова и наступления Нового года по Юлианскому календарю, Русское имперское движение (РИД) подводит итоги уходящего года. О том, что было значимо и важно для русских правых в 2019 году, и что, с большой долей вероятия, нас ожидает в году наступающем, рассуждает координатор РИД Станислав Воробьев.

729
31.12.2019, Станислав Воробьев

Евреи или иудеи. Развенчание исторических мифов

В истории за последние столетия накопилось немалое количество мифов. В большинстве своем эти мифы были придуманы специально и злонамеренно. Однако, настоящий историк никогда не будет использовать в своих работах мифические термины. Например: «Византийскую империю», «Киевскую Русь» или «фашистскую Германию», хотя бы по одной простой причине - таких государств никогда не существовало. То же и относится к широко распространенному мифу о существовании некоего «ветхозаветного» еврейского народа.

932
31.12.2019, Елена Семенова

Антиэлита

Народ не может существовать сам по себе. Народ – ведомый, которому необходимы те, кто будет формировать сознание, направлять, подавать пример, поддерживать нравственные ориентиры, вести за собой. Настоящая, а не из дворни в барство выпрыгнувшая элита. Такая элита формируется веками, по меньшей мере, десятилетиями. Народ наш талантлив и не испорчен ещё до состояния необратимого, и в нём довольно еще потенциала, чтобы возросла, сложилась новая элита.

695
21.12.2019, Карл Константинов

«Будь верен до смерти». Памяти атамана П.Н.Краснова

В уходящем уже 2019-м году исполнилось сто пятьдесят лет со дня рождения Петра Николаевича Краснова. Русского человека, великого во многих отношениях. По-русски храброго, по-русски талантливого, по-русски – до смерти верного присяге, и, самое, главное, до конца верного своему Богу – Христу Спасителю. К сожалению, большая загруженность работой и нехватка времени, не позволили мне своевременно подготовить заметку к юбилею Атамана. Но, пройти мимо этой даты я все-же не смог.

841
18.12.2019, Дмитрий Пучкин

Раз словечко, два словечко, будет песенка

Насаждаемый коммунистическим тоталитарным режимом пролетарский интернационализм старательно убивал русское национальное чувство. Но мы еще можем восстановить его. У других народов можно поучиться, как они любят свой народ, и так полюбить… нет, не их народ, а свой собственный, русский.

1252
13.12.2019, Ирина Николаева

5 тонн камня - стоимость пайка в сталинском концлагере

Удивительное дело - про немецкие лагеря смерти, которые были где то за рубежом у нас знает всякий, а про лагеря смерти, которые были в нашей стране не знает почти никто. Это как раз и свидетельствует о том, что власть не поменялась. Как была она оккупационной и инородной, так и осталась. А сменить кожанку на лапсердак - дело не хитрое (Предисловие координатора РИД Станислава Воробьева).

978
13.12.2019

Россию к чему-то готовят: директор института ЕврАзЭС сделал громкое заявление

Почему правительство не предпринимает никаких шагов для того, чтобы исправить ситуацию в Россию? Директор института ЕврАзЭС Владимир Лепехин в интервью телеканалу «День ТВ» сделал довольно неожиданное заявление — Россию к чему-то готовят, причем извне.

987
10.12.2019, Виталий Даренский

Восточная Римская Империя как жертва исторической мифологии

В оригинале статья называется «Византия как жертва исторической мифологии». Так, уважаемый автор, который прав по существу вопроса, в то же время, повторяет один из лживых мифов врагов Православного Рима, употребляя вслед за ними это нелепое название - «Византия». Давайте будем помнить это, читая данный очень полезный и важный в остальном материал. Тем более, что сам же Даренский пишет: - Искусственный термин «Византия», придуманный на Западе, уже сам по себе имел пропагандистский и весьма оскорбительный смысл.

1039
27.11.2019, Станислав Воробьев
Наша миссия - крестовый поход

«Последний крестовый поход»

Мы продвигаем наш давнишний проект «Последний крестовый поход» по консолидации всех здоровых сил в Европе против атаки инородных и иноверческих мигрантов, снаружи и масонско-либеральных предательских режимов изнутри, - речь, зачитанная представителем Русского имперского движения от имени координатора РИД Станислава Воробьева в Мадриде на Конгрессе европейских националистов.

1327

Все публикации

Видео

28.10.2019

Экономика антихристианского режима

1529
28.10.2019

Каталонский сепаратизм

1544
28.10.2019

Бесы добрались до праха Франсиско Франко

4012
28.10.2019

Что нужно русским? Неоязычество или Православие?

1594
28.10.2019

Не власть, если не от Бога

1560
28.10.2019

Великая Отечественная Война 1914 года

1578
28.10.2019

После 17 года проституция стала нормой жизни

4036
28.10.2019

Антихристианская политика режима

1617
13.02.2019

Yellow Vests – The Coming Revolution

4547
24.01.2019

Пикет консульства Японии в Санкт-Петербурге по вопросу курил

4558

Все видеоролики

Видео РИД

Видео Имперского легиона

Даниил Константинов: «В России запахло гражданской войной…»

Интервью
20 ноября 2014

 

Националист, лидер движения «Лига обороны Москвы» Даниил Константинов был задержан у себя дома 22 марта 2012 года. Его обвинили в убийстве некоего гражданина Темникова, совершённом 3 декабря 2011 года у станции Московского метрополитена «Улица академика Янгеля». Константинов сразу заявил о наличии алиби (в это самое время отмечал день рождения мамы в многолюдном кафе) и о том, что дело инспирировано сотрудниками Центра «Э». По мысли Константинова, центр «Э» сфабриковал дело после того, как получил отказ в сотрудничестве. Это случилось во время первых протестов в декабре 2011 года, в которых Константинов принимал активное участие.

После этого два с половиной года тянулся судебный процесс, в ходе которого даже не расположенные к националистам журналисты и политические деятели заявляли о том, что Константинов невиновен: алиби подтверждалось биллингом телефона, данными детектора лжи, чеком и фото из ресторана, однако хорошего исхода никто не ждал. Неожиданно после того, как в декабре 2013 года вопрос о деле Константинова дважды задали президенту Владимиру Путину, дело вернули в прокуратуру, однако вскоре оно пришло оттуда в суд практически без изменений. Приговор огласили 16 октября 2014 года, и он оказался неожиданным: Даниилу изменили статью с «Убийства» на «Хулиганство» - суд решил, что он не убивал Темникова, а лишь нанес ему несколько ударов. Кто убийца, осталось непонятным, а Константинов был амнистирован в зале суда.

 Через несколько дней после этого Даниил с супругой уехал в Таиланд, и это интервью дал для интернет-газеты "Знак.ру"  дистанционно.

- Что происходит с вашим делом в настоящий момент? Обжалуете приговор?

- С моим делом продолжают происходить интересные вещи. Прокуратура приговор не обжаловала, а вот потерпевший (отец убитого Темникова) обжаловал. И это очень странно, поскольку он совсем не интересовался ходом дела. С материалами дела не знакомился (ему дважды предлагали: на следствии и на доследовании), на суды не ходил (ни на первый, ни на второй процесс), не пришел даже на приговор. Все это время он не брал адвоката, который бы представлял его интересы. И тут вдруг, после того как меня отпустили, у него появляется адвокат и обжалует приговор. Есть подозрение, что кто-то подсказал потерпевшему обжаловать приговор. Силовики никак не успокоятся.

При этом жалоба не содержит требования осудить Даниила Константинова. Заявитель жалобы настаивает на доследовании и поиске убийцы. Тем не менее мы понимаем, что доследование будут проводить те же люди, что вели расследование. То есть это будет не доследование, а дополнительная фальсификация. Что касается меня, то я приговор пока не обжалую, так как в России мне ясно дали понять - обжалование приведет к негативным последствиям для меня. Сложно бороться с системой, основанной на круговой поруке, когда «рука руку моет», и все элементы покрывают друг друга: следствие, прокуратура, суды всех инстанций, а еще МВД и ФСБ. Поверьте мне, я боролся с этой системой больше двух с половиной лет.

- В Россию возвращаться планируете? Какие у вас ближайшие планы на жизнь?

- В Россию я, конечно, вернусь, как только это станет технически возможно. А пока я отдыхаю и набираюсь сил. Хочу немного попутешествовать. Постараюсь встретиться с другими лидерами и активистами оппозиции, находящимися в эмиграции. Вместе мы что-нибудь придумаем.

- Влияло ли то, что вы - политзаключенный на отношение к вам в СИЗО? Были ли угрозы, попытки надавить на вас в тюрьме?

- Да, влияло. К политзаключенным относятся положительно. Контингент наших СИЗО не очень любит российскую власть и с симпатией относится к оппозиционерам. А вот со стороны силовых структур и администрации СИЗО все было не так хорошо. Первый год я постоянно ощущал давление, которое создавалось администрацией по просьбе спецслужб. Один из оперативников мне прямо так и сказал: «Вольные опера все никак не успокоятся. Хотят, чтобы тебя здесь сломали». Меня сажали в камеру со специфическим контингентом. Интриговали, распускали слухи, настраивали против меня других арестантов. В итоге оперативники переборщили. Стало слишком явным, что они хотели создать мне проблемы, и люди прекратили реагировать на их провокации. Тогда администрация стала действовать по-другому. Зная, что у меня есть определенные заболевания, они начали ограничивать меня в лечении, в результате чего в определенный момент у меня сильно ухудшилось здоровье. Потом, когда сменилось начальство СИЗО, а заодно закончилось и следствие по моему делу, положение изменилось. Отношение со стороны администрации СИЗО стало более лояльным. Больше роль в этом сыграла и помощь Общественной наблюдательной комиссии по городу Москве, которая защищала наши права и ограждала от излишнего давления.

- Сталкивались ли вы с нарушением прав других заключенных? Вообще, какие советы вы бы дали человеку, оказавшемуся в вашей ситуации? Стоит ли, к примеру, писать жалобы на администрацию или лучше приспосабливаться?

- Права других заключенных нарушались постоянно. Об этом можно говорить долго-долго. В нашей пенитенциарной системе права человека стоят на последнем месте после интересов государства, силовых структур и коррупционной составляющей. Мне приходилось постоянно помогать другим заключенным. За два с лишним года я написал несколько сотен жалоб для разных заключенных. Некоторым они помогли. Вы спрашиваете про правила выживания в тюрьме? Универсальных правил не существует. Все зависит от конкретной ситуации. Лично я сторонник постоянного давления на систему. Надо держать администрацию в тонусе: писать жалобы, подавать в суд на незаконные действия сотрудников СИЗО, обращать внимание контролирующих органов на нарушения законодательства в тюрьме. Но нужно помнить, что такие действия заключенных могут повлиять на положение всего контингента в худшую сторону. Грубо говоря, если есть определенные негласные договоренности и послабления по режиму содержания, то для самих же заключенных выгодней поддерживать status quo. Все зависит от каждого конкретного случая. Опять же жалобщиков не любят и могут им отомстить, отправив, например, в очень жесткий режимный лагерь, где их жизнь на годы превратится в ад. Я такие случаи знаю. И здесь надо определяться. Если ты видишь смысл своей жизни в борьбе, то ты и там продолжишь вести себя так же и, возможно, добьешься каких-то результатов. Каждый сам выбирает свой путь.

- Все началось с того, что вы отказались сотрудничать с силовиками. Не жалеете? Насколько часто, по вашим ощущениям, они используют технологию прямого запугивания?

- Формально сотрудничество мне предлагал сотрудник Центра «Э». По крайней мере, так было написано в его удостоверении - ГУПЭ МВД РФ, то есть Главное управление по противодействию экстремизму МВД РФ. Заметьте, главное управление! Не территориальный отдел, не московское управление, которые часто фигурируют в историях о давлении Центра «Э» на активистов оппозиции, а центральное федеральное ведомство, что говорит об очень серьезном уровне разработки моего дела. А документы Центра «Э», содержащиеся в деле, подписаны сотрудниками в ранге генералов - заместителями руководителя ГУПЭ МВД РФ. Представляете, какие люди разрабатывали всю эту спецоперацию? ФСБ-шники тоже участвовали в этом деле, но предпочитали лично не показываться. Кстати, предложения о сотрудничестве поступали неоднократно в течение всех этих лет, вплоть до последних дней перед приговором. Обычно это делалось не лично, а через третьих лиц. Я неизменно отказывался и не жалею об этом. Так называемое «сотрудничество» подразумевает обыкновенное стукачество, а для меня это неприемлемо.

Не знаю, как часто они используют именно такую технологию запугивания. Известно только то, что мое дело использовалось в качестве примера негативных последствий отказа от сотрудничества по отношению к оппозиционерам. В частности, в отношении Григория Оганезова. Эта история была предана огласке. Оганезов рассказал журналистам, как ему угрожали сотрудники ФСБ, сославшись на мое дело. «Будет как у Константинова», - вот что дословно было ему сказано.

- Почему вообще это все случилось именно с вами?

- Я не знаю точно, почему это случилось именно со мной. Думаю, что властей напугало появление «Лиги обороны Москвы» - правой молодежной организации, которая, по их мнению, могла сыграть роль боевого крыла оппозиции как раз в разгар «болотных» протестов. Подчеркиваю, по их мнению! Мы ничего подобного не делали. Наоборот, подчеркнуто держались в легальных рамках, избегали радикальных лозунгов и высказываний. Однако у спецслужб всегда свой взгляд на вещи. Из рассекреченных документов Центра «Э» в моем деле я увидел, какой образ меня и моего окружения они нарисовали. В этих бумагах нарисована какая-то страшная картина. Мифическое подполье, которое финансирует и организует Даниил Константинов. Поддержка каких-то экстремистов, организация массовых протестных акций и пиар-кампаний в СМИ. Вот что мерещилось нашим властям. Возможно, была и еще одна причина. Работа по «делу Константинова» резко активизировалась в тот момент, когда происходили объединительные процессы оппозиции. Я в этой работе принимал активное участие. Состоял в гражданском совете, налаживал контакты с представителями другим лагерей оппозиции, настаивал на продолжении совместных протестных акций. Объединенная оппозиция - это то, что пугало власти больше всего. Возможно, им захотелось нейтрализовать молодого, активного и коммуникабельного оппозиционера, который способен объединять людей разных взглядов.

- Трудно заново адаптироваться к свободе? Вообще есть ощущение, что мир изменился?

- К свободе привыкаешь быстро. Проходит всего несколько дней, и кажется, что все этого как будто и не было. Но я не очень люблю рассуждать на эти темы, спекулировать на почве своего «страшного тюремного опыта». А мир изменился не сильно. Изменилась общественная атмосфера в России, и мне она не понравилась. Очень много агрессии, она витает повсюду. Общество раскололось, а СМИ с подачи властей только усиливают этот раскол, подливают масла в огонь. Я бы сказал, что в России запахло гражданской войной, и меня это сильно тревожит.

- Как думаете, что стало переломным в вашем деле? Почему такой странный промежуточный итог?

- Переломным в моем деле стал тот момент, когда набралась критическая масса людей, готовых мне помогать. К делу подключилось огромное количество людей. И рядовые активисты, и журналисты, и лидеры оппозиционных организаций, и правозащитники. Есть несколько людей, которым я лично обязан, но не уверен, что они бы хотели, чтобы я их назвал. Они обращались в самые высокие инстанции, доносили нашу позицию до высокопоставленных чиновников, и это сыграло свою роль.

Странный итог моего дела был во многом предопределен с самого начала тем, что дело было грубо и очевидно сфальсифицировано. Большинство сфабрикованных дел рано или поздно заканчиваются как-то криво. Находится некое решение, позволяющее сохранить лицо власть предержащим, не осуждая на большой срок очевидно невиновного человека. Так получилось и у меня. Оправдать меня было уже невозможно - это поставило бы под удар всю цепочку должностных лиц, принимавших те или иные решения по моему делу: следователей, их начальников, прокурорских работников, судей, державших меня под арестом и, наконец, сотрудников спецслужб, которые вели оперативное сопровождение по делу. На это пойти никто уже не мог. А потом пришлось бы выплачивать мне крупную компенсацию за время, проведенное в тюрьме, извиняться передо мной и объясняться.

Осудить меня уже тоже было нельзя. Слишком громкое, беспредельное уголовное дело, ставшее уже неудобным для самих властей, выставляющее в самом невыгодном свете всю систему государственной власти в России. Настал момент, когда Константинова стало проще выпустить, чем дальше держать в тюрьме.

- Вы верили в перспективы протестов? Как вы воспринимали новости «с улицы» - про 6 мая на Болотной площади, про протесты в ходе инаугурации и далее? С какого момента что-то пошло не так? 

- В какой-то момент оппозиция потеряла динамику развития. Никто не понимал, что нужно делать дальше. Дальнейшее продолжение «болотных стояний» становилось бессмысленным. Люди начали уставать и разочаровываться, видя, что протесты не приводят к ощутимым результатам. Власти же, наоборот, пришли в себя после первого шока и растерянности, собрались с силами и перешли в контрнаступление. Как результат - события на Болотной площади 6-го мая 2012 года, ставшие формальным поводом для разгрома оппозиции. Вот эта новость о демонстрации 6-го мая и поразила меня больше всего. Я сразу понял - это точка невозврата, дальше будут широкие репрессии. Так в конце концов и оказалось. А потом появился Координационный Совет оппозиции, показалось, что вот сейчас и начнется настоящая работа. Но он быстро развалился, а члены КС в большинстве своем были репрессированы. Координационный совет оппозиции оказался «списком на посадку», как пошутил один мой знакомый сразу после избрания КС. Не знаю, что и когда пошло не так. Не было четкого плана, стратегии развития протестов, поэтому они оказались бесплодны. В дальнейшем это должно послужить уроком оппозиции, если она еще когда-нибудь появится в объединенном виде. Сейчас, после всех событий на Украине, протестного движения больше нет.

- Националисты сейчас расколоты по вопросу Украины. Как вы оцениваете перспективы националистических движений на ближайшее будущее? Будете сами в них участвовать?

- Сейчас все расколоты по вопросу Украины, не только националисты. Наряду с геополитическими и внешнеполитическими задачами российские власти решили задачу по расколу общества внутри страны. Блестящая операция! Стоило только сконцентрировать внимание общества на внешнеполитических вопросах, как все сразу забыли о внутренних проблемах и с радостью погрузились в околоукраинскую грызню. Оказывается, у нас больше нет чудовищной коррупции, политических репрессий, бедности и экономического кризиса. Никого больше не интересуют свободные выборы, справедливый суд и гражданские права. Самое главное - это Украина. Порой мне кажется, что мы стали украинской провинцией. В СМИ и Интернете постоянно обсуждается украинская тематика, как будто центр мира сместился туда. В этом чувствуется какая-то запрограммированность. По-моему, эта истерика сознательно и умело формируется средствами массовой информации. Поэтому я и не тороплюсь комментировать украинскую тему. Мне не нравится такая зомбированность.

Теперь о националистах. Те из них, кто поддержит внешнюю политику Кремля, постепенно смогут стать частью системного политического процесса в России. Но опять-таки на ущербном положении. Им не дадут зарегистрировать свои политические партии, принять участие в выборах. Их не допустят до масштабного финансирования. В СМИ они будут появляться спорадически, лишь для того, чтобы поддержать Донбасс и выступить против США. Гонения на таких националистов прекратятся или будут минимизированы, что позволит им сохранить свои организации и поддерживать какое-то политическое существование. Националисты, не поддержавшие «Крым и Донбасс», будут окончательно разгромлены и вытеснены в подполье либо в эмиграцию.

- Невеселая перспектива.

- Однако все будет развиваться так лишь до тех пор, пока в России сохраняется действующий политический режим. В случае каких-то политических эксцессов все может резко измениться, «и последние станут первыми». Во времена потрясений националисты смогут стать серьезной силой. Посмотрите, какую роль националисты разных мастей играют в украинских событиях. Они были на Майдане и на антимайданах, они воюют в Донбассе. При силовом варианте развития событий националисты смело берутся за оружие, формируют добровольческие отряды и принимают участие в боевых действиях. Все это может в больших масштабах повторится и в России, если ситуация выйдет из-под контроля. В Кремле это прекрасно понимают, поэтому и стараются сплавить как можно большее количество националистов на Украину. Здесь они не нужны, а напротив - опасны.

Но и при благоприятном, мягком сценарии националисты займут свою нишу после переформатирования действующего политического режима. Они создадут свои политические партии, примут участие в выборах (возможно, что очень успешно). Национальный вопрос не теряет своей остроты, наоборот, становится все большей проблемой. Русское население продолжает сокращаться, а количество иммигрантов все время увеличивается. В разных регионах то и дело вспыхивают межнациональные конфликты. Политические организации, отстаивающие русские национальные интересы, будут востребованы все больше и больше.

Я пока не знаю, чем я буду заниматься в ближайшие годы. Мне хотелось бы вернуться в политику, и сейчас я думаю на тем, как это лучше сделать.

- Вы говорите о «мягком» и «жестком» сценариях. Как они выглядят?

- Мягкий сценарий (он предпочтительней для всех) подразумевает ненасильственное переформатирование российской политической системы. Вариантов может быть много: от массовых мирных выступлений граждан, которые приведут к смене власти до «революции сверху», когда само руководство страны пойдет на изменение правил игры под давлением обстоятельств или обеспечит управляемую передачу власти условному «преемнику-либералу».

Никакие разговоры о высоченных рейтингах президента и о консолидации общества на почве «Крым наш» меня не убеждают. Внутренние проблемы никуда не делись, и я прекрасно вижу, к чему все идет: к неминуемому краху правящего режима в России. У меня нет никакого искажения восприятия, я знаю, что нынешняя патриотическая эйфория продлится недолго. Уже сейчас в России видны признаки системного кризиса. С каждым месяцем ситуация будет только ухудшаться. И вскоре мои сценарии не покажутся вам такими уж фантастическими.

Ну а жесткий сценарий развития событий - это гражданская война в том или ином виде. Она может быть спровоцирована силовым подавлением народных выступлений, крупными социальными волнениями или межнациональными столкновениями. Пример Украины показывает, что внешне пассивные славяне в критических ситуациях быстро переходят к насильственным методам решения проблем: захватывают административные здания, арсеналы, отделы полиции и военные части. А потом начинается полномасштабная гражданская война. Представляете, как это может выглядеть в России? Мне бы не хотелось увидеть реализацию такого сценария у меня на Родине.

Источник.

 

Все статьи раздела...

Блоги

Все записи…

Анонсы и объявления

Все анонсы

Новости движения

С Новым 2020-м годом!

Русское имперское движение (РИД) сердечно поздравляет вас, дорогие, друзья, с наступившим Новым годом!

509

«Правый взгляд» уходит на каникулы

Наступают последние дни рождественского поста - предпразднество Рождества Христова. Наша редакция уходит на каникулы, чтобы достойно подготовиться к этому великому празднику. Впереди важные богослужения и самые строгие постные дни, а затем, время праздновать пришествие в мир Богочеловека Христа. Свою работу мы начнем уже на святках - 9 января по Новому стилю.

698

Христос рождается, славите! Христос с Небес, срящите!

Дорогие друзья! Русское имперское движение сердечно поздравляет вас с Рождеством во плоти Господа нашего Иисуса Христа! Именно от этого события исчисляется и наступление нового года. Поэтому – сначала Рождество и лишь потом празднование новолетия.

645

Нового года без Рождества Христова не бывает!

Празднование советского Нового года (до Рождества Христова) безсмысленно и в определенной степени указывет на то, что празднующему не нужен Христос Спаситель, ожиданию которого и посвящен Филиппов - то есть Рождественский пост. Русский, выбирай с кем ты...

724

Русское Имперское Движение приняло участие в конгрессе европейских националистов в Испании

Съезд был приурочен к годовщине памяти генерала Франко и лидера Фаланги - Хосе Антонио Примо де Ривера.

1191

Станислав Воробьев об истории и не только

Развенчание мифов о евреях и все, что с этим связано - история, немного этимологии, новый взгляд на серьёзные вещи - 2 часть.

1231

Все новости движения





Демотиваторы

демотиваторы

Картинки

картинки русского имперского движения

Газета "Правый взгляд"

№ 17 (309) сентябрь 2018 г.

Гибель Ил­20 и "ответные действия, которые заметят все"...

И уже все заметили...
Минобороны РФ сообщило, что вечером 17 сентября 2018 г. российский самолет­разведчик Ил­20, возвращавшийся на базу Хмеймим близ города Латакия, был сбит в 35 км от сирийского побережья Средиземного моря. На борту самолета находились 15 российских военнослужащих. Все они погибли.


Проблемы русского патриотического движения и вызовы времени

К 70летию М.В. Назарова, нашего соратника и друга,
повторяем юбилейное интервью, которое взял у Михаила Назарова в 2013 году Виктор Антонов

Уважаемый Михаил Викторович! Вы, как наш единомышленник и член редколлегии "Имперского вестника", не раз публиковались на сайте РИДа.


Рыцарь без страха и упрека

14 сентября основателю Русского имперского движения (РИД), петербургскому церковному историку, искусствоведу и краеведу Виктору Васильевичу Антонову (†2014г.) исполнилось бы 80 лет. О своем соратнике, ставшем, в числе прочего, и инициатором Царских крестных ходов в Санкт-Петербурге, вспоминает митрофорный протоиерей Алексий МАСЮК, настоятель церкви святого великомученика и целителя Пантелеимона в Удельной:


Как погиб М.О. Меньшиков

К столетию расправы

Юрлов Б. Как погиб М.О. Меньшиков. // Голос Киева. К., 1918. №141, 30.10, с. 1. Перепечатано: Как погиб М.О. Меньшиков. // Родная Страна. Одесса, 1918. №204, 01.11, с. 12.

Не так давно в петроградской "Северной Коммуне" было напечатано известие о разстреле в г. Валдае "известного черносотенного писателя" М.О. Меньшикова.


читайте так же...

 

Все выпуски



© Русское Имперское Движение. При перепечатке материалов ссылка обязательна.

 

Яндекс.Метрика