Публикации

11.11.2019, Дмитрий Юдкин

И у русского народа есть свои праздники!

Взяться за перо и написать что-то похожее на литературный репортаж о праздновании в Луганске Дня Казанской иконы Божией Матери меня обязали неоднократные просьбы моих друзей и соратников. Главным аргументом их просьб служило то, что я должен это сделать в силу того, что именно мне выпала честь быть председателем комитета по организации Крестного хода и народного собрания, состоявшихся в Луганске 4 ноября сего года.

161
11.11.2019

Вертограды гишторiи россiйской

Убиение св. Царственных мучеников, гонения на Церковь Христову, уничтожение образованных сословий, всеобщее рабство и вера лжи – это черты апокалипсические. Это не вопрос «политики», а вопрос крушения русской государственности и русской культуры, первопричина всех зол. Россия оккупирована с февраля 1917 года, под чужим игом какая может быть литература у бессловесных людей, обращённых в рабство?.. Надо вспоминать настоящее родство, не с октября 17 года русская история началась. Прозаик Юлия Старцева отвечает на вопросы критика Александра Кузьменкова.

177
11.11.2019, Максим Герасимов

Что нам делать с Русским маршем? В порядке дискуссии

Этой краткой заметкой я нисколько не претендую на рецепт, на ответ на вечный вопрос «что делать». Но только лишь предлагаю подумать всем нам, в какой форме в существующих, скажем прямо, враждебных русским условиях, можем мы легально и с достаточной масштабностью заявлять о себе.

148
11.11.2019

День милиции

Произошло сращивание криминала, все, что было раньше на улицах -легализовалось. Нет никакой нужды в бандитах. Оборотни в погонах их вполне заменили. И они могут все: фабриковать уголовные дела (и не всегда политические), пытать, избивать, шантажировать, подбрасывать наркотики, запугивать. Не надо отдавать своих детей в школу милиции, сейчас там делать честному человеку нечего. Либо ты – винтик системы и станешь таким же, как они, либо придется рано или поздно уйти и хорошо, если не посадят.

165
31.10.2019, Тамара Вольская

Русский Собор в Москве – заметки очевидца

Зал полный. Тем, кто бывал на соборах в 1990-х годах, бросается в глаза, что многие лица – те же самые. Только стали ни старше на два десятка лет. Есть и немало организованной молодёжи – казаки, кадеты. Есть и ряженые – в жёлтых футболках с невыразительными лицами.  Молодые лица, тем не менее, в основном приятные – парни спортивного вида, не согнутые крючком и без хвостиков на затылке. Это маленький срез нашего общества – те, кто считает себя русскими.

349
31.10.2019

30 октября - День памяти жертв политических репрессий

30 октября - День памяти жертв политических репрессий. Многие его связывают с событиями 40-х годов прошлого столетия. Что не совсем правильно. Для нас политзаключенных, прошедших украинские застенки, этот день связан с сегодняшними событиями - гражданской войной, развязанной националистами, пришедшими к власти на Украине с помощью госпереворота.

293
26.10.2019, Михаил Назаров

Перезахоронение праха Франко как фальсификация истории

Христианско-корпоративные режимы Франко и Салазара стали возрождением в новых формах христианского государства. И в Испании, и в Португалии душой всех реформ стала христианская идеология. Очень жаль, что это перестала понимать большая часть испанского народа, допустившая такое глумление над памятью своего национального героя и приняла участие в глобальной антихристианской фальсификации истории.

422
15.10.2019, Карл Константинов

Совсем не русский, вовсе не ответ

Удивлен статьей Елены Семеновой. Ведь смертная казнь — это оружие в руках людей. Людей, а не нынешней насквозь большевицкой квазиэлиты: Путин и его команда — наследники Сталина, а так называемая «либеральная оппозиция» (опять же почти смеюсь при написании этого словосочетания) — это верные продолжатели Лейбы Бронштейна (Троцкого). И это очень хорошо, что в их руках нет такого страшного оружия.

557
11.10.2019, Сергей Волков

О «хрупкости» режима

Даже 20-30 тысяч совершенно ничтожных шутов будет достаточно, чтобы «режиму» пришел конец (потом, конечно, сформируется какой-то новый, но «этого», который мы знаем – не будет). Т.е. «хрупкость» заключается в том, что если, «пока все в порядке», режим никто не свергнет, то при малейшей ошибке - никто и не защитит. «Политическая пустыня» - это, как говорится, «палка о двух концах».

627
11.10.2019, Елена Семенова

Русский ответ: Примириться могут только русские с русскими

Очередная малоумная инициатива антикультурного ведомства РФ по «примирению» белых с красными в виде лицемерного памятника тому, чего нет, заложенного недавно в Севастополе, уже вызвала ряд комментариев с обеих сторон.

660
08.10.2019

В 2020 году в России появятся новые обиженные и оскорбленные.

У нас врачи-онкологи увольняются, потому, что не могут больше наблюдать, как разворовываются больницы и люди умирают, не получая никакой помощи. Нет  больше проблем, как только защитить тех, кто уже и так со всех сторон обласкан и наделён властью делать, что угодно! Попадёшься серым в лапы, не факт, что выйдешь живым, а сроки порочащим мундир дают мизерные или условные. Такова практика российского судопроизводства. Без преувеличения.

1309
02.10.2019

Ятаган в спину

Турция все ближе подступает к границам России. Среди ее союзников Украина и Грузия.

 

684

Все публикации

Видео

28.10.2019

Экономика антихристианского режима

308
28.10.2019

Каталонский сепаратизм

290
28.10.2019

Бесы добрались до праха Франсиско Франко

757
28.10.2019

Что нужно русским? Неоязычество или Православие?

330
28.10.2019

Не власть, если не от Бога

311
28.10.2019

Великая Отечественная Война 1914 года

293
28.10.2019

После 17 года проституция стала нормой жизни

761
28.10.2019

Антихристианская политика режима

324
13.02.2019

Yellow Vests – The Coming Revolution

3215
24.01.2019

Пикет консульства Японии в Санкт-Петербурге по вопросу курил

3275

Все видеоролики

Видео РИД

Видео Имперского легиона

О монархии

Авторские колонки > Олег Возовиков
01 апреля 2013 комментариев: 154

 

"Правый взгляд" начинает публикаю серии обзорных теоретических статей нашего постоянного автора Олега Возовикова о типах и разновидностях монархии, понятии "тирании", феномене империи и др. Первая статья из цикла - "О монархии".

 

Когда обыватели слышат слово «монархия», им на ум приходят два варианта: монархия абсолютная (куда причисляется любой тиран, жёсткий/своенравный/упрямый король/царь/князь и т. д.) и монархия конституционная (предельно ограниченная власть почти декоративного монарха). «Простому человеку» невдомёк, что оба вида суть явления очень поздние, и кроме них существует ещё как минимум 5 видов монархии, и вообще монархическая форма правления необычайно сложна (но обыватели всегда упрощают — так легче жить).

Одним из главных доводов противников монархии является утверждение, что монарх правит один, единолично, являясь единственным источником принятия решений. Сегодня хочу одно, завтра — другое, тут упрямо ножкой топнул, там закапризничал… Несимпатичное зрелище! Действительно, основным корнем в термине «монархия» является «моно». Однако наличие одного правителя совершенно не обязательное условие монархии. В истории монархий существует с давних пор институт со-правления, со-правительства, это не редкость. И на престоле могут быть одновременно два монарха, старший и младший, или два равноправных. Бывало больше, а максимальное число римских императоров (правда, короткое время) было пять, одновременно правивших в пределах Римской империи.

Ещё одно распространённое заблуждение, что монарх всегда передаёт власть только старшему сыну. «А вдруг он родится идиотом, и что, терпеть?» — вопрошает «простой человек», ибо ему невдомёк, что в зависимости от принципа наследования власти монархия может быть династической, родовой, или выборной.

1. Династическая монархия, к которой мы как-то привыкли, и не представляем себе иного варианта (в том числе и стараниями современной прессы), далеко не самый частый вариант. Кроме того, сам способ наследования даже в династических системах бывает различным, а мы с вами воспринимаем, чаще всего, один — майоратный (западноевропейский средневековый): от отца к старшему сыну. Но майоратный принцип тоже может действовать различно — с исключением женщин из престолонаследия, или со включением женщин в династическое преемство.

2. Родовая монархия. Однако также нередко встречается монархия, где наследником престола является любой представитель царского рода, тогда воля других лиц или воля общества вмешивается в вопрос о том, кто из представителей царского рода станет царём. Это гораздо более распространённый в истории принцип. Нечто подобное действовало на протяжении длительных веков Раннего и Высокого Средневековья на Руси, однако, это наследование подчинялось у нас ещё и лествичному праву (то есть, наследование шло не от отца к сыну, а от брата к брату).

3. Наконец, не редкость и избирательная монархия. Избирательная монархия может по-разному накладываться на вопрос о престолонаследии. В принципе, она может действовать как чисто избирательная — каждый монарх избирается из совокупности любых претендентов благородного происхождения. Может распространяться на родовую систему: монарх избирается из членов царского рода. Может действовать в династической системе, то есть, наследником престола является старший сын, однако лишь в том случае, если его права рождения будут подтверждены избранием — это русская система.

Так избирались все русские цари от смерти первого тирана Ивана IV в 1584 году до избрания на престол (к сожалению) второго тирана Петра I, который совершил бюрократический переворот и устранил систему избрания. Избирательная монархия — наша национальная традиция. Избирательной была и византийская монархия — наш образец. Более того, византийский император (василевс ромеев) как христианский царь легитимизировался православным народом (есть даже такой термин — «самодержавная демократия»).

Монархия, как и две другие формы государственной власти (аристократия и демократия), имеет свой прообраз — семью, которая, естественно, древнее государственности. Вообще, все три прообраза древнее государственности, поэтому вопрос о древности форм власти в государстве в некотором смысле вопрос умозрительный. Власть сложилась раньше государства. Однако монархическая форма — древнейшая, ибо семья, являющаяся прообразом монархии (разумеется, нормальная семья, не шведская и не ещё какая-нибудь семья нашего века), существует столько, сколько живёт сам человек.

Что можно сказать в защиту монархии? Какие у неё достоинства? Этим анализом занимались очень многие. Например, об этом писал наш великий историк Василий Никитич Татищев, в свой записке «О желательности единодержавия в России» (составленной при избрании Анны Иоанновны на императорский престол в 1730 году); достоинства монархии, как и недостатки, перечислены и проанализированы выдающимся юристом XIX века Борисом Николаевичем Чичериным; они же разбираются в лучшем труде по данному вопросу, который вообще существует на планете — «Монархической государственности» Льва Александровича Тихомирова.

Безусловным достоинством монархической формы является способность адекватного безотлагательного принятия решений, когда поздно принимать парламентские решения и консультироваться. Как правило, монарх редко злоупотребляет этой возможностью. История показывает, что монарх предпочитает советоваться, нежели брать на себя бремя ответственности. Но, естественно, вполне представимы коллизии, когда советоваться некогда. Надо сказать, что именно эта особенность монархии побуждает к созданию республиканского варианта монархии — сильной президентской власти, наподобие власти президента США. По сути дела, президентство в Соединенных Штатах и есть республиканская монархия.

Достоинством монархии является способность этой формы к выдвижению наиболее способных и талантливых людей к занятию высших государственных должностей. Продемонстрировать это довольно нетрудно. Сколь ни был бы добропорядочен и благовоспитан глава республиканского государства, премьер ли министр или же президент, всё равно талантливый министр или генерал будет ему конкурентом, и президент будет придерживать талантливого человека. Монарх же выведен из категории конкурентов, он специально для того обществом и поставлен, чтобы быть вне конкуренции. В силу этого, никакое подсознание не подталкивает монарха к замедлению карьеры талантливого человека.

Монархия обладает максимальной ответственностью за судьбы государства и общества. Вне всякого сомнения, в отличие от республиканской системы, крупное поражение государства угрожает монарху отречением, а гибель государства почти всегда угрожает ему гибелью.

Наконец, монархия обладает редкостной способностью служить инструментом и символом единства. Дело всё в том, что монархия более чем две другие формы власти способна сохранять неформальный характер отношения власти и гражданина, монарха и подданного. Даже когда русского мужика с большим трудом на французский манер обучили к барину обращаться на «вы», к царю он продолжал обращаться на «ты», и это было совершенно официально признано. Это всего лишь отражение неформальных отношений монарха и подданного. А неформальный характер отношений — вообще условие благополучного функционирования любой из трёх форм власти (так же в демократии, так же в аристократии).

Монархия вводит в отношения подданного и государя одну из самых высоких добродетелей, которая только существуют в этом мире — добродетель верности (верность — наивысшая христианская добродетель, с чем вряд ли вы будете спорить, если учесть, что первым названием христиан, когда ещё не придумали термин «христиане», было «верные», что сохранилось в литургии.) Оттуда термин «верноподданный» (о сути которого подробно писал Иван Александрович Ильин в своей работе «О монархии и республике»).

Монархия в состоянии служить если не инструментом, то символом единства не только государства, но и нации, общества, империи (то есть, многонациональной общности, при безусловном главенстве стержневого, имперского этноса), и даже инструментом единства Церкви, в случае, если мы говорим о христианской монархии, в которой монарх является первым мирянином Церкви (а попробуйте-ка иными способами выделить первенствующего мирянина). Даже декоративные монархии, которые лишь формально в наше время считаются конституционными (наподобие монархии английской) сохраняют функцию символа национального и государственного единства. Кстати, когда институт президентства США окружается всевозможными регалиями и символами, то, опять-таки, он выступает в качестве республиканской монархии. Довольно уныло и безвкусно это пытаются собезьянничать у нас.

Монархия, обладающая столь высокими достоинствами, обладает также и крупнейшими недостатками. Первенствующий недостаток монархии определяется банальной случайностью рождения, и действует, разумеется, очень слабо в родовых системах наследования, сильно — в династических. Если существует жёсткий закон престолонаследия и устранена избирательность монарха, общество не гарантировано от занятия престола неспособным или даже слабоумным монархом, или же его приходится устранять путём грубейшего насилия. Разумеется, подобный недостаток снимается в случае малейшего наличия избирательности монарха, а также снимается в составных политических системах, то есть, когда действует государственная власть, составленная из монархии с аристократией, или монархии с демократией.

Другой опасностью и другим недостатком монархии является возможность воспроизведения фаворитизма, института «любимцев». От этого не гарантирует ни родовой, ни избирательный принцип монархии, а гарантировать может, опять-таки, только составная политическая система, не стопроцентно, но в значительной степени.

И, наконец, самая страшная угроза, которая висит над любой политической системой, но как доказал Тихомиров, особенно над монархией (даже если вы пламенные республиканцы, хотя бы из-за этой главы прочитайте его «Монархическую государственность») — это угроза бюрократизации.

В самом деле, лишь в очень небольших государствах, с очень небольшой территорией, и небольшим населением, монархия может существовать сама по себе в чистом виде (впрочем, как и аристократия, как и демократия). Поэтому учтите: либо монархия с аристократией, либо монархия с демократией, или даже с ними обеими, а если нет — то неизбежно практически в любом представимом государстве, не говоря уже о размерах России, мы получаем монархию с бюрократией.

Бюрократия же имеет тенденцию из категории обслуживающего персонала превращаться во власть, которая конституируется только в форме олигархии (то есть искажения правильной формы власти). И самая страшная угроза, связанная с монархическим образом правления, это угроза появления бюрократической монархии, от которой русский народ весьма преизрядно натерпелся за последние два с лишним века своего независимого существования от Петра I до коммунистического порабощения (не прекратившегося, на самом деле, и поныне).
 

*** 

Теперь рассмотрим исторические разновидности монархии.

1. Патриархальная монархия, которая, как видно из названия, впрямую генетически связана с прообразом монархии — семьей. Патриархальная монархия, собственно, и вырастает из семейных, а затем родовых отношений. Ныне она существует лишь кое-где на африканском континенте, это рудимент, но она имеет мощнейшее наследие.

В первую очередь, наследием патриархальной монархии является тот неформальный характер отношений монарха и подданного, о котором было сказано в прошлой статье. Любая монархия, даже наиболее причудливые её разновидности, переносит на себя, или сохраняет в традиции отзвуки первоначальной патриархальной монархии.

Уже патриархальная монархия обнаруживает свою пригодность к взаимодействию с другими формами власти, например, с демократией. В государствах экваториальной Африки, до наших дней, сохранился институт племенных королей. Они ежегодно избираются представителями племён (старейшинами), и каждый год подтверждают свои полномочия. Здесь одновременно мы видим действие и монархического, и демократического принципов, и этот институт c демократически-монархический — действует до сих пор безупречно, в то время как перенесенные на африканскую почву институты западной демократии порождают такую чудовищную коррупцию, перед которой меркнет даже наша отечественная.

Это лишний аргумент в пользу того, что любая из форм власти сама по себе ни хороша и ни плоха, и что действовать она может только в рамках традиции, то есть, только в национальной форме. И на вопрос — «Возможно ли восстановление монархии в России?» — можно ответить: да, безусловно, возможно, но в национальной форме.

2. Монархия сакральная — такая историческая разновидность, при которой первенствующие функции монарха — священнические. Иногда эту форму называют «теократией», хотя термин этот неудачный. «Теократия» — это «боговластие», дословно, правильнее было бы говорить «иерократия», то есть власть священников. Сакральная монархия — форма необычайно древняя и генетически связана с патриархальной монархией, в том смысле, что глава семьи во многих системах является и семейным жрецом. Классический пример сакрального монарха — египетский фараон. Священнические функции значительно первенствовали перед функциями главы государства, администратора или, тем более, полководца, хотя мы знаем и выдающихся администраторов, и реформаторов, и полководцев фараонов.

Наличие в истории сакральной монархии приводит к сакрализации и вообще института царской власти. Оттуда представления о божественности особы царя, или хотя бы о сакральности, освящённости (не следует говорить «священности» — освящённости) особы монарха. Это, безусловно, не поздняя выдумка, а наследие долговременного существования сакральных монархий.

С сакральной монархией связан чрезвычайно важный, древний обычай, очень много вскрывающий в сущности монархического служения — обычай царской жертвы, когда в тяжёлых обстоятельствах царь приносит себя в жертву высшим силам во имя спасения подданных. Она давно вышла из употребления, она стала заместительной во многих, более поздних обычаях (её символизировали). Но стоит ли относиться без должного внимания к царской жертве, если таковую совершил Иисус Христос? (И так это воспринималось современниками, даже Пилатом, воспитанным в другой культурной системе, знавшим о царской жертве из другой мифологии.)

3. Монархия деспотическая, которую не следует ни в коем случае считать ругательством, и ни в коем случае смешивать, например, с тиранией. Монархия деспотическая — это монархия, где царь по происхождению генерал, подобно тому, как в монархии сакральной царь по происхождению священнослужитель. Примером является орда с её выборным монархом — ханом (орда монгольская или тюркская). Классическим деспотическим монархом был также ассирийский царь. Деспотические монархии характеризуются высоким авторитетом носителя центральной власти, что компенсируется высоким, постоянно прививаемым чувством собственного достоинства подданного, и мерами по ограждению этого достоинства (ибо только человек с развитым чувством собственного достоинства бывает приличным солдатом).

4. Монархия сословная и сословно-представительная — чрезвычайно важные виды, наиболее интересные для нас, потому что они связаны с нашей национальной традицией. Но сначала сделаем важную оговорку. Сословием называется только такая социальная группа, чьи особые права и обязанности фиксируются обычаем или законом, и наследуются (что, разумеется, самое важное, это абсолютно необходимый критерий сословия, необходимое условие, при котором социальную группу можно назвать сословием; наследуются — есть сословная система, не наследуются — нет сословной системы.) Можно сказать ещё короче: сословие — социальная группа с наследуемыми правами и обязанностями, но мы предлагаем исчерпывающее определение, чтобы не создавалось впечатления, что сословные права были сословием захвачены. Это продукт общественного созидания.

Сословные общества настолько мощны, что весьма часто делают монарха принадлежащим к одному из сословий. И, всё-таки, царские роды выделялись, и постепенно на Западе монарх превращается в элемент надсословный, и правящая фамилия выносится за границы сословий. Для сословных обществ монархический институт чрезвычайно дорогой подарок, ибо надсословный царь служит арбитром, примиряющим сословия, особенно в случае конфликта сословий.

Сословные системы редко содержат монархию в чистом виде. Есть одна важная вещь, и мы просим обратить на неё внимание. Есть гипотеза Льва Александровича Тихомирова, который настаивает на незыблемости и непреложности монархического принципа, и утверждает, что верховная власть неделима и должна быть монархической в любом здоровом обществе, указывая, что это вовсе не устраняет признания монархией на других этажах, по нисходящей, любых аристократических и демократических институций. Позволим себе усомниться в этом, при всём нашем почтении к памяти великого мыслителя.

Не только демократия, и, ещё в большей степени, аристократия, но и монархия в истории чаще наблюдается в составных политических системах (то есть с аристократией или с демократией), нежели в чистом виде. А в сословных системах — особенно. Поэтому сословная монархия существует в истории в таком положении, где очень трудно сказать — вообще мы о монархии говорим, или же, скорее, о составной политической системе (то есть, о монархии с чем-то ещё), даже если монархический институт силён, как это бывало в Средневековье.

Сословно-представительная же монархия есть монархия с парламентом, и появляется по мере увеличения размеров и населения государства. По сути дела, сословно-представительная монархия это уже не монархия, а составная полития (политическая система), это монархия с демократией или монархия с аристократией и демократией (весьма частым средневековый парламент состоял из двух палат: аристократической верхней, и демократической нижней, тень этого — Палата Лордов и Палата Общин современного британского парламента).

Это связано не столько с самой монархией, а, скорее, с демократией. Ведь прямая, или непосредственная демократия, когда основные решения принимаются непосредственно всеми гражданами на собраниях, возможна только в очень небольшом государстве, где полноправных граждан можно собрать на одной площади народного собрания. 30 000 полноправных афинских граждан близко к пределу численности лиц, участвующих в прямой демократии (для более многолюдных собраний не бывает площадей). С увеличением многолюдности государства демократия прямая сменяется демократией представительной, при которой решения принимаются выборными органами.

Ещё один интересный момент: сословно-представительные монархии-объединители, и складываются они по мере борьбы нации за объединение государства. Парламент — всегда объединитель. А носитель центральной власти, опирающийся на парламент — объединитель страны, государства, отечества. В процессе развития собственного парламентаризма (развития власти Конгресса) американцы просто шеи попереломали своим сторонникам сепаратизма. Это называется Гражданская война в Америке, хотя нам в школе рассказывали, что дело было в неграх. На негров было наплевать всем, и на Севере, и на Юге.

Сословные и сословно-представительные монархии надлежит изучать, потому что это наша устойчивая национальная традиция. Ибо при опросах о возможности восстановления монархии в России (о форме монархии) первое место обычно занимают сторонники конституционной монархии, второе — абсолютной монархии, а лишь на третьем месте оказалась наша, русская, сословно-представительная. Это результат того, что мы вынесли не только из школы, но и из вуза, из современных СМИ, представление о том, что монархии бывают либо конституционными, либо же абсолютными. Но абсолютные монархии были придуманы в XVI веке и реализованы в XVII, конституционные придуманы в XVII и реализованы в XVIII. Это новейшие формы монархии, причём чисто западного происхождения.

5. Абсолютная монархия — порождение нескольких важных явлений, в первую очередь, это этатизм в чистом виде (или, по-русски, государственничество). Абсолютизм существует там, где устранены вопросы о нации и об обществе, где стоит только вопрос о взаимоотношении государства и его гражданина. Неслучайно абсолютистские формы были привнесены в Россию наиболее деятельным этатистом в нашей истории, Петром I (оставим за скобкой то, что он был и тиран). Абсолютизм, вместе с тем, генетически связан с той болезнью монархии, о которой говорил Тихомиров — с бюрократизмом. Если вы будете говорить с пламенным монархистом, который будет доказывать, что совершенно неважно, как всё управляется, был бы монарх — это опасный человек, который если не тиранию вам подсовывает, то подсовывает бюрократизм.

Ранее прочих западноевропейских стран на бюрократический путь свалилась Франция. Уже король XIV века Филипп IV Красивый в значительной степени бюрократизовал французскую политическую жизнь. Ему, в значительной степени, удалось потеснить бюрократией аристократию Франции. В результате, Франция раньше всех отказалась от представительной системы (перестала собирать Генеральные штаты), и в XVII веке стала классической страной абсолютизма. Совершенно неважно, говорил ли лично довольно симпатичный король Луи XIV: «Государство — это я», важно, что он мог так сказать, ибо такова была французская полития его эпохи.

Абсолютизм, несомненно, связан также с эпохой Просвещения и просветительской идеей общественного договора: граждане договорились создать государство и делегировали ему все полномочия, включая полномочия распоряжаться собственной совестью — вот идея абсолютизма. Абсолютизм, конечно, не мог появиться раньше эпохи Возрождения. К абсолютизму вели, с одной стороны, трактаты Гвиччардини и особенно Макиавелли; и, во-вторых, к абсолютизму вела цепочка ренессансных тираний.

Наконец, неслучайно существует термин «просвещённый абсолютизм», достаточно модный в XVIII веке. Товарищи просветители были рады абсолютной монархии, ибо просвещённый абсолютизм — это не что иное, как этатизм, управляемый формально неограниченным монархом, на ухо которому нашёптывает советы очередной просветитель. Вот, собственно, и вся идея.

Но абсолютную монархию ни в коем случае не следует путать ни с монархией самодержавной (автократической христианской), ни с монархией деспотической, и никогда не путать с тиранией. Несмотря на то, что абсолютизм (как и всё Просвещение) разорвал связь государственной политики с нравственностью, а нравственности — с религиозными убеждениями, с верой, всё же абсолютная монархия не была разрушительницей всех без исключения традиций. В рамках абсолютизма, по инерции, по традиции, сохранялись те или иные институты, обычаи, законы предшествующих эпох — эпох, чаще всего, сословно-представительных монархий. И, наконец, ни один абсолютный монарх не посягал отвергнуть в принципе частную собственность и её неприкосновенность, что с лёгкостью делает тиран. Вот замечательная граница, вот где можно провести грань между тиранией и абсолютизмом!

Поэтому в рамках абсолютизма возможна была дальнейшая эволюция. К сожалению, дальнейшая эволюция была в рамках идей Просвещения, то есть, «вперёд к прогрессу», а вовсе не назад, к восстановлению здоровых социальных традиций, и привела не к восстановлению представительных монархий, а к появлению монархии конституционной.

6. Конституционная монархия. Она тоже вырастает из идеи общественного договора, только здесь граждане Левиафану делегируют не всё, а пишут на бумаге: вот до сих пор король, а дальше — нет, вот сюда суёшь королевский нос, а дальше — нет, вот столько денег у тебя, короля, а дальше — не у тебя. Это тот же рационализм Нового времени, та же идея общественного договора, но его следующий этап, когда граждане, уже разрушившие историческую зависимость государства от общества, начинают выстраивать систему барьеров, защищающих гражданина от государства. Оттуда принцип разделения властей, для вас всех вполне представимый — общество начало защищаться от государства! А вот общество сословное от государства не защищалось — оно государством повелевало.

7.
Монархия автократическая или самодержавная. Мы очень часто не понимаем, что это такое. Чаще всего самодержавная монархия воспринимается как абсолютистская, как абсолютная. Но исторически это абсолютно не так. Образцом автократической монархии является христианский Рим (а затем Второй Рим — Византия, по прямому преемству), где были римские (позднеримские) государственные институты. Кроме того, сам этот термин — «самодержавие» — в России претерпел очень серьезные изменения. Когда самодержцем назвал себя первый наш царь, Иоанн III, это лишь означало, что он стал сувереном, что он более не вассал ордынского хана. И тогда это больше ничего не означало. Но уже в следующем веке, в XVI, начало восприниматься как некий аналог византийской автократии.

***

Что собой представлял этот классический образец христианской автократии (позднеримский, начиная с Константина Великого, византийский, начиная с Юстиниана Великого)?

Византийский император (по-гречески - василевс ромеев) теоретически предполагался автократором (самовластцем, самоуправцем) и источником законов. Но насколько реально был неограничен василевс, и чем, в противном случае, он был ограничен?

1) Христианский царь, василевс ромеев, предполагался действующим в отношениях симфонии («симфония» — «созвучие», по-гречески) — отношения христианской Церкви и государства, при которых государство получает свою власть от Церкви. Оттуда концепция «двух мечей»: меч, символизирующий светскую, и меч, символизирующий духовную власть, оба они — в руках Церкви, ибо она — высшая власть в материальном мире и Глава Ее — Сам Христос (а не патриарх, как полагают некоторые). Меч светской власти вручается христианскому государю, и далее Церковь не вмешивается в дела правления, но имеет право нравственного суждения по малейшему решению государственной власти. Вот — симфония.

Идея симфонии вырабатывалась постепенно. Функция царя, как Удерживающего мировое зло, отмечена была в своем Послании апостолом Павлом, чего апостол, естественно, не понял — это видно в контексте. Он был изумлен этим знанием — тем, что Удерживающим мировое зло является еще языческий римский император. На уровне богословия детально это было разработано Иоанном Златоустом (в Толкованиях на послания апостола Павла). Юридическую форму симфония приобрела при величайшем византийском правителе VI века императоре Юстиниане Великом: обязанность охранять Вселенскую Церковь (а вовсе не только Церковь в пределах империи) — это исполнение императором своих функций в симфонии.

Но это не все. Неверно понимать симфонию (как ее понимают некоторые современные публицисты) в том смысле, что это дружеское взаимодействие царя и патриарха. Царь может персонифицировать государство, но патриарх — председатель в совете епископов — не персонифицирует Церковь, ибо Церковь персонифицирует Сам Христос. И если возникала конфликтная ситуация (их было довольно мало в тысячелетней византийской истории), она была проигрышной для императора. Любой император сильнее патриарха, в этом можно не сомневаться. Но в серьезной конфликтной ситуации императору противостоял не патриарх, а несколько сот епископов империи — сила абсолютно неодолимая для христианского правителя, разве что ценой отказа от христианства, но тогда это означает отказ от власти.

2) Ограничение власти императора — это прочитанный им при царском посвящении Символ Веры, как присяга. По сути дела, Основные законы Российской империи повелевали не за страх, а за совесть повиноваться императору. Но существовало одно условие, которое освобождало от присяги: отказ от Символа Веры. Например, при переходе в католичество любого императора он переставал быть императором автоматически. Также точно как английская королева, в отличие от всех своих подданных, не может перейти в другое исповедание: отказ от англиканства означает утрату короны (и это в современные, свободные времена!).

3) Византийский император был зависим от воли (от мнения, но, все-таки, это была и воля) синклита — совета высших сановников, как и русский царь был зависим от мнения Боярской думы. Конечно, синклитиков назначал сам василевс, и бояр назначал сам царь, а до него — великий князь. Однако механизмы здесь довольно жесткие. На протяжении X—XII веков одни и те же византийские фамилии поставляют высших сановников империи. То же самое и в России — аристократия совершенно реальна. Само собой разумеется, русский царь XVII века мог какого-нибудь лично не симпатичного ему (не только неспособного, а несимпатичного) князя Одоевского не сделать боярином, и тот так бы и умер стольником. Он не мог другого: он не мог вместо Одоевского сделать боярином Хрюшкина. Никакого Хрюшкина! Как не мог и василевс ромеев. А следующего императора провозглашал синклит, и это учитывал каждый император.

4) Василевс ромеев был, в какой-то степени, зависим от мнения войска, которое есть вооруженный народ, или вооруженная часть народа, ибо сохранялся старинный римский обычай воинского посвящения царя, когда нового василевса ставили на щит, положенный на скрещенные копья и поднимали над головами войска. Это настолько воинский и, вместе с тем, сакральный обычай (вот посмотрите на пересечение разных монархических традиций), что запечатлен в ежедневно совершаемой литургии Православной Церкви. Это текст херувимской песни: «Яко да Царя все подымем». Там это переносится, разумеется, на Христа, но описывается чин царского провозглашения.

5) Наконец, василевс ромеев был и демократически ограничен, хотя отнюдь не волеизъявлением народов империи, а волеизъявлением граждан столицы — Константинополя, граждан, организованных в «димы» (корпорации граждан). В средневековом языке вместо «демос» стали говорить «димос», поэтому корпорация — «дима», а глава корпорации — «димарх». И вот димархи изъявляли свое мнение василевсу, а василевс, в общем, прислушивался. Василевс Анастасий был вынужден отменить один из налогов, когда этого единогласно потребовали все димархи на ипподроме, а димы стали топать ногами, скандируя требование отмены налога. Василевс счел за благо со столицей отношения не портить.

Самодержавная, или автократическая монархия существует только в единственном варианте — христианском, в отношениях симфонии властей. Однако имейте в виду: она существовала в необычайно развитой правовой системе. Даже римское право было кодифицировано при Юстиниане Великом. Во все времена все население империи (а, следовательно, и возможные наследники престола) воспитывались в том понимании правовой системы, что, хотя автократор — источник закона, но, покуда закон существует, прежде всего, он писан для автократора.

Попытка перенести в чистом виде автократию на русскую почву, с ее особенностями (а особенности эти просты: мы, к сожалению, гораздо менее византийцев и в Средние века, и ныне обладаем развитым правосознанием) дало первую тиранию Ивана IV. После смерти первого тирана в 1584 году сословия, восстанавливая баланс, топнули ножками и, несмотря на всем известный добрый нрав царя Федора и законность его рождения, ему пришлось пройти через избрание. Так избирались и последующие русские цари. Поэтому в XVII веке самодержавием в России называется, по сути, сословно-представительная монархия с парламентом — Земским собором, сохраняющая в своей сущности, как элемент монархии автократической, идею симфонии.

***

Каково будущее монархии в нашей стране? Еще раз укажем на главную, опаснейшую проблему этой формы власти — угрозу бюрократической монархии. Поэтому, прежде чем «призывать царя», нужно построить сильное гражданское общество, ибо только оно и способно заменить «профессиональных управленцев», вот уже три столетия терзающих Россию (особенно они преуспели в этом при советской власти). С другой стороны, строить гражданское общество гораздо проще при наличии монарха. Учитывая нынешнее бедственное состояние и нашего общества, и государства, конкретные рецепты предлагать трудно. Мы уверены только в одном: династия Романовых никогда не будет править в нашей стране, ибо была истреблена в 1918 году. Оставшиеся в живых представители династии и их потомки никаких прав на престол не имеют.


В любом случае, всё, что касается конкретных «монархических рецептов» — дискуссионно, но забывать о самой монархии нельзя, ибо это наша национальная русская традиция.


 

Все статьи раздела...

Редакция не всегда разделяет мнение автора.

Комментарии:

Николай!

21 января 2016 11:33
И все же ничего, абсолютно НИЧЕГО хорошего эта монархия России не дала.
В.Леонидов , Евгению ***

03 мая 2013 14:08
Но т.к. в большинстве своём бонапартисты (сталинисты) это представители низших слоёв российянского народонаселения, то они в целом не способны к пониманию монархической идеи во всей её сложности и многообразии (т.к. очень плохо образованы), и как всякие "выскочки" считают Романовых "политическими лузерами", котоыре раз уже упустили корону Империи, больше нечего и претендовать! Это чистой воды плебейское сознание охватывает т.н. "народных монархистов", которые уверены, что "нам нужен Царь из народа", при этом о критериях отбора они даже не могут определённо и внятно говорить. Так как их интеллект в целом не способен выдать положительную программу, они могут только изрыгать какие-то обрывки мыслей (чужие) или собачиться на форумах.
Вот Вы и знаете все группы российских монархистов, и теперь сами для себя можете решить с кем Вам по пути, и какого Вы желаете Императора - Законного или Самозванца выкрикнутого на площади безумной толпой.
В.Леонидов , Евгению ***

03 мая 2013 14:04
3. Монархисты-бонапартисты (монархо-сталинисты), это откровенные сторонники казарменной монархии, во главе с самозванным Цезарем, причём не родовым аристократом, а подобием самозванных солдатских Императоров времён кризиса Первой Римской Империи, или обожествлением какого-либо "народного вождя" в стиле мрачно-кровавого ХХ века, "где кто палку взял - тот и капрал". Эта группа верит только в открытое насилие, и чем сильнее будет тиран - тем с большей радостью они признают в нём Царя. Понятно, что ни 1, ни 2 группа "самозванца не признает"...В отличие от первых двух групп, бонапартисты (сталинисты) не желают восстановления Монархии, они желают её УЧРЕДИТЬ с белого листа, даже не понимая, что открывают путь к Престолу нынешним олигархам, которые просто завалят деньгами СМИ и любой форум, чтобы только насадить в России собственного ставленника!
В.Леонидов , Евгению ***

03 мая 2013 13:57
У монархистов-соборников нет ни чёткого понимания, КТО может наследовать Престол, ни как этого человека определить, в целом они непредрешенцы (они отказываются самим определить конкретное лицо как Престолонаследника), отчасти некоторые из них авантюристы, которые скрытно сами лелеют мечту о Короне России (ну таких психов можно сразу в дурку сдавать), но большинство говорят о том, что "кого Собор определить Царём" тому и Присягать будем! Причём кто ,как и когда созывать Собор будет - они тоже не знают, и не говорят...Т.е. процедурные вопросы они даже не прорабатывали, из чего я делаю вывод ,что даже морально они не готовы к монархии, и это скорее прикраснодушные диванные мечтатели, чем реальные деятели...
В.Леонидов , Евгению ***

03 мая 2013 13:51
Спор о Престолонаследии длиться со времён российской эмиграции. С тех пор монархисты в России разделены на три взаимно-враждебных лагеря, каждый из которых олицетворяет три пути обретения Монархии в России: 1. Монархисты-легитимисты, те которые знают и признают действительным только Реставрацию на основе законодательной базы Российской Империи, их не устраивают не камлания о "духовном образце русского народа", с которым носятся монархисты-соборники, не монархисты-бонапартисты (в нашем случае как правило монархо-сталинисты), собственно только легитимисты и являются истинными монархистами, все прочие просто по недоразвитости и необразованности себя причисляют к таковым; 2. Монархисты-соборники, в данной группе присутствуют как сторонники Дома Романовых (они себя называют "широкими легитимистами", т.к. они готовы исполнять Присягу данную Земским Собором 1613 года на верность Дому Романовых, но не желают выполнять нормы Имперского законодательства утверждённых Павлом I)
В.Леонидов

03 мая 2013 13:43
Во-первых император, да ещё русский, что хочет - то и воротит! Во-вторых - во время войны законы не писанны!

Мойша, ты просто редкостный долбоклюй! Ну учи ты уже ИСТОРИЮ РОССИЙСКОЙ МОНАРХИИ, если ты не окончил даже гуманитарного ВУЗа не лезь в те вопросы, в которых ты просто ИДИОТ, и не показывай ты свой идиотизм окружающим! Российская Империя регулировалась письменными Законами Российской Империи, которые были приняты Императором Николаем I в 1833 г., а вопрос о Наследовании Престола регулировался Законом о Престолонаследии и Учреждением об Императорской Фамилии. http://civil.consultant.ru/reprint/books/169/12.html - здесь точный, сканированный репринт ОГЗРИ. Для тех, кто хочет узнать как обрести Императора, там всё предельно и досконально подробно написано. И не надо никаких "мистических откровений", это всё от Лукавого. Наши Императоры не дурней всех нас были, раз создали строгий Закон, который САМ (без человеческих капризов и волеизъявлений) определяет Законного Наследни
Олег , Кубанская область

18 апреля 2013 19:38
Михаилу, по вашему выходит, что он и собственную подпись подделал, заодно и заверяющую графа Фредерикса.
Миша, вы или сайтом попутались, или серебренники отрабатываете.
.михаил.

15 апреля 2013 08:59
Олегу. Во-первых император, да ещё русский, что хочет - то и воротит! Во-вторых - во время войны законы не писанны!
Vitaly

15 апреля 2013 06:16
Тризвёздочному: спасибо за хорошее обьяснение, согласен что народ нераскаянный никак не признает воли помазанника Божиего над собой как и самого помазанника, до сих пор Россия занимает по абортам на душу населения первое место в мире, т.е. более миллиона детоубийств в год "матерями", это просто так не проходит ни одному народу, ещё и не раскаянный народ за предательство царя и т.д. Конечно же настоящего покаяния скорее всего не будет до того как народ начнёт блевать кровавой бливотиной (по пророчествам), жидомуслики и так уже убивают народ и насилуют женщин, видимо пока не будет тотальной войны на русский народ (от жидомусликов, т.е. резня, либо от НАТО, либо от Китайцев) покаяния не будет, ну а как польётся кровушка, так и о Боге и о Царе вспомнят. Вот такой мой прогноз. А там и очи духовные прозреют и люди увидят помазанника. Конечно же хотелось бы с меньшей кровью, но будет так как будет.
Тому кто - *** 14 апреля 2013 22:32

14 апреля 2013 23:48
Вот тебе для размышления и ответа на твой вопрос как Господь Грядущего Православного Царя России явит русскому народу покаявшемуся - http://yadi.sk/d/rIV8YVgk3JAky
Олег , Кубанская область

14 апреля 2013 22:46
В таком случае, зачем выдавать желаемое за действительное? Вы или прикалываетсь, или лжете, или тупите.
На основании какого законодательного акта Михаил передал " полномочия" не предусмотренному никаким законом учредительному, как там его, собранию?
***

14 апреля 2013 22:37
идеологии, все и всё видят по своему, а всем мил не будешь никогда, потому как все мы разные. Всем спокойной ночи.
***

14 апреля 2013 22:32
Здравствуйте ещё раз, меня зовут Евгений, но здесь на сайте уже такой ник есть, придумывать какую то аббревиатуру не в моём стиле, а увидев, что многие здесь используют различные моно-знаки решил взять ***, потому как "Бог троицу любит". Славлю Отца и Сына и Святого Духа, Аминь!!!
Но я реально расстроился с одной стороны за то, что никто не проявил личных мнений, а с другой порадовался этому, потому что никто также как и я не смог осознать для себя и написать здесь касательно возможных реальных действий со стороны человека, который бы мог претендовать и взойти на престол России.
Ребята, я об этом очень много думал прочитав здесь про монархию, а вдруг и по настоящему Господь смилостивиться и дарует нам настоящего лидера-царя-спасителя, а мы как его опознаем? Поэтому и хотел с вами поделиться этой мыслью. А ведь это реально - беда, я понял одно, если такой человек и будет, мы его не признаем а скорее всего просто заклюём, потому как в нас нет единомыслия монархической белой ид
.михаил.

14 апреля 2013 22:28
У меня, вообще, нет никаких желаний, уже давно!
Если для тебя это не факт, то что Михаил, получивший от брата державную власть, передал полномочия Учредительному собранию решать вопрос о государственном устройстве России, а сам готов был стать просто гражданином, то ты просто обыкновенный сектант.
Кстати, помазанние придумано людьми и никакое не таинство.
Олег , Кубанская область

14 апреля 2013 21:25
Михаил, факт не может существовать от чьего -либо желания. Это событие в прошедшем времени. Если оно доказано - это факт, если нет- это ложь. А ложь, вообще, вещь опасная, тем более, в отношении Помазанника Божьего.
Выпивоха

14 апреля 2013 21:15
Трех-звездочным , может быть, и коньяк. В наше время, как правило, паленый.
Vitaly

14 апреля 2013 19:00
думаю что "трёх-звёздочный" это видимо нквд-шный палкан, т.е. "трёх-звёздочный" либо старшой лейтенант, но в любом случае, гад прощупывает почву, что бы подсованный кремлядями царёк выглядел правдоподобней
Vitaly

14 апреля 2013 18:54
Олег , Кубанская область: 100%
.михаил.

14 апреля 2013 16:46
Не понятливым - ещё раз! Факт отречения Царя существует!

Трёхзвёздочный, нас же учили в детстве не разговаривать с незнакомыми людьми. Откуда я знаю, кто вы! А вдруг вы враг и что-то здесь выясняете?
***

14 апреля 2013 12:46
Всем добрый день, приехал из загран командировки и зашел сюда, честно говоря думал. что хоть кто нибудь ответит на мои вопросы о том, что должен сделать царь, чтобы все его признали как настоящего царя и смотрю - тишина. Вот поэтому и не будет вам царя, потому что вы даже для себя не можете определить ни критерии его личностных качеств, ни его возможные действия заслуживающие его признательности со стороны народа. Короче говоря - швах господа присяжные заседатели. Ну хоть кто нибудь выскажитесь по поводу моей неправоты?!
Олег , Кубанская область

14 апреля 2013 11:40
Ну и главным фактом в этой истории, но только для тех действительно находится в здравом уме и трезвой памяти, это послание Государя: " Кругом измена и трусость и обман!":
Измена - это когда предатели, угрожая насилием, требовали подписать " отречение" ;
Трусость - никто не стал на защиту и не представил Верховному главнокомандующему телеграммы командующих кавалерийскими корпусами генералов
Хана Нахичеванского и графа Келлера.
Обман - опубликование в СМИ грубосработанной фальшивки.
Михаил, надеюсь все понятно, может хватит возводить хулу на Святого Царя Мученика.
Олег , Кубанская область

14 апреля 2013 11:21
Михаилу.
В событиях февраля-марта 1917 года фактом является то, что все " документы" подтверждающие " отречение" - юридически ничтожны. И то кто их составлял, действительно, не мог находиться " в здравом уме и трезвой памяти".
Во-первых, в законе о престолонаследии нет нормы права позволяющей отречься действующему Императору;
Во-вторых, нельзя передавать власть " Временному комитету, созданного по почину Гос Думы", если сама Дума на данный момент была распущена и юридически ее не существовало.
В-третьих, нельзя передать право на престол миную законного наследника, который на данный момент являлся несовершеннолетним и, в силу этого обстоятельства , также был лишен права на отречение.
В- четвертых, нельзя передать престол претенденту, потерявшему на него право в силу женитьбу на дважды разведенной;
В- пятых, глупо подсовывать православным вместо " Манифеста" письмо " Начальнику штаба" да еще с поддельными подписями Государя и г
Vitaly

14 апреля 2013 03:17
михаилу.-мойше, псу пейсатому: перестань ёрничать холопское ты дерьмо, не клевещи на Русь и святое православие и на святых царей наших
.михаил.

13 апреля 2013 19:45
Лёва, Царь в здравом уме и трезвой памяти отрекся от престола, передал власть Думе, велел всем присягнуть ей на верность и призвал на нее Божие благословение. Отречение продублировал в приказе по армии. Это факт.
Этим последний Царь отстранил свою династию от царской власти, ликвидировал в России принцип «абсолютной монархии», превратив ее в «монархию конституционную».

И никаких документов, подтверждающих отречение Русского народа от клятвы 1613 года не существует.
Vitaly

07 апреля 2013 23:26
В.Леонидов: 100%
В.Леонидов

07 апреля 2013 11:21
Оставшиеся в живых представители династии и их потомки никаких прав на престол не имеют.

Автор, а не плохо бы Вам Законы Империи более детально и внимательно поизучать, тогда бы Вы такой глупости не писали.
В.Леонидов

07 апреля 2013 11:19
Мы уверены только в одном: династия Романовых никогда не будет править в нашей стране, ибо была истреблена в 1918 году. Оставшиеся в живых представители династии и их потомки никаких прав на престол не имеют.

Кто эти МЫ, от имени которых пишет автор!? А вот МЫ в этом НЕ УВЕРЕНЫ! Ибо мы в отличие от автора не собираемся предавать Династию создавшую Российскую Империю ,и никаких самозванцев из народа, выбранных или не выбранных считать законными Императорами не будем. И сделаем всё от НАС зависящее, чтобы хама на Царстве не было! Происхождение от Самодержцев Всероссийских - есть единственный принцип Законности Династии, всё остальное ересь и заумности некоторых "т.н. монархистов". Автору так и хочется вспомнить цитату ВИЛа "По форме все правильно, а по сути - полное издевательство". Если Вы себя называете Монархистами, то надо следовать решениям Земского Собора 1613 года ,и заповедям своих предков, которые клялись в верности Дому Романовых "до скончания веков&q
Василий-вестник , Святая Русь

06 апреля 2013 23:02
Лирик,скажу тебе,что известно уже об Антихристе сегодня.Однажды было сон-видение такое:вот собралось множества людей в большом помещении,разных рас и национальностей.И вдруг,страх и трепет напал на всех их сразу,тогда притихли они и смотрели друг на друга.И вот увидели все они старца пришедшего,величественного,в белом одеянии предстал он пред ними,и в руках у него был новорождённый младенец.И заговорил старец громко пред всеми,показывая этого младенца всем,говоря:"Все живущие на земле,покайтесь в грехах ваших,и призовите Господа Бога Истинного,потому что времени уже у вас не осталось!Ибо ныне,родилось на земле детище сатаны,Антихрист,которому суждено принести в мир великие страдания,начинаются страшные и ужасные времена..!"
Это видение было в начале двадцатых числах декабря,2004 года.Поэтому первый период жизни Антихриста,тайный,уже начался!
Времени у нас,Братья,очень мало!Сплотиться всем нам надо,плечом к плечу!Помоги,Господи!!!
.михаил.

06 апреля 2013 21:13
Во первых, православный не живёт по букве Закона! Живёт по Благодати! Каждый сам решит!
Попоститься можно и потом! У меня так, вообще, каждый день пост.
Во вторых, это дело решать модераторам и руководству сайта!
ржевский

06 апреля 2013 20:31
Может быть, но боя сегодня никакого нет, бороться нужно в первую очередь со своими страстями и невежеством, проблема именно в том, что многие боряться с кем угодно, но только не со своими пагубными привычками. Сказано пост, значит пост, а вот после поста можно и повоевать. У каждого своя правда, отсюда каждый сам определяет что можно а что нельзя. Вопреки всему надо быть верным учению Святой Православной Церкви, в ней спасение для русских православных людей, ибо только там осталось то что может всех спасти, учение Господа Иисуса Христа. Славим Отца и Сына и Святага Духа. Аминь.
.михаил.

06 апреля 2013 19:45
Не правы вы! Тут на кого не глянешь - все как на войне! Разве можно бросить оружие во время боя и поститься. Нельзя!
ржевский

06 апреля 2013 19:07
Согласен с вами Михаил, сатанисты всяческими способами пытаются внести разлад в умы и души верующих людей и многие не понимая этого идут у них на поводу, просто надо не обращать на бесноватых своего внимания, просто игнорировать их, они побесяться чуток и увидев, что никого не зацепили своим негативом отстанут сами и уйдут на другие форумы, где другие будут с ними цепляться. В великий пост поливать друг друга грязью не гоже, такое могут делать люди только бесноватые. Во славу Господа и спасения Веры!
.михаил.

06 апреля 2013 18:39
ржевскому "поржать"
Цель разговоров о примирении - создать обстановку, при которой стало бы возможно проникновение представителей сатанинских сил на сайт и устранение неугодных этим силам.
ржевский

06 апреля 2013 11:05
Уважаемые, почему бы вам всем вместе взять и не примириться во имя Христа, ведь сейчас великий пост, простите друг друга и начните общаться как порядочные православные люди, вы же не звери. Зашел на ваш сайт и будто в шоу Нагиева _Окна_ попал. Не гоже так русским людям себя вести.
.михаил.

05 апреля 2013 23:47
Лжемихаилу от 05 апреля 2013 23:32
Лидеры иудаизма пугают евреев с детства враждебным окружением, заполняя душу евреев-ассимилянтов скрытой ненавистью, презрением и страхом к неевреям. А самое главное - ставят препятствия воцерковлению евреев и принятию христианского крещения
Прощай, троль..
.михаил.

05 апреля 2013 23:32
Лжемихаилу, святогусю, звёздочкам, бульдозеру, зет загагулине, гаубице, точке, запятым, всем рожицам кривым, слэш, двуслэшам, крестикам, многоточам и другим друщлакам. Скучные вы ребята, говорю вам это по своему божественному (наитию). Спокойной ночи, Утро вечера мудренее, а можеь быть и Ддосвиданье навсегда. Посмотрю на мое (наитие).
.михаил.

05 апреля 2013 22:46
Лжемихаилу.
У евреев с детства взращивается отвратительное тщеславие и интеллектуальная гордыня, упорно вбивается миф, иллюзия особой интеллектуальной одаренности еврейского народа, презрение к чувству, к сердцу(наитие) и душе.
.михаил.

05 апреля 2013 22:38
и еще друшлаку, я, лжемихаил, иногда бываю сам на себя не похож в моих наитоньчайших высказываниях, иногда (по наитию) находит, ибо я тот кто облагодетельствован Божией благодатью, и поэтому вы заблуждаетесь и постоянно путаетесь как миниму еще на 20 имён. Так что вы друшлак дырявый с большим количеством ........................................................................................................................
.михаил.

05 апреля 2013 22:16
Святогусю, звёздочкам,бульдозеру, зет загагулине, гаубице.
Характерное для евреев свойство - постоянное стремление к рефлексии (умственой жвачке), И. Ильин считал это свойство ума - "разлагающим, праздным, гложущим", мешающим истинному ясному мышлению, духовному созерцанию. С точки зрения Православия, рефлексия - это свойство неочищенного от страстей ума, чисто рассудочная деятельность души, несоединенная с голосом сердца(наитие), просвещенного благодатью Божией.
лирик

05 апреля 2013 19:57
Господа,Геволюционеры и любители умыть свои грязные руки в Русской крови!Заткнитесь!Ежели хотите увидеть кровь,то вскройте себе же вены!
лирик

05 апреля 2013 19:38
Господа,я кажется начал что-то понимать!Вот нашел статью,хочу поделиться с Вами:http://apocalypse.orthodoxy.ru/review/1920.htm
Я определенно начал прозревать!Мой воспаленный мозг и грешная душа,похоже начали излечение от тщеславия и гордыни!
лирик

05 апреля 2013 19:31
" Господь позволяет им то,что ты позволяешь сам себе в сердце и твоей жизни!На всякую вонь и паразиты собираются!"
Василий-вестник,золотые слова!Молодец! .
бульдозер

05 апреля 2013 18:46
Михаил, или как тебе больше нравиться, может мойшаил, ты там че то про царя православного рассказывал которого по наитию узнаешь, так вот ты его никогда не узнаешь, потому что ты поедатель чуркобесной шаурмы. Я вот и гляжу, что ты здесь с пеной у рта обсуждаешь, а на странице русского гнева твоего вшивого комента и нету. Такие как ты чепушилы, когда русские парни пойдут на русский гнев будешь сидеть дома и смотреть на всё по телику, и если мы победим, то ты выйдешь во всем своем великолепии. Ты написал БЕЗ НАС, ёшкин кот, а без вас это без кого, без сыкунов типа патриотов или воинов патриотов форумчан что ли. Тошнит от тебя пес смердящий. Царь если такой и будет, я уверен будет иметь отношение противоположное к твоему, а иначе он не царь если о русских людях думать и стоять за них не будет, запомни твой царь путин шаловмов со своими нукерами рамзаном и эдиком багировым.
Василий-вестник , Святая Русь

05 апреля 2013 18:40
товарищи воры,/,***,бульд., - вы,наглые грабители,похищаете верхнюю и нижнюю одежду в гардеробе,где нормальные люди переодеваются и выходят.А вы сгребаете всё в свои большие мешки,когда ХОЗЯИН временно отсутствует.Вы похищаете мою верхнюю одежду,а это МЕРЗОСТЬ!Вы хулите Помазанника Божия,Царя!Но вот Он внезапно пришёл и обнаружил вас,воров.Да будете преданы СУДУ!
.михаил.

05 апреля 2013 17:32
Ты? козёл, заткнись! Не выйдет у вас в стравить мусульман с христианами, жид пархатый! В этот раз сами... одни выкручивайтесь, без нас! На чужом х. в рай не въедете!
бульдозер

05 апреля 2013 17:17
парень по имени михаил, ты че вообще не врубаемый, да по фигу на этого летуна, почему ты эдика багирова не обсуждаешь, который открыто говорит, что будет убивать русских всеми возможными способами и то что этот чурка за эти высказывания стал доверенной рожей путина. Ты че тупишь то, тумблер вкл. включи и пойми что вот из за таких как ты у нас следующим президентом будет эдик багиров, или какой нибудь царь рамзаноид, Так что лоховское быдло это ты и тебе подобные дебилоиды, не способные не общаться, не думать, вообще ни на что, кроме себяоблизывания. Тошнит от вас.
.михаил.

05 апреля 2013 15:53
А мне вот не интересно разговаривать с лохами.
Их дурят всякими идеями. А фальсификацию они принимают за правду.
*** ты больной или притворяешся? Или лоховское быдло?Принимаешь фокус за реальность!

***

05 апреля 2013 14:45
согласен с вами /, я тоже уже мр 12 калибра прикупил на всякий случай, потому как если начнется буча, нало быть готовым ко всему. Вот меня лично один вопрос интересует, хочу услышать мнение всех. Представьте себе, произошла Революция и мы свергнули медвепутов, кого и как и из кого будем выбирать на главный пост управления страной, хотелось бы услышать от каждого свою кандидатуру и краткое обоснование. Я лично пока таких не вижу, жаль Лебедя и Рохлина загубили, я бы вот за таких проголосовал, сильные, волевые, опытные и самое главное русские. У кого какие кандидатуры на уме???
/

05 апреля 2013 13:11
*** Про ребят тоже не знаю, может где то и есть, не зря тюрьмы не пустуют, а мусорню развели как собак. Сам потихоньку вооружаюсь. Одно видно что Путина подходит кирдык, если судить может даже по тому на сколько в этом году увеличили пенсию инвалидам.
Что же царей, то кто может знать как и что. Всё это видимо придумано в одном центре, который понадеялся на русскую фантазию, типа того что сами додумают, но просчитались. Мы оказались более практичными и витать нам в облаках некогда.
Василий-вестник , Святая Русь

05 апреля 2013 12:29
***,обрекли нашего Господа Иисуса Христа на распятие не жидопиндосы,а ГОСПОДЬ БОГ!Чтобы ты и я имели жизнь вечную!Это Жертва Великая Бога за нас с тобою,человеков грешных,чтобы ты и я познали совершенную любовь Божью!То,что люди хулят друг друга,теперь,это уже Суд Божий!Не думай,что Бог не позволит тебе обругать или убить кого-то,ведь ОН позволил обругать и убить СЫНА СВОЕГО ЕДИНОРОДНОГО.Зато теперь ты можешь и РОДИТЬСЯ СВЫШЕ ВО ИМЯ ЕГО!А ЭТО ЖИЗНЬ ВЕЧНАЯ!

Что,страшны черножопые?А ведь Господь позволяет им то,что ты позволяешь сам себе в сердце и твоей жизни!На всякую вонь и паразиты собираются!
***

05 апреля 2013 12:07
я тоже готов его взять, приятно слышать нормального человека, мне тоже пофигу на всю идеологию многих пристрастников царебожников, я хочу чтобы мы как род людей, оставививших в мировом наследии самый большой вклад, имеющие самые большие земли и природные богатства перестали жить как нищие и на подачки от власти, которой на нас по боку. а вопросы я им задал по поводу их царя только для того чтобы еще раз убедиться, что они сами не знают, чего они хотят от него и вообще сами в своеё жизни, есть только увиливание от прямых вопросов. Поэтому они скучны. Но понимаете, для этого должно быть единое самосознание, ведь все революции и перевороты и войны придумываются не в кабинетах, а в банях и на кухнях, где собираются единомышленники вне зависимости от их социального статуса, которые думают в единую сторону, а где у нас такие ребята есть? там где они есть, власть сразу их превращает в разрешенную псевдонациональную оппозицию приставив к ним тако же не любящего режим путина как жирика и всё.
/

05 апреля 2013 11:42
*** Я возьму автомат, если будет с кем брать, можете не безпокоится понапрасну, в отличие от вас и царебожников, к которым вы испытываете симпатию и которые только призывают "покаятся" невесть в чём и проклясть своих предков, а потом сложить руки и дожидаться либо царя, либо царствия небесного, нихрена при этом не делая.
Насчёт всяких бабушек, то дур и дураков везде хватает. Глупо на это обращать внимание.
Что же касаемо всяких "царей", считаю кто дожидается царя, дождётся антихриста, который постарается присвоить себе титул императора, самодержца и единодержца, зная о том, что царебожники вопреки учению Христову возвели царское служение в ранг наместничества Христова, делая особый упор на помазанничество.
Путин не вечен.
ZZ

05 апреля 2013 11:20
Уважаемый ***, че вы перед ними расторались так, они этого не достойны, вы им стоглько вопросов задали про их царя и то как он должен проявить себя, и ни один из этих знатоков чудаков на него не ответил, а только вас обозвал, не унижайтесь перед дегенератами. Их царем точно будет эдик багиров, кстати спасибо за видеоссылку, а эти чудаки не способные понять свою недалекость и отстование эволюционного развития не достойны ваших объяснений, читаешь их и видишь, что здесь большинство ребят из палаты номер 6. Все вы знатоки, не позорьте своим словоблудием хотя бы этот сайт, сюда помимо вас маразматов ещё нормальные люди заходят, и когда видят ваш бред, то разочаровываются, а должны радоваться и найти в вас, белых монархистов какую то отдушину для себя, словоблуда хватает и без вас.
***

05 апреля 2013 10:28
Здраствуйите /, к вам как самому главному знатоку прописных истин задам такой вопрос, вам Христос сказал дословно, что евреи дети сатаны, и их бог был человекоубийца от рождения своего. Что же вы, такие глубоковерующие не возьмете автомат в руки и не сделаете то с этими жидопиндосами, кто обрек нашего Иисуса Христа на распятие. Так вот я вам поясню, пока вы разглагольствуете о своих знаниях прописных истин, путин с чурками нас убивает, но вы будете думать, что если я хожу в церковь молиться, то меня бандитский нож черножопого не коснеться, и менты путинские обойдут меня стороной. Я тоже хожу в церковь, и только как в храм Бога, и вижу там таких великознающих прописных истин бабушек, которые на тебя изольют все ушаты своего гнева, за то, что ты не так прошел, не так подошел, нечаянно их задел и так далее. Вашим царем будет Эдик багиров, друг путина, и я специально вставил там два видео с левитацией и про эдика, и вы все подтвердили своё многознание обозвав меня за левитацию.
/

05 апреля 2013 10:21
*** А насчёт свечей вы меня вообще повергли в растерянность. Откуда батюшки знать что вы не купили эту свечу на рынке у бабтистов, которые специально их там продают таким дундукам, чтобы опоганить наши храмы? Или не нашли её на помойке? Свеча жертва Богу и тому храму в котором вы являетесь прихожанином. Таких как вы дремучих и ловят сектанты


05 апреля 2013 10:14
Здравствуйте_*** -05 апреля 2013 10:03,чё вы как девушка-??? я вас не-оскорблял,вы не-знаете классификацию сектантства.Убогий,это у-БОГА,ХРИСТОС сказал не-верить никому,ибо много волков в овечьей шкуре,а когда придет ХРИСТОС всем будет видно,он сам сказал,но перед этим будет антихрист,вот почему никаким царям нельзя доверять.
/

05 апреля 2013 10:08
*** Вы ещё больший ДУНДУК чем я предпологал. Не знаете прописных истин, что в церковь вы ходите не к "кассирам" не к Гундяеву и др. а к Богу.
Церковь как стояла так и будет стоять «и не одолеют её врата адовы», независимо от Гундяевых, митрополитов и архиреев. Какое вам до них дело? Все ответят за свои грехи. В том что Церковь в чём то изменилась может говорить только идиот. Как шла служба так идёт, неизменная, пока, в своём виде. Понахватался ерунды где то и возомнил это за истину.
***

05 апреля 2013 10:03
Ещё раз здравствуйте крестик, у меня к вам один вопрос, вы можете спокойно и без оскорблений общаться или нет, неужели вы думаете что проявляя столько непотребного негатива вы завоюете здесь на форуме авторитет? Вы можете ответить для меня убого, сбившегося с истинного пути православной веры, ищущего надежду на спасение маленькому человеку рассказать без вульгарностей, тем самым проявив добродетельные качества настоящего православного человека и высокодуховной личности на один вопрос. Как вы определите настоящего, не самозванца, непроплаченного и неподкупленного царя, которого лично вы со своим богатым жизненным опытом сможете определить? Да и про наитие это мне ваш друг Михаил рассказал, я просто его перефразировал. И еще вопрос, как вы определите настоящего Христа, который сказал, что он придёт как вор? Это же по святому писанию, значит так и должно быть. Какое чудо и божию благодать он должен для вас лично сделать, чтобы вы обрадовались и в него поверили?
***

05 апреля 2013 09:38
Здравствуйте крестик, просьба к вам, прочитайте все мои выше написанные посты, я там указал вопросы, связанные с теми возможными событиями, которые позволи ли бы вам крестику, узнать, учуять по наитию, поверить, проверить и признать своего царя и/или лидера нашей страны. По каким критериям вы бы определили его для себя, что вот это настоящий царь и лидер России, и что он настолько хорош и настоящий царь победитель или просто лидер не царь, что бы вы лично крестик пошли с ним хоть в огонь, хоть в воду. Только просьба к вам, пишите без эмоций, а то смотришь на всех, и только вы один позволяете себе многочисленные непотребности и 15 разовые вставления постов. Можете?
***

05 апреля 2013 09:24
/ , апостолов уже давно нет, церковь претерпела множество изменений и подлогов, многие из архиепископов и архиереев стали к людям хладнокровными, большинство из них думают о том, чтобы из Софрино побольше свечек приезжало, а со своей свечкой ни в коем случае приходить нельзя, богохульство по их нему, во многие церкви заходишь, смотришь стоит бабушка пришла святой воды набрать, а кассиры продавцы ей кричат, сперва свечку купи. Так что ДУНДУК это вы, а не я, потому что вашему царю епископы будут ценники на свои услуги предоставлять, а нужна поддержка и единомышление во славу Бога, Церкви и отечества.
/

05 апреля 2013 08:41
***
Это Вы меня удивляете всё больше и больше. Видно как в вас говорит сектанское начало.
Разве я говорил гдето о Гундяеве? Не помню такого. Разве он не убежит из России вместе со своими хозяевами жидами, если виноват?
Я говорю как учит нас Церковь Божия и Святое Писание.
В Новом Завете Спаситель вручил высшую власть Собору Апостолов (и далее – епископов), сказав им: «Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе» (Мф., 18,18).
Вы ДУНДУК такой же как и лирик и литовский князёк Виталик.
***

05 апреля 2013 08:05
Здраствуйте /, судя по вашему посту " Не суть важно кто будет управлять страной, он должен будет подчинен церкви. Православные цари поставляются Церковью" Вы меня удивляете до состояния негодования. То есть по вашему мнению, сегодняшняя РПЦ это фабрика звезд по выпуску новых царей, во главе с гундяевым с оперативным фсбшным псевдонимом "Михайлов", а тот кто имеет псевдоним, тот завербован ими на непотребных деяниях, предавший перед богом обет не стяжательства, заработавший миллиарды долларов на безакцизном ввозе в РФ сигарет и алкоголя для такой паствы как вы и многих других, должен собрать всех своих подопечных таких же богопредавцев обета не стяжательства, и выбрать вам царя или лидера не царя, и вот такого вы признаете? Противно от ваших слов ни чего не знающих псевдоинтелегентов, псевдомонархистов, псевдопатриотов, псевдоправославных, псевдонационалистов, где главный корень всех этих слов - ПСЫ. Смердите тише, воняет от вас.
/

05 апреля 2013 07:23
***
офицером генералом поднявшим танковую дивизию на взятие Москвы, казаком атаманом поднявшим донское войско и вырезавший всех чурок в Ставрополье, взбунтовавшийся фсбшник перестрелявший все своё начальство, выпустившее бандитов чехов из сизо, какой человек именно для вас /
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот вы сами, как говорится, и ответили на свой вопрос.
Не суть важно кто будет управлять страной. В любом случае он должен будет подчинён Церкви.
Высшая власть на земле дана Христом, Творцом и Богом Церкви в лице Апостолов и далее собору иерархов, а не Царю.
Православные Цари поставляются Церковью на служение государственным делам и имеют почетное именование «епископов внешних дел», соответственно послушных Собору епископов.
Я ещё раз говорю -модератор не надо меня блокировать, безполезно.
Василий-вестник , Святая Русь

05 апреля 2013 02:44
Послушайте,Братья,только не хулите меня.Я скажу Вам,как это будет!
Не откроет Господь Помазанника Своего сразу.Сейчас в мире царствует "зверь"!У него сила огромная и могущество."Зверь"присутствует между людьми,но люди его не замечают и не боятся.Это мировая "элита"!Если захочет он,то может сокрушить и стереть с лица земли любого неугодного ему человека.И когда появится между людьми Помазанник Божий,то станет указывать на "зверя",и станет открывать его людям.Тогда "зверь"набросится на Него в ярости,но Господь сделает так,что тщетны окажутся все его попытки убить Его,ибо Он Сам будет временно скрываться от него,но "зверь"настолько могущественный,что найдёт и приблизится к Нему.И тогда Господь невидимой Своей рукою коснётся "зверя",и поможет Помазаннику!Вот тогда и люди Православные увидят,и один за другим поднимутся за Него!
.михаил.

05 апреля 2013 01:40
Автор фильма написал, что это фокус.
"Я фокусник, и этот фокус это моя идея. Работал я над этим 3 года. Работал над идеей взлететь. И у меня это получилось."

***

04 апреля 2013 22:44
Михаил, благодарю вас за ответ, только вот про окультизм я вам ничего не говорил, способность левитировать это уже не новость а всего лишь физическая практика и правильная диета, вот пожалуйста посмотрите, наш парень славянин летает спокойно без всякого окультизма, посмотрите

http://www.youtube.com/watch?v=6TGnQB19DWY

То что православное царство наилучшая форма государственного строя для русских согласен, но кто же его нам даст, если власть у нас русских людей не то что не любит, а не навидит всеми фибрами своей души. вот посмотрите слова дружка путина о русских и о том как путин любит русских

http://www.youtube.com/watch?v=kE1oXy2QBS4

Поэтому я задал вам все один и тот же вопрос, ВЫ ТО САМИ ВСЕ ЧЕГО ХОТИТЕ ЛИЧНО, ОТ ЦАРЯ, НЕ ЦАРЯ А ЛИДЕРА, ОТ БОГА, ОТ НОВОГО ЛИДЕРА, ЧЕГО???
.михаил.

04 апреля 2013 22:20
Про оккультные практики вам завтра утром сс популярно объяснит.:))))))))))
Мне, вообще, царь по боку.... Будет - хорошо. Не будет - не надо. Православное Царство - это всего лишь наилучшее государственное устройство для православных. В нём легче получить спасение на небесах. (Как- то так, вот)
***

04 апреля 2013 21:44
Михаил, вот допустим вы встретитесь с человеком, он перед вами без всяких фокусов и скрытых канатов взмоет в небо, потом прочтет над вам молитвы, и с помощью них очистится ваш дух, душу и тело и сделает это для всех ваших родных и близких. Вы по своему наитию МИХАИЛА, признаете такого человека, Богоизбранным царём для вас МИХАИЛА?
***

04 апреля 2013 21:31
Здравствуйте /, к вам вопрос аналогичный, допустим царь или просто лидер, претендующий на власть в России, будет не от Бога, и вообще не царь, то есть для вас он будет не "царебожник" а просто сильный моральноустойчивый человек, тогда кем он должен быть лично для вас /, офицером генералом поднявшим танковую дивизию на взятие Москвы, казаком атаманом поднявшим донское войско и вырезавший всех чурок в Ставрополье, взбунтовавшийся фсбшник перестрелявший все своё начальство, выпустившее бандитов чехов из сизо, какой человек именно для вас / , будет достоин называться новым лидером нашей страны, за которым бы вы пошли и в огонь и в воду?
.михаил.

04 апреля 2013 21:30
Тот, кто будет красивым и показывать чудеса каждый день, знать всё Писание, бла,бла,бла по интернету, тот и будет лжеХристос.
Наитие, Благодать - это не логика. Ответа вы не получите.
***

04 апреля 2013 21:09
Здравствуйте Михаил, для вас аналогичный вопрос, что лично для вас МИХАИЛА должен сделать православный царь, чтобы лично вы МИХАИЛ по наитию определили его, ну допустим, сделать видеообращение и разместить его в сети, в красивой царском мундире, наизусть прочитать весь ветхий и новый завет, рассказать подробно и точно всю историю русских царей от Ивана грозного до Николая второго, историю всех дворцовых переворотов, все русские сказки и рецепты всей русской национальной кухни, историю всех русских сражений, уметь стрелять из всех видов оружия, знать 50 языков мира. Ну что он должен сделать, что бы лично вы МИХАИЛ определили его по своему наитию МИХАИЛА?
.михаил.

04 апреля 2013 21:06
Что царь должен сделать? Вон, лжедмитрий в бане не мылся и вёл, наверное, себя не по русски!
Долго не просидел!
лирик

04 апреля 2013 21:05
*** !Какой Вы Любезный,не понятливый!Вон уже михаил1,непримиримый борец с совками,полусовками и царебожниками:))) внушает Вам,а Вы Любезный все никак не поймете!Значит не дано Вам Любезный,познать Русскую Душу!
.михаил.

04 апреля 2013 20:41
Православные определят царя по наитию. Если будут определять разумом, то будет плохо - будет антихрист и лжеХристос. Вот, враги сейчас и трезвонят о разумности, о разуме! Они нашли подход к разуму человека.
А подхода к сердцу человека у них нет! Но они работают и над этим, но у них ничего не получается. Я думаю не получиться! Но с разумом человека у них получилось, и теперь мы видим вот такого Святогуся и обалдевшего от него гаубицу.
***

04 апреля 2013 20:38
лирик, мы же с вами люди адекватные, ну неужели вы не поняли моего вопроса к вам. Ну представьте, хотя бы на 1% из 100%, что услышал вас Господь Иисус Христос, и взял и покарал всех еретиков и псевдоправославных, и дал вам царя, соответствующего по всем лично вашим ЛИРИКА параметрам царя православного спасителя. Как вы его определите, что лично для вас ЛИРИКА он должен сделать, чтобы вы увидели и распознали в нём именно своего православного царя для ЛИРИКА, которого ждёте именно вы ЛИРИК, и больше никто другой? Суть вопроса понятна? Ваше личное мнение мне интересно и желательно не стандартными общими словами фразами для увиливания от прямого вопроса.
лирик

04 апреля 2013 20:32
А узнаем его в Церквах Православных!Ибо токмо там и осталась Благодать Божья!СВЯТЫЕ Православные поведают!

Не от карликов с немцовыми же?
лирик

04 апреля 2013 20:18
*** !!!Я не доживу то этого!Ибо Русских-православных осталось немного!А Господь не даст- Милость свою содому и гоморре,токмо гнев Свой!Одни жидовствующие и предатели на Руси,некогда Святой,остались !И токмо в этом прав михаил1!
лирик

04 апреля 2013 20:08
Господи Иисусе!!!!Да здесь одни иуды собрались!
***

04 апреля 2013 20:08
лирик, ну хорошо, ну вот услышит вас Бог и лично вам даст царя православного, защитника веры и народа своего, такого какого именно вы хотите видеть. Прошу вас, выскажете свое а не общественное мнение, как лично вы его своего православного царя узнаете, я же специально там чуть выше даже события псевдовозможные описал, чтобы помочь как то подумать всем нам, кто, что и как должен сделать, чтобы мы все приняли его за царя. Для вас если я правильно вас понял, он должен будет знать наизусть все евангелия, правильно креститься молиться и поститься, Так или не так? Ну как вы лично его определите? Вот это я от вас хочу узнать.
/

04 апреля 2013 19:52
Задолбали уже царебожники, откуда только берётесь.
лирик

04 апреля 2013 19:50
поправка-"на растерзание жидам"
/

04 апреля 2013 19:49
хватит лирик изрекать царебожиские ереси.
лирик

04 апреля 2013 19:41
"Царя должен избрать всенародный собор"-какого царя?Что вы ерунду изрекаете?Вам надобно просто обрести царя!
А мне надобно Царя Православного!Защитника Веры и Народа своего!
А его не обрести не покаявшись за предательство последнего Государя Православного и его ближних!
Просто выдали на заклание иродов,на растерзание жидов!Господи ,вразуми людей Русских!
Вот представьте себе : идете с друзьями и вдруг они начинают крутить вам руки ,а после отгрузят Вас в машину к неграм и те увезут Вас -в лес и не токмо Вас ,но и всех близких Вам!И там начнут кровь вам пускать и кислой обливать!Кругом измена и предательство...
***

04 апреля 2013 19:28
лирик, благодарю вас за адекватность, это уже приятно и я не ёрничаю, я лично не просто на словах а реально приложу все силы, буду молиться, поститься, каяться и причащаться, отмаливать у бога за других псевдоправославных людей их грехи, заставлю сесть на пост всех своих соседей, научу их молиться, заставлю их читать евангелие, заставлю их покаяться перед богом за погубленного царя Николая, и вы и ещё кто нибудь реально это сделает, но нас таких мало в сравнении с теми кто в это время будет предлагать наркотики, выпивку, порнуху, вступить в секту. Смысл то в том, что бесноватых намного больше, чем мы себе представляем. И вот представьте, нас максимум несколько тысяч человек наберется, а их миллионы. И что, Господь Бог даст нам царя за это, а на миллионы грешников закроет глаза, а без них то всеобщего покаяния не будет. Что делать дальше? Прошу вас, давайте конструктивно подумаем, ну вот мы такие хорошие, но большинство из них за кусок колбасы просто пошлют нас с вами. Что делать?
/

04 апреля 2013 19:22
А вообще не нужно делать усмешки по этому поводу. Царя должен избрать всенародный собор. Только имеется опасность, что это будет тот самый.

Или, как многие считают, что как в начальные времена Ветхого завета так и в наши последние, царя даст сам Господь а не приедет на мерседесе с номером 777.

И не покаяния неведомо за что ждёт от нас Господь а действия, кайтесь в своих грехах и не слушайте всякую жидовскую чушь.
лирик

04 апреля 2013 19:09
***!А далее Прощение грехов и Царство Божие!
вам этого мало,Любезный?
Или вы хотите ,что бы полились реки крови?
лирик

04 апреля 2013 18:47
Уже говорил,что Покаяние,это не есть избавление от конкретно одного греха(страсти)!За каждым грехом стоят множество других!Ежели ,мы их не осознали и не покаялись,то -допустим смертный грех предательства -рождает грехи лжи ,лицемерия и даже убийства!Чтобы скрыть этот грех!
Да,что я говорю!я не священник,а Вы не на Исповеди!но все-же примите это! И здесь ,Вам любезные, не суд мирской,где сын не в ответе за отца!
Здесь Суд Божий-ответим и за себя и за род,ежели не Покаемся в предательстве!!!
Су
***

04 апреля 2013 18:34
лирик, перестаньте вы истерить, прочитайте вопросы, и дайте хоть какой нибудь неистеричный ответ, вы способны без истерики общаться или только так можете отстаивать свои позиции. Сами писали, что православных людей уж совсем мало, ну представьте себе, собрали вы всех на манежке оставшихся православных постящихся и молящихся, покаились, дальше то что?
лирик

04 апреля 2013 18:26
И еще! Хватит самозванцев Нам навязывать!
Без Покаяния всего Народа Русского Православного-не будет нам ничтожным милости Господа нашего Иисуса Христа!
Какой лже-Андрей государь? Он извращенец,который призывает нас представить -как враги наши измываются над нашей Святыней!Как Воин,солдат ,МУЖЧИНА-может и в мыслях это осознать?!Он болен !Или же-самозванец!И ЕРЕТИК!
***

04 апреля 2013 18:00
Дополнительные вопросы, Царь должен будет ворваться в кремль с транспорантом "Я царь"?, Сжечь себя перед мавзолеем в качестве мученника? Забежать в Госдуму и всех там расстрелять? Пробраться на телешоу с путиным и выстрелить ему в лоб? Дать рекламу в телевизор? Расклеить банеры по городам? Стырить танк и заехав на красную площадь лупануть из него по кремлю? Ворваться в тюрьму и освободить Квачкова? Придти в ФСБ и заявить им об этом? Возглавить группу братков и начать мочить всех пиндосов и чурок?
Ну ответьте, только без эмоций, что и как должен сделать ваш царь, чтобы вы все обалдели и признали в нем своего царя.
***

04 апреля 2013 17:02
Вопрос к / и другим участникам форума. Как ваш царь должен появиться? На белом коне?, На яхте подплыть по москве реке? На вертолете как джеймс бонд? Приземлится на красной площади? В телевизоре? По радио? На соборном собрании батюшек? На сборище едросов-пиндосов? Как и по каким качествам его личности Вы его узнаете, поверите, примите и присягнете ему на верность? Жду конкретных ответов, пустое гоняние воздуха вентиляторов и трубодувов не интересно.
/

04 апреля 2013 15:33
Я, десятки раз заблокированный, тоже. Так что опять мимо.
///

04 апреля 2013 14:56
Должна быть объективность и свобода слова, мы с тобой /........... надеюсь поняли друг друга, благодарю за понимание, мир.
/

04 апреля 2013 11:08
Остальные тоже.
/

04 апреля 2013 10:10
Крест к модераторам не относится, ваш выстрел xxx впустую.
гаубица

04 апреля 2013 08:26
крест, проанализировав вашу форму изложения мыслей и количество флуда, многократно вставляемый вами во все виды коментариев ко всем статьям, мною сделан окончательный вывод по поводу вашего психиатрического диагноза. Вы обиженный на всех, всё и вся. С параноидальной шизофренией, маниакально радикальной направленности. Ваша проблема состоит в том, что вы никогда не сможете себе в этом признаться, но это не только ваша проблема, она присутсвтует у всех шизоидов. Шизофрения самая распространённое психиатрическое заболевание на земле, ею болеют почти 50% людей на земле, просто у одних её признаки ярко выраженные, а у других скрытые латентные проявления. Вы ярковыраженный шизоид с шовинистическим способом мышления. Противно тебя читать, че ты флудишь, только вверху твоих недоразумений 8 раз вставил, засунь свои посты туда где у тебя нарушены механизмы передачи импульсов между неокортексом, лимбовидным мозгом и Р-комплексом. Ты ущербный, и вот это - твой патологический диаггноз!
Василий-вестник , Святая Русь

04 апреля 2013 03:12
Волжанин,ведь покорятся непокорные милости Божией?Случайно ли это слово подобрано в пророчестве,или нет?Много ли сегодня людей в России пожелают и согласятся признать и принять Богом дарованного Царя?Нет!А значит Господу придётся покорять весь народ Силой!Ведь много из народа развратились,и о покаянии и слышать не хотят,а иноверцы и того хуже!Поэтому и даже ты приготовься покорится Его милости!Это не сразу произойдёт,но произойдёт!
Vitaly

04 апреля 2013 02:17
Волжанин
Волжанин

04 апреля 2013 01:02
Всем любителям внимать лжецарькам самозванцам прельщённым, хочу напомнить -(((«И восстанет в изгнании из дома твоего князь великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никтоже речет: «Царь здесь или там», но: «Это он». Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание… Имя его троекратно суждено в истории Российской»(Из книги «Житие преподобного Авеля прорицателя».) и ещё (((Русского православного Царя-Самодержца будет бояться даже сам антихрист.
А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властью антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании.
В России же будет процветание веры и ликование, но только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых.))) Ведь ясно же сказано кто и когда,что надо ещё.
.....................

04 апреля 2013 00:00
Времени у меня сейчас мало, с вами дискутировать! Скажу одно, ничего не будет в августе, балбесы вы краснопузые, псевдоправославные сталинисты.
Сергей Руса

03 апреля 2013 22:51
О.Адриан, похоже, находится в глубокой бесовской прелести.
Год назад он тоже "предсказывал", что выборы путина будут признаны недействительными, он откажется от власти,
и в начале мая 2012 г. будут новые выборы.
гаубица

03 апреля 2013 22:47
Люди, заявляю официально, ................., это скорее всего фсбшный троль. Доказательства. Список святых православия, пророчествующих о царе: Cв. Серафим Саровский, Св. Иоан Кронштадский, Св. Феофан Полтавский, Св. Лаврентий Черниговский, Св. Серафим Вырицкий, Св. Григорий Распутин, кстати пророчествовал о каком событии вселенского масштаба, после которого весь мир изменится, и именно на 23.08.2013год. Совпадение???
Данные О.Адриана, не причислен к лику святых, один единственный какой то батюшка в сети, которых в каждой церкви множество, но сказавший то, что привел в пример ............., и этот троль вставил это письмо 3 раза, называется насильственное доминирование, адресовал апостолу, называется подрыв авторитета. Делайте выводы сами. А вы фсбшные недоноски, идите и посасывайте у чеченов, потому как после 23.08.2013, большую часть из вас поставим к стенке, нквдшники чертовы. Не только вы одни аналитикой занимаетесь, вы прислужники сатаны хутинпуевские.
...........................

03 апреля 2013 22:11
Лирик, иди сам лечись, монархист бля. Если ты раб императора, то это и есть ересь царебожников. А цареём - богом, именно, и будет антихрист. Он собой заменит Христа и все будут ему рабами, ушлёпок не больной.
...........................

03 апреля 2013 21:16
Апостолу
А потом, наконец, еврейка одна родит этого самого царя еврейского. И он как вырастет, а, может быть, уже вырос… да… Его в (неразборчиво) и поставят этим самым. Не (неразборчиво), а католики. Католики его поставят царем еврейским. И вот он начнет усех… Евреев своих повесит, чтобы они были выше-выше. А вот русских начнут… чистить!.. вот это, вот… (неразборчиво) А уж Царя русского, уже это, говорить нечего…
ВОПРОС – Я тоже так думаю, батюшка. Тоже.
о.АДРИАН – Вот так вот.
ВОПРОС – Не будет Царя, да? Русского?
о.АДРИАН – Не-не- не. Какой же русский Царь, когда вот они пыталися… у их ничего не получилось. Да. Так что будет только один царь – еврейский. Для которого все это готовится. …
ОТРЫВОК ИЗ РАЗГОВОРА С ОТЦОМ АДРИАНОМ В СЕНТЯБРЕ 2010 Г.
***

03 апреля 2013 21:04
а че это вы тут все такие умные, я вот тоже смотрю на вашу писанину, и то, что писал святорусъ, и вы ему в подметки не годитесь. Он рассуждал как лидер, а вы рассуждаете как шавки, так что - тявкайте потише, не все думают так как вы. Может он и не царь, и не апостол андрей, но он явно неординарный. Вы наверное из тех ребят, типа православие или смерть, дебилы гундяйские, гундите потише. Царя изберёт Бог, а не вы, и не партия едросов, так что чему быть, тому не миновать, на всё воля Бога, если случиться переворот, о котором он написал, вот это и будет подтверждением Божим, он это или не он.
...........................

03 апреля 2013 20:30
Святорус, гаубица, апостол, киллер. Сколько можно? Вы фальсификатор, провокатор.
http://www.chuchotezvous.ru/predictions/214.html
лирик

03 апреля 2013 20:28
И с каких это пор - уважительное и благородное обращение к Своему Собеседнику ,стало называться высокомерием?!O tempora! O mores!
лирик

03 апреля 2013 20:22
Любезная гаубца,я грешный,уже ответил Вам в предыдущем посте!Ежели Вы не понимаете,повторюсь: "Царь Православный?Или же нет?
Где Вы видели столько Православных людей?Ибо Евангелие читали (уверяю Вас)не более половины из крещеных в Православии!А уж соблюдают Пост и Таинства-уж точно не более процентов десяти!Кто царю будет клятву давать?"
лирик

03 апреля 2013 20:18
Любезное многоточие,у меня нет слов!!!!!!!:)))))))))))))))))))))))
лечитесь:::::))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
гаубица

03 апреля 2013 20:14
лирик, вы для меня не авторитет, а вот святые православия авторитеты, и имея аналитический склад ума, я внимательно перечитал все статьи святоруса, и уверенно могу сказать, что это он, наш царь. А вы настолько любите свои высокие надуманные критерии, что если перед вами даже сам Христос будет стоять, вы будете говорить, что это не он, и будете говорить только о себе и своем взгляде на жизнь. А ведь когда Христос пришел, его также многие не признали и придворные воины ирода издевались над ним со словами, ну что ты царь что ли, и при этом били и поносили сквернословием. А я сердцем чую, что это он, святорус, наш царь. Неужели все остальные не почувствовали. Все целыми днями только и говорят о монархии и царе, а он здесь с нами был, и в отличии от вас, открыто признался в этом, а это знаете ли неуважаемый лирик, говорит о многом. А вы сами сходите и помолитесь пожалуйста, потому как вы не просто высокомерный, вы крадущий надежду о спасении. Стыдно должно быть вам.
...........................

03 апреля 2013 20:10
Я знаю одно, когда я начинаю полноценно дискутировать, особенно, с тобой, лирик, меня сразу банят.
У меня есть ещё подозрение, что ты и есть мой уважаемый модератор.
лирик

03 апреля 2013 19:59
А вообще то лечите голову!Вы очень,любезный ,подозрительны!это похоже на манию!
лирик

03 апреля 2013 19:52
Любезное многоточие!Вы выдергиваете предложения из контекста!Все мои предки Верой и Правдой служили Православным Государям! Приумножали и воевали и гибли за Веру и Отечество!И были верными Вере Православной!
А раб-это соработник! Токмо так и надо понимать это слово!!


...........................

03 апреля 2013 19:38
Лирик, ты же раб императора! А это для христианина богохульство. Христианин раб, только, одному Господу.
Или опять скажешь, что смайлик забыл поставить или не то слово подобрал.
лирик

03 апреля 2013 19:24
гаубица,аналитик-то Вы Любезный -хреновый!Ибо царь ,говорите будет?Царь Православный?Или же нет?
Где Вы видели столько Православных людей?Ибо Евангелие читали (уверяю Вас)не более половины из крещеных в Православии!А уж соблюдают Пост и Таинства-уж точно не более процентов десяти!Кто царю будет клятву давать?
лирик

03 апреля 2013 19:01
Для,Любезного Киллера - Провакатора, и награды у Вас,любезный есть ,и три высших образования и чемпион мира,вы любезный ,по мату,и без оружия "мочите" черных(и даже готовы с нами(слабоками) поделиться опытом!
А вот УМА -то у Вас нет!А без него ,никак!Вот ток-то ,Любезный!
А скорее всего,бес в вас сидит!Ей-ей сидит!И беснуетесь одержимо поэтому!Сходите лучше в Храм!Ежели крещены-то исповедуйтесь и причаститесь,ежели допустят!А ежели не крещены,то креститесь даже и преодолевая себя!Поможет!
гаубица

03 апреля 2013 18:59
Люди, я работаю аналитиком, и по роду деятельности связан со сбором и анализом информации. Заявляю, я проанализировал все предсказания о миссии и грядущем царе победетеле, и все они почти на 95% сходятся на этом годе, и на имени Андрей. Главный православный пророк монах Авель сказал, что имя грядущего царя троекратно суждено России, 2 уже были, но не на царском, а третий станет царём. Анализ такой, ап. Андрей первозванный, основатель Киевской Руси, Князь Андрей боголюбский, привезжий в Россию главную икону Владимирской божей матери, других Андреев не было. А монах Авель, был предсказателем со 100% результатом. Вот еще интересная ссылка, по поверьям св. Серафим предупредил, что Бог уже выбрал царя и имя его отобразиться на иконе Божей матери Ченстоховской, смотрите, я её нашел, на её щеке буква "А" , вот ссылка.
http://www.novorossia.org/obshestvo/3816-tajna-gryadushhego-carya.html
Люди, по ходу это он - святорус, открыто о себе заявивший, а мы все его ждём, а он у нас под н
лирик

03 апреля 2013 18:39
Странно слышать мне ,хулу и обвинения в свой адрес!
Да, ежели я поддерживаю Князя Виталия-еще не значит ,что я с ним во всем согласен!Ибо "Quot homines, tot sententiae"!
Далее:предыдущий мой пост был написан с тонкой иронией к лже-Андрею!Ежели .кто не понимает тонкий ,благородный юмор( и всюду видит заговоры) ,то далее буду ставить "смайлики"где говорю не очень серьезно!
И не надо меня относить с сторонникам Господина Турика- ибо он "февралист" ,идейный наследник Колчака,Корнилова и иже с ними,а я этого не приемлю!
Вот и выходит,что Вы Любезные ,на меня клевещете или что-то у Вас , с головой не в порядке!
/

03 апреля 2013 17:31
Киллер - Провакатор . У нас тут убивать то в принципе некого, а если и коснётся то в способах не буду разбирать. Всё одно валить нужно сначала главного педофила с его дружком Менделем. Тогда и за чурок браться.
О.В. , Москва

03 апреля 2013 16:48
Меня охватывает ужас,
Когда, порой, представлю я,
Что до сих пор в России нету
Державы батюшки-царя!
Что Русью правит самозванец
и наживаются на Ней
жиды, сбывая за границу
нефть-газ ресурсы и детей.
Жирует нечестивцев свора,
под демократию кося,
Распил, раскрыс — уже сверх меры
И без предела принося.
Уже убита оборона.
Враги давно отмашки ждут
что бы устроить нам по полной
свою «Арабскую весну».
«Как долго можно врать и красть?»-вопросом
прошу не маяться, друзья:
Да бесконечно, безлимитно,
Пока есть уши для вранья!
Пока на улицы не хлынул
патриотический поток,
Не просто пошуметь и смыться
А бой дать, сбросить мерзкий рок!
Не станет лучше нам, поймите!
Научно это доказав,
что без монархии Россия
не возродится, вновь восстав!
Народ, надёжа-царь и вера -
столпы отечества для нас!
Никак иначе! За Россию!
Знамёна выше! Бог не сдаст!
Киллер - Провакатор

03 апреля 2013 15:47
Могу предложить следующее, могу научить вас быстро и тихо убивать всю эту чуркобесную мразоту без шума и пыли, без пистолетов и всего другого оружия, за которое могут подтянуть менты, могу расскрыть вам их грёбанное кораническое учение этих детей огари и их аллаха сатаны, чтобы вы поняли, кем нас окупируют, это не просто чурки, это чуркобесы, которых по корану с детства учат, что они должны нас убивать во имя их грёбанного аллаха. С чего начать.
/

03 апреля 2013 13:32
Киллер - Провокатор сам что можешь предложить?
/

03 апреля 2013 12:43
..
Ну вот и правительство готово, кто ещё вступит? Виталика поставим сапоги чистить длинным языком)))))))))
*/*

03 апреля 2013 12:23
А я сначала подумал что у Виталика совсем крыша съехала. На всякий случай я герцог Доминас - будующий король Англии, Хранции и Испании ( только это дело сначала нужно захватиь) Ха Ха Ха

Жидовский портал! Может хватит меня блокИровать? Всё равно ничего не получится.
-/-

03 апреля 2013 12:06
перестань хамить мне князю, это неуважение ко моему величеству, мудак.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто это под американского придурка работает? Три часа смеялся ))))))))))
Киллер - Провокатор

03 апреля 2013 11:39
опачки, опять из под шконки слышен фальцетный голосок, когда вы б*ять научитесь понимать, что ваше петушинное место на па*аше, прочитав ваши нормальные православне коментарии, у меня сложилось в печатление, что вы даже свой куй просто так не видите, а только через зеркало. А о православии слышили от гундяя, а святых евангелие не знаете, а только апелируете в удобных для вас и вашей больной псевдопатриотической идеологии в нужных для вас местах. Ребята, но нельзя так моно-пенисуально думать, в голове должен быть разум, а не моча с дерьмом, которая из вас изливается. Кресто-куй, задаю тебе прямой вопрос. Что ты готов сделать и чем готов пожертвовать ради спасения нашей Родины от всего жидопиндосского и черножопого отребья. Только подумай, прежде чем лить свой застоявшийся поносо-запорный запас.
........................

03 апреля 2013 11:15
Киллер, нами нормальными православными людьми твой жидовский гнилой жаргон не воспринимается. От твоих слов у нас иммунитет, христианский.
Хотя некоторым гнусавым пидарам твоя блевотина здесь придётся по вкусу. Может найдёшь себе дружка для утех пидарских.
........................

03 апреля 2013 10:29
Лирик поддерживает виталию, Турик что - то вякает про клятву и белое движение раньше обожествлял.. Все они царебожники.
........................

03 апреля 2013 09:58
Они прокололись, на мой взгляд. Потом докажу. Сейчас время у меня мало свободного.
........................

03 апреля 2013 09:45
За такой псевдоправославной мутью ересью, как у Виталии, лирика и т.д..... стоит архитектор вселенной с космическим разумом.
Жидозванный апостол ими погоняет.
Культ царебожников и ванга - ведьма их обьединяет
Культ Славика рогатого отупляет
Турик - агент собирает.
ссприветствую

Vitaly

03 апреля 2013 06:51
хутин пуй и так знает из моих публикаций здесь кто я и что я о нём думаю, всё с тобой псом больше желания у меня нету разговаривать
Vitaly

03 апреля 2013 06:28
малолетке под крестиком: заткни хлопское хайло, штирлиц хренов, так себя и не назвал ещё, найди себе подобного пса с ним и перелаивайся, у меня много соратников, в царствии небесном, Господь на моей стороне, мне этого достаточно. А тебя в руки Божии отдаю.
Vitaly

03 апреля 2013 05:22
штандартэн фюрэру СС, под крестиком, точке запятой, рожице кривой: "Виталий который всех на колы садит" это не ко мне, не всех а особо отличившихся, можешь залететь в эту компанию если будешь продолжать хамить в том же сатанинском духе. Комсомолец хренов.сказано тебе, холопской морде, перестань спамить, это неуважение ко всем присудствующим, мудак.
Александр Турик

03 апреля 2013 05:20
Автор противоречит сам себе. Какой же Иоанн Грозный "тиран", если при нём расцвели Земские Соборы? Симпатизируя выборности русских царей, автор голословно утверждает, что потомки Романовых никогда не будут избраны. Ему, что Господь Бог по телефону сообщил? Тем более все русские находятся под клятвой 1613 года на верность династии Романовых, от которой их может освободить только такой же Собор. Который вправе выбрать и кого-то из потомков Романовых. Да, они утратили автоматическое наследование, но не утратили права занять престол по решению Собора? как и представители других дворянских родов.
Василий-вестник , Святая Русь

02 апреля 2013 22:54

И я подвёл женщину к мальчику тому,лет пяти отроду.И сидел он один грустный,свесив ножки свои и голову,и грустил одиноко.И вот стали они говорить между собою,и даже лица их были похожи друг на друга,как родные мать с сыном.Но увидел я,что не проснулись в женщине той,никакие чувства материнские и к нему,и мальчишка побрёл куда-то по улице один.Тогда побежал я за ним,и взял его за руку,и снова подвёл его к ней,не проснётся ли сердце её на этот раз...
Василий-вестник , Святая Русь

02 апреля 2013 22:50
Послушай,Русь,сон-откровение о Тебе от Господа:
Вот хочет молодая женщина сына себе усыновить.Ищет она его по детским домам,но никак не найдёт никого по сердцу своему.Обходит она и смотрит каждого,и ищет,но не находит!И я смотрел на неё,и тогда Господь проговорил мне:"Посмотри на того ребёнка,который в стороне от всех сидит,грустный,грустный,повисла голова его от одиночества.Этого мальчишку полюбит она всем сердцем своим,и всею душою своею.Она его ищет!Подведи её к нему,пусть поговорят вместе."
гаубица

02 апреля 2013 22:45
Все, смотрите что я нашёл. В мае 1979 года болгарская пророчица Ванга предрекала: «Новое Учение придёт из России, пророчила Ванга, будет чистой Россия, будет Белое Братство в России. Отсюда Учение начнет своё шествие по всему миру».
(В.М. Сидоров. Людмила и Вангелия.) Под «Белым Братством»» в России, Ванга имела в виду подлинных последователей Нового Учения — носителей нового, более духовного сознания, которые, собственно, и способны будут сделать Россию лидером всего мира в процессе духовного возрождения всей цивилизации. Видимо, эта роль будет суждена новым поколением русских. Ванга также говорила: «Все Апостолы на земле уже воплотились, время Духа Святого уже наступило. Самая высокая миссия выпала Апостолу Андрею Первозванному – Он приуготовитель путей Христовых в краю заповеданном, России». Может совпадение, а может лажа подстроенная. Но предсказание такое у неё есть. Можете сами проверить в книге этой. Я в шоке.
.........................

02 апреля 2013 22:04
Поганые сектанты Виталия,лирик не хулите Господа Иисуса Христа. Воплотиться может только Бог и ни кто иной!
Бог один и воплощение уже происходило.
Андрей Gервозванный не Бог! И воплотиться не может!

Vitaly

02 апреля 2013 17:29
Лирику, атаману Хитрово: возможно что Святорусь это действительно воплотившийся Андрей Первозванный, возможно что это хорошо нам уже известный сексот василий вестник который начал использовать более верную реторику для момента, если помните у сексота васьки уже были моменты когда назывались конкретные даты "его воцарения, излияния живой воды и тд" Короче, освобождение не за горами, с Божией помощью, просто всем нам надо быть бдительными, Святорусь прав что всем надо готовиться к бою за Русь, это точно, независимо от того Святорусь это настоящий Андрей Первозванный или сексот васка вестник.
лирик

02 апреля 2013 13:33
Так это был наш будущий государь- АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ?!
А мы маловерные,не распознали его!Я так вообще сквернословил на него!!!Не хорошо как-то получилось...
СВЯТОРУСЪ

02 апреля 2013 07:56
ПРАВОСЛАВНЫЕ РУСИЧИ, благодарствуйте за внимание. На сием, моя миссия на данном сайте завершена. Знайте, все ВЫ были удостоены великой чести. Зла не держу, прощаю всех за обзывания. Всё, что было нужно вам поведать, я написал, читайте внимательно и думайте последовательно. Благодарю группу РИДа, я Вас не забуду. Все готовьтесь к бою. ГЛАВНЫЙ БОЙ РОССИИ, за ОСВОБОЖДЕНИЕ от жидовского ига, РУССКИЙ БОЙ БРАТЬЕВ СЛАВЯН будет 23.08.2013., повсеместно и во всех городах.
Для админа, после майских праздников, опубликуйте "СЛОВО", тогда уже будет можно. Знайте, к вам придут, по сему, сделайте зеркало сайта на резервном сервере, вставьте в компы быстроуничтожители жестких дисков. С вами был - МЫ, БОЖИЕЙ МИЛОСТЬЮ, АПОСТОЛ АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ. С БОГОМ, ВО СЛАВУ ГОСПОДА И СВЯТОЙ РУСИ!!!
Vitaly

02 апреля 2013 05:59
штандартэн фюрэру сс, крестику, запятой, рожице кривой, что ты всё выкладываешь свой словарный понос, заткнись, умнее будешь выглядеть, или это фсбшное чмо под твоими никами пишет? нет думаю это часть твоей ненормальной психики, боец невидимого фронта, одним словом балбес, перестань спамить.
Vitaly

02 апреля 2013 05:14
троеточие-многоточие=точка запятаяя=рожица кривая: балбес работаешь на режим, вместе с ним и здохнешь, да будет воля Божия:

Святорусь: потдерживаю, единственно, не совсем уверен, что вами провозглашённый царь Андрей, не самозванец, этого я не знаю, Господь Бог знает.
Знаю что Государь у нас один: Николай Второй, верховный атаман у нас Царевич Алексей, им присягу давали им и служить, настоящего же физически
осязаемого же царя нам укажет Господь чудным образом, Сирафим САровский подтвердит его Царское помазанние от Бога.

Лирику, атаману Хитрово: потдерживаю, согласен со всем сказанным.

автору: опять свои жидовско-путинские антимонархические антиромановские бредни пишешь? ответишь гад за всё в своё время, здохнешь вместе с режимом выблядок жидовский, только сволочь может называть тираном святых царей Иоана Грознаго и Петра Великого. Смерть тебе придёт от "Шарикова со знаком плюс", интеллигентишко слюнявый, да будет воля Божия.
.....................

02 апреля 2013 01:08
Прозрение - это что? Внезапное просветление мысли! Так это не ко мне! Эт пожелай буддистам и ищущим архитектора вселенной в просторах космоса бля! Прозреть и исполница Святого Духа - это мне ближе. Было такое!
Ты прав... именно, иудеи так и думают - в категориях добра и зла. Добро и зло противостоят, а мир является полем битвы. Вот так и живут в основном люди.
На самом деле в мире существует только добро. Зло - не существует самостоятельно, а является лишь отступлением от добра. Поймёшь ли ты это?
Ну и третье... Заложено в нас много чего... Самое главное - заложено влечение к Православию.
А мышление у меня часто бывает сразу в двух полушариях, одновременно... чё уж там говорить о твоём "однолинейном". Пустяки..


СВЯТОРУСЪ

01 апреля 2013 23:52
многоточие, поясню тебе причину твоего инфантильно недоразвитого мозга. Ты думаешь дискретно, то есть в категориях (+) и (-), это мне разрешено, а это мне запрещено, и не важно кем, властью, попами и так далее, короче говоря всеми пасущими твоё недоразвитое мировозрение пасТОРАми. А от ГОСПОДА БОГА в нас заложено - ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ мышление, суть его в том, что думая последовательно, ты найдёшь все аргументы (-) и он отпадёт сам собой, а (+), что есть совершенство - ПРЕДЕЛОВ НЕТ. Хотя не знаю, посильно для тебя это усвоить или нет. Ну ничего, ВЕРА, ЛЮБОВЬ и ТРУД, со временем всё перетрут. Желаю тебе прозрения. Да и перестань повторяться со своими обзываниями в семитских началах в мою сторону, я же тебе сказал, для меня все иудеи, жиды, масоны, иллюминаты и иезуиты - мои личные враги. АЗъ есем СВЯТОРУСЪ!!!
.....................

01 апреля 2013 23:29
:)))))))))))))))))))))))))))))
Миссия Шломо - тебе.
Логикой можно придти к любому выводу.
СВЯТОРУСЪ

01 апреля 2013 23:08
Многоточие, таким МАЛОВЕРАМ как ты и тебе подобным ни документ, ни слова ХРИСТА, ни чего вообще не будет достаточным, потому что ты МАЛОВЕР. Потрать немного времени и почитай всей пророчества святых ПРАВОСЛАВИЯ и всех других признанных пророков и прорицателей, и если ты способен здраво и последовательно мыслить, то ты увидишь меж ними одну и ту же нить, что на ЦАРЬ это и есть миссия БОЖИЯ, и он подготовитель к приходу ИИСУСА ХРИСТА. Но ты и в это не поверишь, потому что для тебя есть только ты и твоё надменное высокомерие. И такие как ты поверишь именно антихристу, у него для тебя и подобных тебе как ты выразился, вещей и фокусов подготовлено множество. НЕ ПРИЛЬСТИСЬ!!!
.....................

01 апреля 2013 22:44
От холопа слышу! Мне не нужно осознавать. Это эзотерики что-то там осознают,слушают космический разум , хотят стать Богами и создать свой мир.

Я верю! СИМВОЛ ВЕРЫ ОДИН!

Дискусий с полудурком ересиархом не будет! Я уже говорил, почему! Я вижу, ты гусь уже нового мессию себе нашёл. Запомни, один у нас мессия.

Жидопиндос самозванец! Если нет документов, то пусть хотя бы предъявит какую либо вещь!
СВЯТОРУСЪ

01 апреля 2013 22:07
В дополнение. Пророчества касательно срока правления грядущего православного ЦАРЯ победителя в 2,8 года. Будущее, никогда не определено на 100%, оно определяется только суммарными возможностями своего проявления и развития. Так что всё зависит только от нас с вами. А ЦАРЬ УЖЕ В РОССИИ!!! ЭТОТ 2013 ГОД - ГОД ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ!!! С БОГОМ И ВО СЛАВУ ГОСПОДА, ВОСТОРЖЕСТВУЕТ ПРАВДА, А ЗЛО БУДЕТ ПОВЕРЖЕНО!!!
лирик

01 апреля 2013 22:00
..................... -ты холоп и тебе это не дано осознать!Раб и верный слуга Православного Императора- лирик,Хитрово!
СВЯТОРУСЪ

01 апреля 2013 21:57
Многоточие, давай с тобой подискутируем на эту важную тему. Вот представь, пришел ХРИСТОС, что он будет делать, напишет табличку (Я ХРИСТОС) и пойдёт по улице? Нет. Все его заклюют, ибо он сам предупреждал, что бы не верили таким, ибо многие под его именем уже приходили, и прильстили многих МАЛОВЕРОВ. По хорошему он бы пошел разбираться с теми пархатыми, которые его не признали и обрекли на мученическую смерть, но тогда 282 ст. и провал миссии. ХРИСТОС был очень умный и мудрый человек, поэтому он оставил 2 главных пророчества. 1) Придёт от ОТЦА моего утешитель вам! и 2) Что он придёт как вор в ночи! Так что будем молиться ОТЦУ ГОСПОДУ БОГУ за скорейшее пришествие утешителя или второе пришествие ХРИСТА. Забыли Русские люди, что РУСЬ СВЯТАЯ, есть престол подножия ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА!!!

МЫ, РУСЫ - ЕСТЬ БОГОНОСНЫЙ И БОГОИЗБРАННЫЙ НАРОД, И ЕДИННЫЕ МЕССИЯ В БОРЬБЕ СО ЗЛОМ и ХРИСТАпродавцами!!! Запомните это.
лирик

01 апреля 2013 21:53
Князя Виталия,банить нельзя!Ибо ,Дворяне есть
" продвижители"Государей!На все, ВОЛЯ БОЖЬЯ!
.....................

01 апреля 2013 21:27
Модератор уважаемый любимый, когда забанишь хулитилей Господа Иисуса Христа - Волханина,ViTALI, Константина, Сергея Русса, а меня освободишь.
Царебожие является не просто ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа — Единственного Искупителя всего рода человеческого, в том числе и русского народа. В Священном Писании сказано: «...един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех» (1 Тим. 2: 5-6).

http://simbirsk.eparhia.ru/publications/publications_as_news/?ID=3478
Волжанин

01 апреля 2013 18:27
Грядущий Православный Царь России будет как милость, дарован(на 2г.8мес.) Богом во время антихристовой власти над всем остальным мiром. Других Царей в России ни до него, ни после не будет.Будут прельщённые самозванцы и жидовские ставленики марионетки,что мы сейчас к сожалению и наблюдаем.Вопрос сейчас в другом в - воспитании правильного монархического сознания ,молитве за Грядущего Православного Царя России,покаянии перед Святым Царём мучеником - искупителем Николаем 2 и его Святой мученической Семьёй.
Добавить комментарий
Поля, отмеченные * обязательны для заполнения
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Откуда Вы:
Ваш комментарий*:
Введите код, изображенный на картинке:
Обновить

В комментариях запрещены богохульство, сквернословие, флуд, спам, оскорбления друг друга и третьих лиц, церковного священноначалия, памяти русских Государей и "разжигания ненависти". Уважительно относитесь друг к другу и не забывайте про ст. 282 УК РФ


Похожие новости

Тэги: ()

Неавторизованные пользователи не могут оставлять отзывы.

Блоги

Все записи…

Анонсы и объявления

Имперский Легион объявляет набор кандидатов

Если вам близка идея боевого служения Господу Иисусу Христу, если вы осознаёте себя верными сынами Вечной Империи, у вас есть возможность встать в наши ряды.

11749

Русское Имперское Движение объявило о специальном призе победителю поэтического конкурса «Воскресающая Русь»

Темами работ, отобранных жюри к рассмотрению для участия в конкурсе могут служить стихи о православии, о его значении в истории русского народа, любовь к Родине и своему народу, святые в земле Российской просиявшие, стихи о будущем Святой Руси.

2648

Сто лет без Царя — сто лет геноцида русского народа

Измена Царю и попущение цареубийства обернулись трагедией для нашего народа. Инородческая власть, убив Помазанника Божия, приступила к уничтожению русского народа. Этот безпримерный в истории геноцид, продолжается до сих пор. «Правый взгляд» начинает серию публикаций, посвященных геноциду русских на своей родной Земле.

5254

Возобновились занятия по отечествоведению на базе Московского отдела РИД

Занятия проводятся в районе метро Курская по по вторникам с 19.00 до 22.00.

1
11483

Царские панихиды в Императорском Петропавловском соборе

По благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира Царские панихиды служатся в Дни памяти Великих Государей Российских.

10452

В клубе «Резерв», на базе курса «Партизан» проводятся занятия по тотальному рукопашному бою

Первое занятие бесплатное.

1
25149

Все анонсы

Новости движения

Бойцы Имперского легиона приняли участие в праздновании дня Августовской иконы Божьей матери

В 2014 году, в честь этой иконы в Новороссии возникло подразделение названное батальоном «Август». В нем в артиллерии некоторое время служили бойцы Имперского легиона.

919

Газета «Правый взгляд» №4 (316)

Доступна электронная версия апрельского выпуска вестника Русского Имперского Движения.

2647

МАНИФЕСТ РУССКОГО ИМПЕРСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Наша задача -  положить конец смутному  времени, длящемуся уже более 100 лет, необходимо  вернуть русскому народу его Родину, а России самостоятельность. Только мы можем восстановить законную, историческую и национальную власть в России и вернуть Русский народ на путь спасения, с которого его попытались увести бесовские силы коммунизма и либерализма.

3
10610

Каталонский сепаратизм. Бесы добрались до праха Франсиско Франко

В гостях Русского Имперского Движения соратник из Испании, который рассказывае, что там происходит и почему правые не смогли защитить своего героя, а также о о каталонском сепаратизме [ВИДЕО].

426

Испаские леваки против Великого Франко. Официальное заявление РИД

Бесы добрались до праха национального героя Испании - Франсиско Франко! Это доказывает, что никакого примирения с красной сволочью быть не может!

1284

Не власть, если не от Бога

Русские боролись против татарского ига и польского, а также большевистского. И это правильно.

820

Все новости движения





Демотиваторы

демотиваторы

Картинки

картинки русского имперского движения

Газета "Правый взгляд"

№ 17 (309) сентябрь 2018 г.

Гибель Ил­20 и "ответные действия, которые заметят все"...

И уже все заметили...
Минобороны РФ сообщило, что вечером 17 сентября 2018 г. российский самолет­разведчик Ил­20, возвращавшийся на базу Хмеймим близ города Латакия, был сбит в 35 км от сирийского побережья Средиземного моря. На борту самолета находились 15 российских военнослужащих. Все они погибли.


Проблемы русского патриотического движения и вызовы времени

К 70летию М.В. Назарова, нашего соратника и друга,
повторяем юбилейное интервью, которое взял у Михаила Назарова в 2013 году Виктор Антонов

Уважаемый Михаил Викторович! Вы, как наш единомышленник и член редколлегии "Имперского вестника", не раз публиковались на сайте РИДа.


Рыцарь без страха и упрека

14 сентября основателю Русского имперского движения (РИД), петербургскому церковному историку, искусствоведу и краеведу Виктору Васильевичу Антонову (†2014г.) исполнилось бы 80 лет. О своем соратнике, ставшем, в числе прочего, и инициатором Царских крестных ходов в Санкт-Петербурге, вспоминает митрофорный протоиерей Алексий МАСЮК, настоятель церкви святого великомученика и целителя Пантелеимона в Удельной:


Как погиб М.О. Меньшиков

К столетию расправы

Юрлов Б. Как погиб М.О. Меньшиков. // Голос Киева. К., 1918. №141, 30.10, с. 1. Перепечатано: Как погиб М.О. Меньшиков. // Родная Страна. Одесса, 1918. №204, 01.11, с. 12.

Не так давно в петроградской "Северной Коммуне" было напечатано известие о разстреле в г. Валдае "известного черносотенного писателя" М.О. Меньшикова.


читайте так же...

 

Все выпуски



© Русское Имперское Движение. При перепечатке материалов ссылка обязательна.

 

Яндекс.Метрика