Публикации

28.01.2020, Виктор Штрек

Как Путин фальсифицирует историю войны – во вред России

Речь Путина о начале Второй мировой войны ‒ очередная попытка оправдать кровавый сталинский режим

535
27.01.2020, Станислав Воробьев

Миф №2 «Вечные» иудеи часть первая (только факты)

Нынешние иудаисты - люди не только разного этнического происхождения, но даже и расово различные.

538
17.01.2020, Евгений Юркевич

«Союз спасения»: сопли о декабристах

Относительно декабристов должна быть чёткая позиция: можно либо разделять взгляды этих людей, либо не разделять. Это самое главное. Я очень надеялся, что фильм донесёт правду до простых людей, которые не являются историками и не очень хорошо знают эту ситуацию. Не дай Бог, в конечном итоге, если бы декабристы победили, то была бы гражданская война и была бы гибель России, как государства и как нации.

569
04.01.2020

Станислав Воробьев: - Люди есть и готовы действовать

Что нас ждет в ближайшем будущем? Реставрация советчины, или, все же, имперское и национальное возрождение? Как всегда, в преддверии Рождества Христова и наступления Нового года по Юлианскому календарю, Русское имперское движение (РИД) подводит итоги уходящего года. О том, что было значимо и важно для русских правых в 2019 году, и что, с большой долей вероятия, нас ожидает в году наступающем, рассуждает координатор РИД Станислав Воробьев.

890
31.12.2019, Станислав Воробьев

Евреи или иудеи. Развенчание исторических мифов

В истории за последние столетия накопилось немалое количество мифов. В большинстве своем эти мифы были придуманы специально и злонамеренно. Однако, настоящий историк никогда не будет использовать в своих работах мифические термины. Например: «Византийскую империю», «Киевскую Русь» или «фашистскую Германию», хотя бы по одной простой причине - таких государств никогда не существовало. То же и относится к широко распространенному мифу о существовании некоего «ветхозаветного» еврейского народа.

1090
31.12.2019, Елена Семенова

Антиэлита

Народ не может существовать сам по себе. Народ – ведомый, которому необходимы те, кто будет формировать сознание, направлять, подавать пример, поддерживать нравственные ориентиры, вести за собой. Настоящая, а не из дворни в барство выпрыгнувшая элита. Такая элита формируется веками, по меньшей мере, десятилетиями. Народ наш талантлив и не испорчен ещё до состояния необратимого, и в нём довольно еще потенциала, чтобы возросла, сложилась новая элита.

830
21.12.2019, Карл Константинов

«Будь верен до смерти». Памяти атамана П.Н.Краснова

В уходящем уже 2019-м году исполнилось сто пятьдесят лет со дня рождения Петра Николаевича Краснова. Русского человека, великого во многих отношениях. По-русски храброго, по-русски талантливого, по-русски – до смерти верного присяге, и, самое, главное, до конца верного своему Богу – Христу Спасителю. К сожалению, большая загруженность работой и нехватка времени, не позволили мне своевременно подготовить заметку к юбилею Атамана. Но, пройти мимо этой даты я все-же не смог.

976
18.12.2019, Дмитрий Пучкин

Раз словечко, два словечко, будет песенка

Насаждаемый коммунистическим тоталитарным режимом пролетарский интернационализм старательно убивал русское национальное чувство. Но мы еще можем восстановить его. У других народов можно поучиться, как они любят свой народ, и так полюбить… нет, не их народ, а свой собственный, русский.

1402
13.12.2019, Ирина Николаева

5 тонн камня - стоимость пайка в сталинском концлагере

Удивительное дело - про немецкие лагеря смерти, которые были где то за рубежом у нас знает всякий, а про лагеря смерти, которые были в нашей стране не знает почти никто. Это как раз и свидетельствует о том, что власть не поменялась. Как была она оккупационной и инородной, так и осталась. А сменить кожанку на лапсердак - дело не хитрое (Предисловие координатора РИД Станислава Воробьева).

1101
13.12.2019

Россию к чему-то готовят: директор института ЕврАзЭС сделал громкое заявление

Почему правительство не предпринимает никаких шагов для того, чтобы исправить ситуацию в Россию? Директор института ЕврАзЭС Владимир Лепехин в интервью телеканалу «День ТВ» сделал довольно неожиданное заявление — Россию к чему-то готовят, причем извне.

1127
10.12.2019, Виталий Даренский

Восточная Римская Империя как жертва исторической мифологии

В оригинале статья называется «Византия как жертва исторической мифологии». Так, уважаемый автор, который прав по существу вопроса, в то же время, повторяет один из лживых мифов врагов Православного Рима, употребляя вслед за ними это нелепое название - «Византия». Давайте будем помнить это, читая данный очень полезный и важный в остальном материал. Тем более, что сам же Даренский пишет: - Искусственный термин «Византия», придуманный на Западе, уже сам по себе имел пропагандистский и весьма оскорбительный смысл.

1161
27.11.2019, Станислав Воробьев
Наша миссия - крестовый поход

«Последний крестовый поход»

Мы продвигаем наш давнишний проект «Последний крестовый поход» по консолидации всех здоровых сил в Европе против атаки инородных и иноверческих мигрантов, снаружи и масонско-либеральных предательских режимов изнутри, - речь, зачитанная представителем Русского имперского движения от имени координатора РИД Станислава Воробьева в Мадриде на Конгрессе европейских националистов.

1461

Все публикации

Видео

28.10.2019

Экономика антихристианского режима

1649
28.10.2019

Каталонский сепаратизм

1666
28.10.2019

Бесы добрались до праха Франсиско Франко

4310
28.10.2019

Что нужно русским? Неоязычество или Православие?

1700
28.10.2019

Не власть, если не от Бога

1686
28.10.2019

Великая Отечественная Война 1914 года

1710
28.10.2019

После 17 года проституция стала нормой жизни

4348
28.10.2019

Антихристианская политика режима

1744
13.02.2019

Yellow Vests – The Coming Revolution

4690
24.01.2019

Пикет консульства Японии в Санкт-Петербурге по вопросу курил

4686

Все видеоролики

Видео РИД

Видео Имперского легиона

Ощущать страну своим домом

Интервью
04 марта 2012 комментариев: 5

Интервью петербургского церковного журнала «Вода живая» с известным публицистом Егором Холмогоровым

 

Сегодня понятие «национализм» у многих вызывает устойчивые ассоциации с нацизмом. Однако в православной среде существует и противоположное мнение: только основываясь на национализме, Русская Церковь останется сильной. Верны ли эти предположения? Известный деятель русского националистического движения, главный редактор журнала «Русский обозреватель» Егор Холмогоров рассуждает о различиях между националистами и нацистами и природе русофобии. Он объясняет, почему на митингах националистов имперские флаги, и призывает Церковь и молодежные националистические группировки к диалогу.


Нацизм: явный и скрытый

— В современной России слово «национализм» вызывает устойчивые ассоциации с нацизмом. Могли бы Вы объяснить разницу между этими понятиями?

— Эта разница очень простая, такая же, как между обычной клеткой организма и раковой клеткой. В одном случае — это существование ради жизни и благополучия всего организма, в другом — существование ради жизни собственной популяции клеток и в конечном итоге ради смерти всего организма. Нужно понимать, что суть феномена главного нациста прошлого века Гитлера не в его германском национализме, а в его особой популистской экономической программе, основанной на идеях антисемитизма. И вообще нельзя назвать Гитлера в строгом смысле слова немецким национальным лидером, ведь его деятельность изначально поддерживалась из Великобритании. Милитаристская Германия нужна была Британии, чтобы ослабить Россию, отсюда во многом и вырос гитлеровский нацизм. Национализм в подлинном смысле — это идеология, нацеленная на укрепление страны. Тогда как исторический итог гитлеризма — ослабление не только Германии, но всей Европы. Самое страшное, что история гитлеризма нанесла колоссальный удар по самому понятию нации. Ведь сегодня, как только человек говорит о национальной идее, о каких-либо национальных интересах, сразу про него говорят: «А, это Гитлер…» А что касается германского национализма, то его уже, видимо, не будет никогда.

— Что тогда считать «правильным» национализмом?

— Национализм — это нормальное, здоровое желание человека жить в своей стране со своим народом, ощущать свою страну своим домом.

— Применительно к конкретному человеку, что из того, что говорит и делает нацист, непозволительно националисту?

— Пожалуй, националист в отличие от нациста не должен «есть людей». То есть, если человек «прикапывается» к конкретным людям на предмет их формы носа, цвета волос, поведения («Что-то он мне кажется подозрительным, интересно, а кто у него бабушка?») — перед нами нацист. Если человек постоянно выискивает предметы для ссоры, ищет врагов вокруг себя, если он верит, что все проблемы народа разрешимы за счет других народов, это нацист. Кстати, «скрытых» нацистов в мире гораздо больше, чем тех людей, которые прямо так себя называют. Люди самых разных политических взглядов (это могут быть и «ультра-либералы», и «антифашисты») могут на самом деле являться нацистами.


Быть «избранными вперед других»

— Возможна ли национальная идея без образа врага?

— Тонкий вопрос. С одной стороны, Национальная идея как раз и конструируется на основании образа другого. Чтобы человек ощущал границы своей личности, чтобы человечество не скатилось к антихристовой универсальности, мы должны отличаться друг от друга. История Вавилонской башни — тому подтверждение. Ведь тогда все человечество подпало под власть одного и того же заблуждения, и все люди совершили один и тот же грех. Бог дал им разные языки, чтобы более не допустить такого, чтобы люди, стремящиеся к полной унификации, просто не смогли бы договориться между собой.

— Обязателен «другой», но не враг?

— Да. Есть яркий пример в истории древней Греции: Афины и Спарта, два соревновавшихся и постоянно воевавших полиса и два во многом противоположных друг другу культурных типа. Спартанцы — суровые, мужественные, государство у них было поистине всевластным, личность в нем полностью подавлялась; искусство, культура для них были второстепенными. Афиняне — утонченные, свободолюбивые, демократичные, «зацикленные» на искусстве… Каждый из этих полисов, смотрясь в другого, как в зеркало, развивал в себе лучшие качества. И сегодняшний наш образ идеальной Древней Греции – это образ сплетенный и из афинских и из спартанских черт. Точно так же в истории новой Европы миф о французском легкомыслии и ветрености во многих народах поддерживал установку на солидность, рациональность, моральные устои. Создание негативного или комического образа другого — это не стремление его уничтожить, а, возможно, устремление к лучшему в самом себе.

— А представление о какой-то особой исторической миссии обязательно для народа?

— Есть народы, которым достаточно лишь осознания своей небольшой специфики в рамках большого культурно-исторического образования. Но наш народ, конечно, никогда таким не был. Для нас наличие особой исторической миссии — непременное условие существования., у У нас всегда были исторические амбиции. Без этого мы не сможем существовать.

— Получается, народы не равны между собой?

— Конечно. Если мы почитаем Ветхий Завет, то увидим, что Господь постоянно говорит о различиях народов и о том, для чего существует тот или иной народ. У каждого народа свое предназначение, нельзя говорить, что у кого-то оно более низкое или высокое, просто все мы разные. При этом не только Бог призывает определенный народ для той или иной исторической работы, но и народ своими трудами подготавливает себя для исполнения того или иного Божия замысла. Историческая миссия народа выполнима только в случае соработничества Бога и народа. Другое дело, что огромный соблазн для народа — возомнить себя «избранными вперед других», это неверно.


Национализм под имперским флагом

— С точки зрения «нормального» националиста, государство обязательно должно быть национальным?

— Есть разные народы. Для одних государство — часть национальной идеи (например, наш народ), для других — второстепенный вопрос. Одни имеют веками отработанные схемы государственного строительства, другие (как мы, например) с трудом справляются с организацией государства. Есть народы, которые государственности не имеют, но им она и не нужна: они довольствуются автономией в рамках того или иного крупного государства. Есть народы, которые не имеют государственности, но веками упорно стремятся к ней… Желание народа иметь свое государство, которое устроено в соответствии с особенностями и обычаями этого народа — совершенно естественно, и осудить это желание невозможно.

— Но насколько желание людей обособиться по национальному признаку согласуется с христианским мировоззрением?

— Да, часто говорят, что национализм — это не православная идея, что идеал православия — имперская, «наднациональная» Византия. Но несмотря на то, что патриарх Фотий крестил русов, болгар, те не вошли в состав Византии и продемонстрировали явное стремление к собственной, независимой от Византии государственности… А Сербия? Разве она была менее православной страной, чем Византия? Православие определяет культурную, религиозную общность народов, но оно не диктует им политического единства.

— Можно ли говорить о России как о национальном государстве? У нас ведь многонациональное население.

— Наше государство исторически возникло как русское и по сути таким и было вплоть до 1917 года. Причем в кризисные периоды национальный компонент в идеологии государства укреплялся, а не ослаблялся, как сейчас. Даже Сталин с началом войны начал обращаться к русскому народу… Современное государство, увы, делает наоборот.

— Что Вы думаете о последней статье Владимира Путина, посвященной национальному вопросу («Россия: национальный вопрос», 23 января 2012 г., «Независимая газета»)?

— Владимир Путин там говорит много правильных вещей, выдвигает конкретные предложения, которые я бы с радостью поддержал. Но есть одно «но». Фактически он говорит, что исторический выбор русского народа — это отказ от национального государства в пользу многонационального. Этого я категорически принять не могу.

— Объясните, почему на всех митингах националистов, в том числе там, где выступаете Вы, имперские флаги? И как вообще национализм в Вашем понимании может сочетаться с имперской идеей? Империя ведь — наднациональный проект…

— Имперский флаг, конечно, не имеет никакого отношения к глубинам русского национализма. Основной национальный российский флаг — это бело-сине-красный. Имперский же флаг был российским флагом совсем недолго, его ввел император Александр II. И при первом же царе-националисте Александре III он был отменен. Так уж сложилось, что после распада СССР традиционный триколор был присвоен официозом, поэтому флагом русского национального движения вынужденно стала «имперка». Но, конечно, имперский флаг для нас — это не воспоминание об Александре II и его либеральных реформах. Это просто символ исторической России и воспоминание о тех, кто последние двадцать лет под эти флагом защищали идеалы и интересы русского народа..


Этническое или политическое?

— Разве можно сегодня говорить о наличии этнических русских? У большинства из нас «все в крови намешано»…

— Общепринято сегодня считать, что нация — политическое явление, что нации сформировались только в Новое время, что это вообще порождение эпохи капитализма. Я придерживаюсь иной точки зрения (ее же придерживается, например, известный британский исследователь Энтони Смит): нация — это этническое самосознание, которое может быть выражено в разных формах, в том числе в политических. Конечно, «чистокровный русский» — натянутый термин. Лично я против строго-биологической классификации народов. Генетический анализ не даст нам образа идеального русского. Русский — это человек, у которого есть русские предки. Который вырос в семье с русским самосознанием, которому с детства говорили, что он русский.

— Но как же нерусские люди, воспитанные в русской культуре и считающие себя ее частью?

— Конечно, любой человек, нерусский этнически, но имеющий русское самосознание, имеет право считаться русским. Проблему составляют лишь те люди, которые, будучи нерусскими по происхождению, пытаются в рамках русского народа отстаивать свою этнонациональную автономию и отделять свои интересы от интересов народа. Манипулирование своим происхождением, попытка получить какие-то особые национальные привилегии в русском государстве — вот чего не должны делать нерусские люди в России.

— Что является показателем русского самосознания? Отец Иоанн Охлобыстин в нашумевшей «Доктрине 77» говорит, что ему, например, лезгин-мусульманин, трудящийся на благо России и восстанавливающий православный храм, ближе, чем спившийся русский мужик.

— Меня это возмутило до глубины души. Как же так, батюшка?! Ведь русский мужик, какой бы падший и пропащий он ни был, он наш с Вами брат! Разве мы откажемся от своего брата, если он грешит или просто по какой-то причине не успешен в этой жизни? И разве можно с таких утилитаристских позиций рассуждать о соплеменниках? Согласно логике, приведенной отцом Иоанном, принадлежать к народу могут только те люди, которые делают для него что-то полезное. Такое отношение к людям — порождение светской либеральной идеологии, а отнюдь не христианства.


«Мелкие бесы»

— Вы часто употребляете термин «русофобия». Вы действительно видели людей, которые всерьез ненавидят русский народ?

— Да, безусловно. Этих людей буквально «трясет» при любом разговоре на тему про русских. Классическое русофобское клише, распространенное на Западе: есть грязный и грубый русский мужчина-алкоголик и прекрасная, светлая русская женщина, которая мечтает сбросить с себя иго этого мужчины. Предельная мечта ее — уехать в Америку и зажить новой, свободной жизнью. Это клише воспроизводится из фильма в фильм, из книжки в книжку.

— Откуда берется традиционное самобичевание русских? Может, этот феномен христианского происхождения сродни смирению?

— К смирению это не имеет никакого отношения. Что такое смирение? Это осознание собственного греха и готовность дальше не грешить. В основе смирения покаяние, перемена сознания. А самоуничижение русских — явление другого свойства. Это осознание того, что мы живем плохо, но ничего поделать с собою не можем, потому что, якобы, такие у нас природные качества. Никакого покаяния и переосмысления в этом нет, это скорее самооправдание. Фактически это результат агрессивной русофобской пропаганды, думаю, такие взгляды навязаны нашему народу извне.


Русский vs православный?

— Ваши оппоненты скажут: а как же «несть ни эллина, ни иудея» (Гал. 3, 28)? Разве может православный христианин быть националистом?

— Да, сегодня при разговорах о национальной идее в церковной среде эти слова очень часто используются как аргумент против национализма. Однако это лишь некрасивая манипуляция. Приведенная фраза была сказана апостолом Павлом в определенном контексте. Имелось в виду, что обряд не имеет значения в деле спасения, если человек — христианин. Точно так же апостол говорит, что во Христе нет ни мужчин, ни женщин, ни варвара, ни скифа, ни раба, ни свободного. То есть христианство открыто для всех. Но это не значит, что, становясь христианами, люди должны терять национальную, половую, социальную самоидентификацию. Господь заповедует: «Идите и научите все народы» (Мф. 28, 19). Где здесь отрицание национального?

— Почему же тогда в современной Русской Православной Церкви националисты многими считаются маргиналами, а национализм — нехристианским явлением?

— Во-первых, так было не всегда. Эта ситуация сложилась в Церкви только в советское время. До революции, как известно, большинство нашего духовенства не только было убежденными националистами, но и состояло в националистической организации «Союз русского народа». Некоторые священники и епископы в Государственной Думе входили во фракцию националистов. Традиционно православные священники активно отстаивали интересы русского народа, особенно на окраинах, там, где интересы русских часто ущемлялись.. Однако в советский период власть приложила огромные усилия к тому, чтобы с этим покончить. Постепенно кадровый состав священства был очищен от «неблагонадежных» (с точки зрения власти) людей и укомплектован «советскими гражданами». Сегодняшний старший состав духовенства также сформирован преимущественно из представителей советской интеллигенции. Соответственно, эти люди в первую очередь отстаивают собственные интеллигентские представления о жизни, а уже затем ищут поддержки в Писании и Предании. В итоге многие из них балансируют на грани ортодоксии, отрицая, что разделение народов тоже произошло по Божиему повелению. До революции такие взгляды среди священства были бы просто невозможны: в большинстве дореволюционных учебниковучебниках догматического богословия ясно излагалось учение об ангелах хранителях народов и обществ, базирующееся на 10 главе книги Даниилабыла даже специальная глава об ангелах-попечителях народов. Для дореволюционного священника все это было реальностью, а не фигурой речи.

— Сегодня все чаще звучит мнение, что от того, ответит ли РПЦ на стихийный «националистический» вызов со стороны российского общества, во многом зависит ее будущее. Что вместо того, чтобы концентрировать миссию на диалоге с представителями маргинальных музыкальных субкультур, нужно заняться диалогом с русскими националистами, которых среди молодежи гораздо больше. Согласны ли Вы с этим тезисом?

— Думаю, что в любом случае дальнейшее отстаивание доктрины официальной космополитической толерантности Церкви повредит. Потому что люди чувствуют, что за этим стоит ложь. Более того, уже сегодня, как реакция на эдакую «беззубую» позицию священноначалия в национальном вопросе, в националистических кругах нарастают антиклерикальные настроения. Если Церковь не обратит на это внимания, не откликнется на рост национального самосознания у русских людей, а будет, как и сейчас, в конфликтных ситуациях отделываться формальными «толерантными» лозунгами, отчуждение между Церковью и настроенным националистично обществом будет только расти. Так же, как оно растет между властью и обществом. Люди все чаще подозревают церковную иерархию в том, что она думает не о правде Божией, а об угождении начальству… Кстати, меня очень порадовали последние обращения Патриарха, связанные с выступлениями на Болотной площади. Фактически он поддержал протест народа против постоянной официальной лжи.

— Как Вы думаете, возможно будущее России как светского государства и русских без православия?

— Для русской нации Церковь является важнейшим структурно-образующим институтом. Конечно, без Церкви возрождение русского народа будет невозможным. Ставя под сомнение вопрос о связи между русскими и православием, мы ставим под сомнение само существование русского народа.



Беседовала Анастасия Коскелло

Вода Живая. Санкт-Петербургский церковный вестник. №3 2012

Все статьи раздела...

Комментарии:

ХРАНИТЕЛЮ

16 декабря 2012 07:20
Каша в голове и у тебя тоже. Ну во-первых, бело-сине-красный изначально был флагом Военно-Морского Флота... за четыре года до рождения Петра I. Потом его Пётр сделал флагом торгового флота, а тем самом это означало, что он его сделал национальным. Ибо торговый флот использует только национальный флаг и своего особенного иметь не может.
Во-вторых, Александр III сказал «Россия для русских и по-русски!» и сделал бело-сине-красный флаг государственным.
Хранитель

14 марта 2012 17:12
Ну и каша у тебя в голове!!!!!!!!!!!!! Все твои посты даже дочитать не смог. Ты хоть чуть чуть историю читал? Флаг "красный-голубой-белый" Это флаг который Петр 1 ввёл как символ России на торговых судах! Поэтому все коррупционеры и зажравшиеся олигархи молятся на этот флаг.
Значит представители нашей нации " другие (как мы, например) с трудом справляются с организацией государства" А может просто нам постоянно организуют войны? Или это не в счёт? А что по этому Столыпин сказал, напомнить?

Короче думай, что говоришь, следи за своим языком. Любой русский националист, видя глумление над представителем своей нации легко не только должен, но и обязан стать нацистом, на период наведения на РУССКОЙ земле, РУССКОГО порядка
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
Владимiръ , vladimir@mail.ru

12 марта 2012 16:20
ребята читайте А.Кузнецова "Торжество путинизма и Торжество Православия на rpczmoskva.org.ru там все сказано и о выборах,и о протестах и о националистах
hjvf

12 марта 2012 11:54
За последние пару лет ФМС объявила нелегалами 65 тысяч русских, вернувшихся в РФ после распада СССР. У них после проверок изъяли и объявили недействительными российские паспорта. Часто основанием для аннулирования паспорта чиновниками называется то, что документ выдавался на основании справок, полученных в российских консульствах в государствах бывшего Союза, а не напрямую в органах ФМС.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/society/376870.html
Катя

11 марта 2012 20:01
"И вот русский национализм есть не что иное, как любовь к этому исторически сложившемуся духовному облику и акту русского народа; он есть вера в это наше призвание и в данные нам силы; он есть воля к нашему расцвету; он есть созерцание нашей истории, нашего исторического задания и наших путей, ведущих к этой цели; он есть бодрая и неутомимая работа, посвященная этому самобытному величию грядущей России. Он утверждает свое и творит новое, но отнюдь не отрицает и не презирает чужое. И Дух его есть дух Иоанновского христианства, христианства любви, созерцания и свободы, а не дух ненависти, зависти и завоевания".
И.А. Ильин.
Подробнее:http://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_history/10772/%D0%9D%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9C#sel=51:3,51:3
Добавить комментарий
Поля, отмеченные * обязательны для заполнения
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Откуда Вы:
Ваш комментарий*:
Введите код, изображенный на картинке:
Обновить

В комментариях запрещены богохульство, сквернословие, флуд, спам, оскорбления друг друга и третьих лиц, церковного священноначалия, памяти русских Государей и "разжигания ненависти". Уважительно относитесь друг к другу и не забывайте про ст. 282 УК РФ


Похожие новости

Тэги: ()

Неавторизованные пользователи не могут оставлять отзывы.

Блоги

Все записи…

Анонсы и объявления

Все анонсы

Новости движения

С Новым 2020-м годом!

Русское имперское движение (РИД) сердечно поздравляет вас, дорогие, друзья, с наступившим Новым годом!

615

«Правый взгляд» уходит на каникулы

Наступают последние дни рождественского поста - предпразднество Рождества Христова. Наша редакция уходит на каникулы, чтобы достойно подготовиться к этому великому празднику. Впереди важные богослужения и самые строгие постные дни, а затем, время праздновать пришествие в мир Богочеловека Христа. Свою работу мы начнем уже на святках - 9 января по Новому стилю.

849

Христос рождается, славите! Христос с Небес, срящите!

Дорогие друзья! Русское имперское движение сердечно поздравляет вас с Рождеством во плоти Господа нашего Иисуса Христа! Именно от этого события исчисляется и наступление нового года. Поэтому – сначала Рождество и лишь потом празднование новолетия.

788

Нового года без Рождества Христова не бывает!

Празднование советского Нового года (до Рождества Христова) безсмысленно и в определенной степени указывет на то, что празднующему не нужен Христос Спаситель, ожиданию которого и посвящен Филиппов - то есть Рождественский пост. Русский, выбирай с кем ты...

851

Русское Имперское Движение приняло участие в конгрессе европейских националистов в Испании

Съезд был приурочен к годовщине памяти генерала Франко и лидера Фаланги - Хосе Антонио Примо де Ривера.

1321

Станислав Воробьев об истории и не только

Развенчание мифов о евреях и все, что с этим связано - история, немного этимологии, новый взгляд на серьёзные вещи - 2 часть.

1350

Все новости движения





Демотиваторы

демотиваторы

Картинки

картинки русского имперского движения

Газета "Правый взгляд"

№ 17 (309) сентябрь 2018 г.

Гибель Ил­20 и "ответные действия, которые заметят все"...

И уже все заметили...
Минобороны РФ сообщило, что вечером 17 сентября 2018 г. российский самолет­разведчик Ил­20, возвращавшийся на базу Хмеймим близ города Латакия, был сбит в 35 км от сирийского побережья Средиземного моря. На борту самолета находились 15 российских военнослужащих. Все они погибли.


Проблемы русского патриотического движения и вызовы времени

К 70летию М.В. Назарова, нашего соратника и друга,
повторяем юбилейное интервью, которое взял у Михаила Назарова в 2013 году Виктор Антонов

Уважаемый Михаил Викторович! Вы, как наш единомышленник и член редколлегии "Имперского вестника", не раз публиковались на сайте РИДа.


Рыцарь без страха и упрека

14 сентября основателю Русского имперского движения (РИД), петербургскому церковному историку, искусствоведу и краеведу Виктору Васильевичу Антонову (†2014г.) исполнилось бы 80 лет. О своем соратнике, ставшем, в числе прочего, и инициатором Царских крестных ходов в Санкт-Петербурге, вспоминает митрофорный протоиерей Алексий МАСЮК, настоятель церкви святого великомученика и целителя Пантелеимона в Удельной:


Как погиб М.О. Меньшиков

К столетию расправы

Юрлов Б. Как погиб М.О. Меньшиков. // Голос Киева. К., 1918. №141, 30.10, с. 1. Перепечатано: Как погиб М.О. Меньшиков. // Родная Страна. Одесса, 1918. №204, 01.11, с. 12.

Не так давно в петроградской "Северной Коммуне" было напечатано известие о разстреле в г. Валдае "известного черносотенного писателя" М.О. Меньшикова.


читайте так же...

 

Все выпуски



© Русское Имперское Движение. При перепечатке материалов ссылка обязательна.

 

Яндекс.Метрика