Публикации

19.09.2019

"Прямая линия" Скворцовой возмутила врачей и пациентов

13 сентября Ксения Собчак вместе с женихом приехала в ЗАГС в катафалке, или, как говорят циничные кладбищенские работники, в труповозке. А еще в этот день в пресс-центре международного информационного агентства «Россия сегодня» прошла «прямая линия» с Вероникой Скворцовой. Неужели министр здравоохранения РФ тоже выбрала специально «пятницу 13-го», чтобы, как и Ксения Анатольевна, шокировать россиян «черным юмором»?

44
19.09.2019

Ослепшая Фемида

Что такое преступление? В уголовном праве РФ таковым считается общественно опасное деяние, запрещенное законом под угрозой наказания. Какие же деяния считаются опасными в либерал-чекистской РФ?

43
16.09.2019, Станислав Воробьев

Страдания холопа

Зависимость нынешнего режима настолько велика, что подобные шаги требуют обязательного согласования. На Крым согласие было, а вот на остальную Новороссию - нет. Так и живем!

157
06.09.2019, Станислав Смирнов

101-летие красного террора. Неправильные сословия

Время, в которое мы живем, все чаще заполняют исторические фальшивки. Как и в советскую эпоху, телевизионный и книжный агитпроп, санкционированный на самом верху, снова стремится выдать черное за белое, а белое – за черное. Этот агитпроп вышел на очередной виток героизации маньяков красного террора, прежде всего Феликса Дзержинского – создателя и идеолога ВЧК.

311
06.09.2019, Игорь Чернозатонский

Восемнадцать побед Николая II и Его Армии в Первой Мировой войне

И паки о "слабом Царе". Последний Русский Император был, в числе прочего, поистине одним из великих полководцев в истории нашего Отечества.

286
04.09.2019

О четверостишии, приписываемом Пушкину

Пушкин никогда не писал про "последнего царя удавим", а Лермонтов - никогда не писал про "немытую Россию". И если научная информация, о последней фальсификации уже широко известна, и даже в опубликованных в советское время собраниях сочинений эти, не имеющие отношения к Лермонтову строки предварялись скромным "эпиграфом" - "приписывается", то о первом пока известно не столь широко.

356
04.09.2019, Елена Семенова

Духовные скрепы имени Дзержинского

Наши г-да примирители не понимают того, что на лжи, на возвеличивании террористов и выродков, на культе ненависти, каковым является культ советчины и её вождей, не может быть примирения. Может быть лишь умножение ненависти и разрушения. Фундамент для национального примирения – правда и любовь, те образы, те идеи, которые оные олицетворяют.

339
30.08.2019

«Амазонка» в жерновах ГУЛАГа

Дочь великого русского художника Михаила Нестерова, с которой он писал «Девушку в амазонке», возвратилась из лагеря калекой на костылях. «Амазонка» - идеальный образ русской девушки начала XX века. И вот эта девушка-мечта стала узницей ГУЛАГа, превратившего ее в инвалида.

 

 

442
30.08.2019, Игорь Гревцев

Русская культура переходит в контрнаступление

Завершился конкурс «Воскресающая Русь». Определены победители, вручены награды, состоялся итоговый вечер. Так прошло ещё одно знаковое мероприятие. Почему «ещё одно»? Да потому, что в России всё чаще и чаще, в больших и малых городах, начинают проводиться конкурсы духовной и патриотической поэзии. А это означает, что современная русская литература перестала «ожидать милостей от природы», то бишь, от властей, а самостоятельно стала выходить на свет Божий.

388
29.08.2019, Игорь Друзь

"Праздник" позорной зависимости

День украинской "независимости" – это день торжества колониальной политики Запада по отношению к этой части Русского мира. Прошли процессы деградации сферы экономической, культурной и духовной, проявилось еще большее усугубление позорной зависимости от правительств США и Евросоюза.

400
29.08.2019, Михаил Назаров

Русский вопрос в СССР и в РФ: если кто-то еще не понял "почему"...

Как большевики видели в русском народе угрозу своей власти, так и нынешние верховные "менеджеры" компрадорского олигархата видят в русских потенциальную угрозу своей Великой криминальной революции. Духовный склад и традиции русского народа не совместимы с нынешним криминально-олигархическим строем, и он никогда не будет признан нами достойным имени России.

431
23.08.2019

Как один британец борется с мифами о Николае II и царской семье

Последний Русский Царь интересует множество людей во всем мире, но мало из них так увлечены предметом, как Пол Гилберт. Он посвятил жизнь изучению Романовых.

454

Все публикации

Видео

13.02.2019

Yellow Vests – The Coming Revolution

2447
24.01.2019

Пикет консульства Японии в Санкт-Петербурге по вопросу курил

2565
24.12.2018

Экспертиза Дугина № 39: Без царя в голове, или монархизм без монарха

2770
19.11.2018

Короткометражный фильм «Атака мертвецов: Осовец»

3162
14.11.2018

Французские правые готовили покушение на Макрона, немецкие - на главу МИД, леваки РФ самоподорвались

2926
26.10.2018

Контрреволюция. "Русская Империя"

3282
24.10.2018

Исторические имена. Замещение славянских названий городов и топонимов (примеры)

3223
01.10.2018

Станислав Воробьев о церковном расколе

3647
24.09.2018

Контрпропаганда. Царские пенсии ws советский грабёж

3706
17.08.2018

Имеем ли мы право забывать своих героев?

3802

Все видеоролики

Видео РИД

Видео Имперского легиона

«Русским надоел лозунг "Кавказ над нами — Россия под нами"»

Интервью
31 января 2011 комментариев: 49

 

В полиэтническом государстве тема межэтнических взаимоотношений и национализма всегда актуальна. Россия не является исключением. После недавних событий на Манежной площади информационные ресурсы, эксперты стали уделять особое внимание русскому национализму. Какие идеи лежат в его основе, дагестанский ресурс «Новое дело» попытался узнать у президента Русского общественного движения (РОД), главного редактора сайта «Агентство политических новостей» (АПН), выпускника МИФИ и МГУ Константина Крылова, который считается одним из главных идеологов и лидеров современного русского национализма.


— У вас есть знакомые дагестанцы? Могли бы вы дать им характеристику?

— Я сталкивался с разными людьми из Дагестана. В разных обстоятельствах, не всегда удачных. Впрочем, тут многое зависело от времени. Давать кому-то характеристики — пустое занятие: получится обмен стереотипами. Но если интересно: дагестанцы — не буду уточнять, представители какого именно народа, это уже лишние детали, — показались мне людьми энергичными, склонными к простым решениям, но при этом не лишенными здравого смысла и способности воспринимать чужую точку зрения. 

— История России — это тяжкий путь, с обилием крови, насилия и ненависти. Можно вспомнить о сотнях тысяч убитых, насильственно переселенных в другие страны дагестанцев, черкесов, убыхов, адыгов, прочих северокавказских этносов, которые когда-то заселяли нынешние Ставропольский и Краснодарские края, иные области Юга России. И в подобной ситуации экскурсы в прошлое, чтобы выяснить степень обделенности того или иного этноса, несколько некорректны. Не лучше ли все начать с чистого листа, стараясь решать одномоментно проблемы всех российских этносов?

— Подобное можно предлагать только русским. Все остальные народы имеют свои версии национальной истории, где все подсчитано в их пользу. И только русские не имеют нормальной национальной истории. В результате нерусские кричат на весь мир о своих действительных или выдуманных обидах и трясут историческими счетами, а русским нечего положить на стол. Что, увы, провоцирует противоположную сторону на умножение требований. Как показывает практика, прочный мир достигается не односторонним разоружением, а установлением вооруженного паритета. Русским необходима история, выстроенная по тем же лекалам, что и у всех остальных народов. Иначе нас все время будут бить краплеными картами. И только тогда, когда у нас будет сформировано наше видение истории, можно будет начинать переговоры о начале «исторического разоружения». Оно возможно. Например, европейские страны, каждая из которых имеет немалые счета к соседям, сравнили их и втихую произвели взаимозачет. Никто не забыл прошлого — ни немцы, ни французы, ни итальянцы — но вспоминать о нем считается неприличным. Даже поляки, когда вошли в Евросоюз, перестали поминать недобрыми словами немцев. Зато Россия, которая была исключена из этого процесса, так и остается всеобщим пугалом — именно потому, что ее можно было не брать в расчет, так как у нее не было списка своих бед и чужих преступлений. Нам никто не был должен — а значит, должны оказались мы. Подобные провалы обходятся дорого. 

— Что вы знаете об имаме Шамиле, Кавказских войнах, методах их ведения, истории Северного Кавказа, о том, что сегодня происходит, в частности, в Дагестане?

— Я — главный редактор сайта АПН, на котором кавказской проблематике уделяется немало внимания. К тому же мы публикуем и статьи на исторические темы, в том числе и полемические. Кроме того, у меня много друзей и знакомых, живущих в регионе или имеющих с ним связи. В такой ситуации сложно остаться совсем уж неосведомленным, не так ли? 

— Жаль, что вы так и не ответили на наш вопрос, поэтому перейдем к другому: кто выдвигает лозунг «Россия — для русских», понимает, что он вбивает самый большой гвоздь в гроб России? Если сегодня актуализируются другие лозунги, типа «Татарстан — для татар», «Якутия — для якутов», «Дагестан — для дагестанцев» и так далее, территория «русской» части страны уменьшится до явно нежизнеспособных территорий нескольких областей Центральной России. Вы осознаете подобную опасность?

— А в чем состоит опасность? Для меня Россия — это страна, где живут русские. Россия без русских и не для русских нам, русским, просто не нужна. Что мы сейчас наблюдаем? Пространство, где русские могут жить свободно и не опасаться за свое будущее, неуклонно сжимается. На Кавказе, например, есть республики — и мы их знаем — где русское население практически отсутствует. При этом процесс вытеснения русских из региона продолжается, и, скорее всего, нас ждет дерусификация всего Кавказа. То же самое происходит — хотя, может быть, не так заметно — и в других этнократиях, в которых права «титульных наций» гарантированы местной и федеральной властью, а русские находятся на положении граждан третьего сорта. Зато исконно русские земли заселяются выходцами из южных регионов России и даже иностранных государств, которые, пользуясь покровительством российских властей, устанавливают свой контроль над русской землей. Если так пойдет и дальше, то у русских не останется даже тех нескольких областей, о которых вы говорите. И когда это станет реальностью — а при нынешнем темпе развития событий это может случиться быстрее, чем нам сейчас представляется, — отделение всех нерусских территорий может оказаться последним шансом на выживание русского народа. Лучше ампутация, чем гангрена. Теперь посмотрим на ситуацию с другой стороны. Если Татарстан, Якутия или Дагестан согласны находиться в составе России только при условии подавления национальных чаяний русского народа, если они не хотят жить в русском государстве, а в составе Российской Федерации их держит лишь возможность паразитировать на федеральном центре — то их пребывание в составе России вредит и России, и им самим, поскольку блокирует их шансы на развитие. Давайте спросим себя: каково будущее национальных республик при продолжении нынешней политики? Власть будет принадлежать не лучшим людям, а тем, которые смогут выбивать больше уступок и подачек из федерального центра. Энергичные и амбициозные выходцы из народа будут уезжать в Россию, и не затем, чтобы учиться или работать: есть более хлебные занятия. Те, кто захочет учиться и работать, тоже уедут — в Европу или Америку. В самих же республиках реализуется худший из возможных сценариев: разложение традиционного общества без строительства общества современного. Под воздействием российских нравов и массовой культуры будут утрачены остатки традиционных норм и морали, а нормы и мораль современного общества будет усвоить неоткуда, да и незачем. В результате восторжествует коррупция, криминал, а в качестве единственной альтернативы — религиозный фанатизм самого худшего толка. Из такой ямы не выбираются — тому пример Африка, чья история пошла именно по этому пути. Напротив, русская Россия — это шанс для всех. 

— Сможет ли мононациональная «русская» Россия процветать?

— Россия, если рассматривать ее как единое государство, уже является мононациональной страной: русских в России около 80%. Разумеется, «мононациональность» нужно понимать не как абсолютную этническую, а как значимое преобладание одного народа. В любом государстве есть национальные меньшинства, и это совершенно нормально. 

Этническая же чистота может быть достигнута только этническими чистками. Поэтому никто не ставит себе цель во что бы то ни стало сделать Россию этнически однородной на сто процентов. Целью русских националистов является освобождение русского народа, наделение его законными правами и создание русского национального государства. Что касается других народов, они, разумеется, не должны быть ущемлены в правах, дискриминироваться и так далее. Напротив, национальное государство должно относиться к национальным меньшинствам бережно и с пониманием их проблем — начиная от экономических и демографических и кончая культурными, языковыми, религиозными и так далее. В этом отношении стоит обратить внимание на опыт Евросоюза: государства, входящие в него, будучи вполне национальными, реализуют взвешенную и разумную политику по отношению к меньшинствам, которую можно взять за образец. Но эти права и гарантии — далеко не главное, что получат народы России. Самое главное, что они обретут — свободу. Антинациональное государство, где национальное большинство лишено прав и подавляется, — это государство несвободное. Причем это касается всех, потому что народы, использующиеся для подавления большинства, — такие же заложники системы. Так, сейчас те же чеченцы находятся в несравнимо лучшем положении, нежели русские, и пользуются неслыханными привилегиями. Некоторые могут ездить по Москве на черных автомобилях и палить из золоченых пистолетов. Но можно ли назвать их свободными людьми? Нет, они подчинены жесткой авторитарной власти, и свободы у них не больше, чем в какой-нибудь банде, которая наводит страх на обывателей… То же самое можно сказать и обо всех остальных нерусских народах, только привилегий у них меньше, и прав тоже. Исключения, разумеется, имеют место: например, в том же Дагестане в силу известных причин можно видеть больше демократии, чем в большинстве российских «субъектов Федерации». Но это исключение, подтверждающее правило. Национальное же государство — это государство свободное. В нем существуют настоящая, а не «сувенирная» демократия, честная правовая система и власть закона: ведь элитам не нужно подавлять большинство народа и его бояться. Не нужно будет насаждать дикие, полуафриканские нравы, развращать и спаивать народ. Свобода совести, слова, собраний и союзов, а также основные права личности перестанут быть химерой. Национальное государство не боится даже за свою территориальную целостность: большая территория не является для него самоцелью и предметом гордости, поэтому желающие отделиться могут это сделать мирно, без крови, даже без серьезного конфликта и даже сохранить хорошие отношения на будущее (как Словакия отделилась от Чехии). Множество проблем, которые сейчас кажутся не решаемыми, просто исчезнут. Это откроет путь к экономическому и социальному развитию.

— На таком фоне, почему вы и ваши соратники в штыки воспринимаете, например, такие лозунги: «Украина — для украинцев», «Литва — для литовцев», «Эстония — для эстонцев»?

— Русские националисты, как и любые другие, с пониманием относятся к утверждению «Страна — для того народа, который ее создал». Но мы озабочены положением русских в некоторых постсоветских государствах. Например, прибалтийские страны практикуют дискриминацию своих граждан по языковому — а фактически по национальному — признаку, по этой причине не подписали Европейскую хартию региональных языков. 

Аналогичные проблемы наблюдаются на Украине. И это касается не только языка, но и культуры, образования и других значимых для русских тем. Вызывает озабоченность русофобская пропаганда, постоянное подпитывание этими государствами антирусских настроений в обществе. При этом русские националисты никогда не отрицали право народов, населяющих Россию, свободно говорить на своем языке или развивать свою культуру. Это даже не является предметом дискуссий. Я не припомню случая, чтобы хоть какой-нибудь русский националист предложил бы запретить на территории России печатать книги на осетинском или якутском языке, или, скажем, создавать вузы с преподаванием на аварском. А вот на Украине и тем более в Прибалтике неоднократно предлагали запретить русские книги, русские школы и так далее. И это при том, что русские искренне старались быть лояльными гражданами и не создавали украинцам или эстонцам даже тысячной доли тех проблем, которые сейчас есть у русских. Однако стоит иметь в виду, что украинские или эстонские власти ведут себя таким образом не только потому, что они националисты, но и потому, что Россия — антинациональное государство. Они видят, как обращаются с русскими в России, что все проблемы России решаются за счет русских, а все прибыли делятся между нерусскими — и поступают так же. Русским же буквально некуда деться: у них нет своей страны, а жизнь русского в России ничем не лучше, а то и хуже, чем в какой-нибудь Эстонии. Лучший способ изменить ситуацию — это построить в России полноценное национальное государство. Это изменит ситуацию и вне России.

— Как, по-вашему, существуют вообще такие этносы, как украинцы и белорусы? 

— Включать ли в состав аварцев андийцев, каратинцев и арчибцев? Являются ли австрийцы немцами? Существуют ли русины? Все это — вопросы, связанные не с этнологией, а с политикой. Их и нужно рассматривать как политические. Лично я придерживаюсь традиционного мнения, принятого в Российской Империи: великороссы, малороссы и белорусы — это три ветви (или субэтноса) единого русского народа. Из этого, однако, еще не следует, что они должны непременно слиться. Более того, я считаю, что нет смысла ставить себе целью воссоединение России, Украины и Белоруссии — даже в проекте. Хотя бы потому, что подобные планы могут угрожать главной цели — построению русского национального государства.

— Недавно Александр Хлопонин предложил переселить северокавказцев внутрь российских регионов, а русским — вернуться на Северный Кавказ. Ваше отношение к идее? 

— Кавказцы и так расселяются по России, где хотят и как хотят. Что касается русских, никто не поедет туда, где его могут зарезать за «неуважение к Корану» или просто потому, что кому-то захочется его зарезать.

— На возглавляемом вами сайте АПН можно почитать немало занимательного, в частности, что ваххабизм — это конт-ркультурное и постпанковское явление, основу которого составляет извращенный секс, наркотики, американские доллары и желание «резать русских свиней». Рядом висит рецепт по решению проблем Северного Кавказа: создание резервации для «диких» горцев. Автор рецепта видит проблему только в том, что он «как представитель городской европейской цивилизации заинтересован исключительно в защите своей традиционной среды обитания от чуждых элементов. Судьба этих самых элементов меня, честно говоря, не особенно волнует». Что это: частное мнение, мнение АПН, мнение всех националистов? Откуда вы берете таких «экспертов»? 

— Мы публикуем самые разные мнения, в том числе и те, с которыми редакция не согласна. Дело в том, что я считаю свободу слова фундаментальной ценностью, и если она систематически попирается — а в России она именно попирается, причем в открытую, — я должен дать возможность высказываться не только своим единомышленникам, но и людям, чьи взгляды мне не близки. Например, я регулярно печатаю статьи людей с левыми и социалистическими убеждениями, хотя сам придерживаюсь совершенно иных убеждений. Что касается цитируемых мнений — представьте себе, они очень распространены в России. Русские устали от практической реализации лозунга «Кавказ над нами — Россия под нами». Они не хотят быть «под Кавказом» и под кавказцами. Разумеется, это недалекое, обывательское настроение, не учитывающее многих тонких моментов, но что делать — его разделяют практически все, кто хоть когда-нибудь конфликтовал с кавказцами. При этом нужно понимать вот что: людей можно запугать, можно заткнуть всем рты, но нельзя заставить думать иначе. Люди будут молчать, но думать они будут то же самое, и чем плотнее будет кляп, тем больше они будут уверены в своей правоте. В конце концов, эта уверенность выльется не в слова, а в действия. Только открытое обсуждение подобных вопросов может способствовать снижению напряженности.

— На сайте некий Виктор Аксючиц в статье «Я — русский» также пишет: «Вопиюще демонстративное попрание выходцами с Кавказа нашего жизненного уклада и наших традиций становится уже чуть ли не нормой». А по-моему, проблема заключается в том, что россияне абсолютно ничего не знают друг о друге. Для выходца с Северного Кавказа слова «твою мать» — оскорбление, за которое надо платить самую высокую цену, а для подавляющего большинства русского народа — «наш жизненный уклад и наши традиции». Может, пришла пора действовать в рамках общепринятых норм человеческого общения, понять внутренний мир другого, научиться уважать систему иных ценностей, не искать врага там, где его нет?

— Вы сами только что подтвердили правоту Аксючица. Кавказские обычаи — например, убивать за слова — вам кажутся образцовыми, а русские — дрянными. Вы считаете, что русские должны считаться с кавказскими представлениями, подстраиваться под них, а кавказцы с русскими считаться не обязаны, а напротив, вольны требовать от русских следования кавказским нормам. О каком уважении тут можно говорить? 

— Вам не было стыдно, когда на Манежной площади озверелая толпа стала до смерти избивать выходцев с Кавказа? Какие чувства вы вообще испытываете, когда видите видеоклипы, где десятки людей, радеющие за чистоту «русской арийской крови», до смерти избивают худосочного дворника-таджика или режут голову дагестанцу такой же комплекции?

— Я видел немало видеоклипов с «шариатскими казнями», с пытками, с омерзительными унижениями, которым кавказцы подвергают русских. Обыкновенно это делается в условиях преобладающего численного перевеса кавказцев. Как говорится, «если зайца долго по голове бить, он спички зажигать научится». Русские тоже учатся кавказской науке. Учатся, правда, без охоты, с мукой и отвращением — иначе ситуация в стране была бы совершенно иной. Но во всяком деле есть первые ученики. Вы их и видите. Что касается меня — я лично предпочел бы, чтобы люди, радеющие за чистоту арийской крови, прилежно учились бы в университетах. Но, даже учась в университете, приходится сталкиваться с кавказским террором. Так что я отношусь к подобным зрелищам как врач, который смотрит на градусник и видит медленное, но неуклонное повышение температуры тела больного, при этом зная, что у него не простуда, а воспаление внутренних органов, и жаропонижающее тут может помочь только как часть лечения, а не как его замена. При этом суетящиеся вокруг больного санитары даже не аспирином его потчуют, а пытаются засунуть в холодильник: «Остынь, Ваня». Ваня, естественно, не хочет в холодильник и упирается, его за это бьют.

— Кажется, еще Пушкин, у которого кровь, как известно, была не очень «чиста», в свое время писал, что «копни любого русского человека — обязательно найдешь татарина». В такой ситуации о какой «чистоте крови» может идти речь? 

— Бедный Пушкин превратился в последнее прибежище интернационалиста. Хотя эфиопской крови в нем была одна восьмая, как, впрочем, и немецкой (о чем все почему-то забывают). Высказывание, которое здесь процитировано, принадлежит не Пушкину, а кому-то из знаменитых французов, оригинал звучит так: «Grattez le Russe, et vous verrez un Tartare». Надо сказать, что французы понимали в русской истории не больше, чем в папуасской, а про татар они не знали ничего, кроме того, что это какой-то дикий и страшный народ. Один из тех, кому приписывается фраза, — Жозеф де Местр, известный своей болезненной русофобией, — выражал эту мысль так: «Ведь немногим больше ста лет тому назад русские были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится». Здесь «татары» — это просто символ «дикости». Обижаться на подобное смешно и глупо, но цитировать сейчас — совсем уж ни в какие ворота. Что касается чистоты крови, я не понимаю, почему этот вопрос вообще должен кого-то интересовать. Интерес к своей родословной — милое хобби, но и только. 

Русские лишены законных прав, они угнетены, их можно безнаказанно грабить, насиловать и убивать, у них нет политического представительства, их национальные чувства жестоко подавляются, они чужие в своей стране — вот что для нас важно. Если завтра выяснится, что русские произошли от марсиан, шведов или татар — что изменится? 

— В том, что этносы хотят сохранить свое «я», ничего зазорного нет, проблемы появляются, когда эти самые этносы начинают пренебрежительно относиться к другим народам, живущим рядом. Не хотим никого обижать, но мы знаем своих предков до седьмого колена, все они были свободными людьми, которые умели читать и писать, производить конкурентоспособные товары. В наших селениях, а таких населенных пунктов по Дагестану полно, и сейчас при раскопках можно найти артефакты, возраст которых исчисляется несколькими тысячами лет. И в подобной ситуации нас выводит из себя, когда какой-то пьяный отморозок орет о «чистоте» крови, историческом величии своей нации. Может, лучше вам заняться просвещением «улицы», которая сегодня и позиционирует публично в ипостаси защитника русского народа? 

— Не знаю, в каком Академгородке вы встречали таких изысканных алкоголиков. Обычные пьяные отморозки вряд ли способны выговорить слова «чистота крови», и тем более — вести дискуссию об артефактах тысячелетней давности. Да и трезвые и неотмороженные люди тоже мало интересуются столь давними делами. Их волнуют вещи куда более простые и приземленные: власть принадлежит людям, которые не дают им жить, и это в основном начальство и «лица национальностей». А вот музейные древности никого не интересуют, равно как и семь, десять или сто поколений предков человека, который может загнать тебе нож под лопатку, и ему за это ничего не будет. 

— Есть мнение, которое мы слышали и от русских, что все российские этносы от полного исчезновения спасет ислам, где все понятно и логично, существует запрет на употребление спиртных напитков, аборты и так далее. Вы согласны с таким подходом?

— С таким мнением я сталкивался, но его не разделяю. Симпатии к исламу связаны не с его «простотой и логичностью», а с тем, что мусульмане кажутся сильными и сплоченными. Этого у русских сейчас нет, и, разумеется, это вызывает зависть и желание подражать. К тому же многие думают, что, став мусульманином, они приобретут «спину», которой у русского обычно нет, и смогут достичь положения, которого они заслуживают по природным данным, но не могут получить, будучи русскими. Некоторые из них даже переходят в ислам. После чего быстро убеждаются, что новообретенные «братья» ничего для них не сделают, а перспективы социального подъема в исламских структурах для русских жестко ограничены. Ни один русский не вошел в исламистскую элиту и никогда не войдет, даже если он выучит арабский и урду и станет великим богословом. Те, кто пытался пойти по этому пути и зашел далеко, плохо кончили. Что касается разговоров про алкоголь и аборты, то русские люди, и в самом деле озабоченные этими проблемами, обычно симпатизируют старообрядчеству и вообще «суровому христианству». 

— На Западе идет самая настоящая антиисламская война. Носителями подобного милитаристического угара в России с недавних пор стали либерально настроенные журналисты, публицисты, политики. Как представляется националистам: ислам является угрозой для страны? 

— «Коран не табак — он не убивает». Но вот люди, исповедующие ислам, в последние полвека стали и в самом деле представлять угрозу — в том числе и для других людей, исповедующих ислам. Большинство террористических актов в России, да и в мире в целом, сейчас совершается не кем-нибудь, а мусульманами (в том числе и против мусульман же). Естественно, это связывается в общественном сознании с исламом как таковым, что и неудивительно. На это можно возразить, что прямой связи между религией и идеологией (даже очень радикальной) и практическими действиями нет. Все зависит от конкретных обстоятельств. Взять хотя бы те же теракты: в конце позапрошлого века все боялись бомбистов-анархистов, а консервативные европейские газеты писали об анархизме как о главной угрозе цивилизации. Сейчас анархисты воспринимаются как радикально настроенные, но, в сущности, безобидные люди. Причина проста: анархисты перестали убивать людей, а занялись разработкой методов ненасильственного сопротивления системе. Может ли произойти нечто подобное с последователями ислама? Да — если они перестанут убивать людей и займутся чем-нибудь полезным, например — созданием новой, современной и привлекательной исламской культуры. Но пока ислам не предложит миру что-то, кроме угроз и убийств, отношение к нему не изменится. 

— А у националистов есть понимание, что вражду между мусульманами и православными, русскими и прочими этносами разжигают третьи силы, заинтересованные в ослаблении, а то и в распаде России?

— Скорее всего, подобные силы существуют, но не нужно списывать все проблемы на их вредительскую деятельность. Вряд ли узбек, изнасиловавший и убивший русскую девочку Аню Бешнову, был вдохновлен агентами иностранных разведок. Скорее всего, до этой идеи, что русских девочек можно насиловать и убивать, он дошел без помощи третьих сил. То же самое можно сказать и о подавляющем большинстве других случаев, разжигающих эту самую вражду.

— Сегодня много говорится о государственной идеологии. Что может лежать в ее основе, какое место в ней должно быть отведено православию?

— России как стране нужен русский народ, живущий в мире и спокойствии. Русским нужен национализм, самый обычный национализм, как у всех остальных народов мира. Что касается религиозных ценностей, то они не сводимы к национальным, не должны их подменять…

 

 

Все статьи раздела...

Комментарии:

providez

16 августа 2011 04:17
Возвращаемся к корням. Никогда не надо забывать, что наши предки отнюдь не дураки были. И даже более того - они были очень мудры,отлично знали, что делали. И хочется спросить: а в чём же тогда прогресс цивилизации, ежели люди-то не умнеют, а наоборот. И при этом у них не возникает даже сомнения, вопроса: а не идиот ли я по сравнению с великими мира сего предыдущих веков? имею ли я право уничтожать то, что создавалось умом и волей наших великих предков? Неужели не страшно, если нетрезвые идеи и деяния уничтожат страну окончательно? Безответственность и некомпетентность - самые характерные черты последних десятилетий.
ф. из спб

12 марта 2011 12:55
Виталик покинул поле боя. А, ещё, Князем себя называет.
Ф. , Россия

16 февраля 2011 11:41
Виталий, Какие 1500 лет? Со времени введения Христианства на Руси прошло чуть более 1т. лет. это всем известно. Читай : "Введение Христианства На Руси". Издательство "Мысль" 1987г. Спасибо за внимание.
Vitaly

15 февраля 2011 06:36
Ничего Даг, это хорошо когда брат есть, вместе и поедете в Саудовскую Аравию. Никто не говорит против национальностей, если память тебе, Дагу , не изменяет, в начале нашей дискуссии я говорил о том что тебе и остальным мусликам надо познать истиннаго Бога, Святую Троицу, и будешь мне братом, независимо от своей цыганской внешности. Но, по-скольку, ты не имеешь желания быть Христианином, то нам ты и твои "братья" враги, т.к. они проливали кровь нашу Христианскую последние 1500 лет и до сих пор проливают. Так что Даг, Православие или Смерть (в России) или как минимум депортация.
ИГОРЬ , РОССИЯ

14 февраля 2011 21:43
DAG 05 , Дагестан - НЕ ОБРАЩАЙ внимание на псов...Шакалы воют, а караван идет...Под караваном понимаю Наши совместные действия в борьбе с жидо-америко-европейскими выблюдками и их холуями и подхалимами(провокаторами) которые есть во многих народах(к сожелению)...Ты знаешь- человека судят по делам.А не по национальным и религиозным признакам.Достойные и порядочные люди не позволят подобных высказываний.А о чертях,о них не стоит и говорить,черти они и в африке черти...С уважением Игорь.
Vitaly

14 февраля 2011 03:29
Много Вас: Всё правильно сказал, всех мусликов поганных в саудовкую аравию, и не-только кавказ обратно возьмём, но и Турцию обрати обратно в Византию Христианскую. А мусликов всех на аравийский полу-остров. (в предсказаниях Святых) так что Даг и его друзья-муслики учите арабский язык что бы у них у арабов в рабах пребывать. Либо читайте Библию и воцерковляйтесь.
много вас

14 февраля 2011 00:57
Либо живёте с нами, по нашим законам и за свой счёт. Живите. Хотите отделяться – скатертью дорога.
-
именно к этому убеждению вас и Подталкивают... мол давайте, давайте - сами свою страну расчленяйте..

с како-го это бодуна мы должны ДАРИТЬ то, за что Наши прадеды проливали кровь? это Наша земля.
то что там живут Побежденные в свое время племена, это свидетельство терпимости Русских, а не качеств побежденных.

много вас дарителей развелось..
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
Oleg_K , alik_malik10@mail.ru , Краснодар

12 февраля 2011 10:37
Толерантность присуща только насекомым или педикам.
Фёдор , Фёдор, из Рроссии

10 февраля 2011 13:51
Вит, да, я уже объяснял вчера. Коммент исчез,. но, я - не против. Значит так надо. Удач - тебе.
Vitaly

09 февраля 2011 06:12
Алексей из Москвы, хорошо высказался,
Фёдор, я не врубился про какие две новости на северо-западе Вы говорите, обьясните пожалуйста.
Alexey , Москва

08 февраля 2011 17:20
А мне статья понравилась. И я не понял, в чем «либерализм» Крылова. В том, что не призывает кавказских упырей «в сортирах мочить»? Понравилось и замечание Турика. Либо живёте с нами, по нашим законам и за свой счёт. Живите. Хотите отделяться – скатертью дорога. Но в границах исконного проживания. Мне мысль Крылова понравилась, что нам не территории нужны. Нам нужен возрожденный русский народ. У этого народа сейчас почти все мужики курят, треть пьет, а другая треть не пьёт из-за отсутствия денег. Многие школьники подсели на наркотики. Мозги промываются в основном жыдовской пропагандой и искусством. Короче, этот народ надо лечить. Надо вернуть ему нормальную человеческую и справедливую русскую жизнь. А протрезвевший народ, переставший абортировать и бить своих несчастных баб, вернёт все территории назад. Нынешний народ – не удержит. Ставший здоровой нацией – всё вернёт назад.
Vitaly

08 февраля 2011 16:33
Россию люблю, а рос-пидерацию нет. Рос-пидерация это псевдо-государство ведущее людей в ад а не к Богу, где хотят заместить русский народ, православную веру и нашу русскую культуру ценностями шириата и денеажного мешка. Надо же понимать такие вещи.
Фёдор - холоп Ваш. , Из Россия

08 февраля 2011 13:05
Поправка: ...На АПН СЕВЕРО-ЗАПАД.
Фёдор - холоп Ваш. , Из Россия

08 февраля 2011 12:54
Ну, если ты - Русский Князь, тогда почему ты Россию- Матушку свою так обозвал? Ты бы поторопился, Ваше сиятельство, с потенциалом- Там, на SV,России, матушке нашей, две "очень хорошие новости" обещали. А , вы здесь прохлаждаетесь.
Vitaly

08 февраля 2011 05:25
Даг и Серёга, в общем, про американских жидов вы правы, но вот в том то и дело что Я Русский Князь, и не вам по мне проходиться. А дагам и остальным мусликам и зверям верить никак нельзя. И вообще, неужели иметь гражданство американское есть более безчестное дело чем быть гражданином рос-пидерации? А то что здесь пока живу, то это моё дело а никак не ваше холопское. Я может пока потенциал набираю, что бы биться (если Господу Богу будет угодно) с врагами России: жидами, мусликами-зверями, китайцами, и другими. Ну всё, с вами разговор (аннонимниками)пока окончен.
Серега , Россия

07 февраля 2011 18:25
Нам только америкосов здесь не хватает!Они же все жиды!И я сомневаюсь,что они волнуются о нашей РОССИИ И РУССКИХ ЛЮДЯХ!!!Они зачинщики наших бед!!!
DAG 05 , Дагестан

07 февраля 2011 06:56
Виталик из Америки провокатор конченый!!!Он стопудовый жид,ему не верьте!!!
Ф , Россия

06 февраля 2011 17:24
Путин как-то сказал: Ich bin националист в хорошем смысле этого слова. Константин Анатольевич - националист в другом смысле этого слова? А, Виталий - в третьем? А Виталий, Это - Виталий!
DAG 05 , Дагестан

06 февраля 2011 08:37
Да вы даже нормально к людям обращаться не умеете,а хотите править!!Я представляю что будет!!Vitaly и а.s.p следите за своей речью!!!Я ни в одном комменте вас не оскорблял!!
Vitaly

06 февраля 2011 05:32
Сергей, Православный Царь уже есть, вот только не вышел на арену ещё. Не нужно приводить в пример "полунациональные государства" ложка дёгтя бочку мёда портит. Но вот медвепута казнить и жидов с воинствующими мусликами это дело благое!
Сергей Руса

06 февраля 2011 05:26
Власть должна принадлежать святорусам, т.е. православным русским национал-монархистам черносотенцам, а над всеми русский Царь.
Нам нужен Царь Самодержец, т.е. ответственный только перед Богом, а не перед Партиями, парламентами, думами, земскими соборами и пр.
Но пока Русского Белого Царя Помазанника Божьего нет,
неплохо бы было для начала избавиться от нынешнего антирусского
режима кремляди и иметь хотя бы такие полунациональные правительства как в Англии, или Японии, или Германии.
a.s.p

04 февраля 2011 19:46
теоретически сибиряк прав, о чем спор, но... сегодня под империей понимают равноправие народов, когда Россию заселили наглые чучмеки. когда русского заставляют стесняться светлых волос и голубых глаз, русского происхождения. когда русских все меньше, а неруси все больше. вот такая империя нужна неруси. вот такими сособами нерусь и собирается нами и дальше командовать, прикрываясь фразами. для меня геополитика - это то, что было, то, что есть. мы УЖЕ ВИДИМ, КАК И ЧЕМ ОБОРАЧИВАЕТСЯ ДЛЯ НАС РУССКИХ то что называют дружбой народов, толерантностью. я не против других народов. нет. я за то, чтобы русские распоряжались в своей стране, а нерусь знала свое скромное место или ехала домой, ведь у них есть дом. нерусь не сможет управлять Россией не лоббируя своих интересов против русских, это очень простая истина и тут геополитик знать не надо, просто вспомните историю.
прошу прощенья, если высказываюсь слишком резко
Ирбит

04 февраля 2011 19:41
Становой хребет русской государственности, а именно самодержавие ( полная независимость от внешнего мира, буквально само себя держащее), жесткую централизованную власть, служение общему делу каждого подданного через служение царю заложил ещё Иван третий. Эти три кита являются основой русской имперской власти и только они выведут нашу страну из либерального тупика! Я согласен с Сибиряком только в своих естественных границах Русь обретет свою силу и могущество! Восстановление естественных границ России в рамках императорской власти наша главная цель!
Александр Ильич

04 февраля 2011 19:25
Для меня как православного русского человека на первом месте Бог, на втором - русский народ, на третьем Русь, империя - на сто пятидесятом!! А интернациональных марионеток в планах и вовсе нет!!! Если кто-то не может похвастаться славянским происхождением, то не надо и в уши жужжать!!!
Сибиряк

04 февраля 2011 17:30
Нравится кому то или не нравится, но Россия и русский народ обречены существовать в империи! В православной, жестко-централизованной, монархической империи, потому, что такова конституция нашего государства, его генезис! Все другие формы не стабильны и ведут в некуда! Своеобразия России заключается в том, что наша страна создана русским народом в суровых, экстремальных условиях. В следствии чего, энтропия или естественное рассеивание энергии при любой целенаправленной деятельности выше, чем где либо и потому любое производство требует больше трудо и энерго затрат! И только империя позволяет концентрировать ресурсы в нужном направлении и только империя позволяет нам стабильно существовать в сложившемся геополитическом пространстве!
СЕМЁН

04 февраля 2011 15:05
ЧТО ЕСТЬ ДРУЖБА НАРОДОВ ПРОТИВ РУССКИХ МЫ ВИДИМ 100 ЛЕТ. КОГДА ЗАПРЕТИМ ИНОРОДЦАМ ГЛУМИТЬСЯ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ, ТОГДА И ХОДОРКНУТЫЕ ОДЕССИТЫ НАМ БУДУТ НЕ СТРАШНЫ.
ПомниРод

04 февраля 2011 15:00
Уважаемые и не очень,
Что говорить о Царях ? Цари думали о русском народе . А красным пейсателям интернационалистам (одесситам которые) лишь бы забраться на трон . Знаем мы ентих ходоркнутых одесситов интернационалистов . Ушки торчат из-за них совсем не православные и не русские . Империю им подавай и дружбу народов, когда сами черные в РОссии же у нас дома режут русских как свиней и дружба им эта нах не нужна,только в виде денежных вливаний . А вы идите и защищайте империю, никто за вас не пойдет . Едтье к дагам,к чечем и сражайтесь там А еще лучще валите на историческую родину и там мутите воду.Для русских славян главное прекратить геноцид русского народа , а не империя паразитов. И кто мне тут будет жужжать про империю и будет умалчивать про интересы русских - считать того врагом русского народа (славян).
T.H.L

04 февраля 2011 14:46
А если не получится империю, русский то народ уже не тот что в начале века, мало нас осталось, да и чебуреки заползли в самое сердце Руси.. Надо крепить СЛАВЯН. А без славян никакие империи не нужны.. Идиоты пусть строят планы, Бог все устроит не по их расчетам, а по Своим.. Нам главное не проморгать и не допустить балабольную нерусь на трон.
DAG 05 , Дагестан

04 февраля 2011 13:13
Балабол!!!Чистой воды нездоровый НАЦИОНАЛИСТ!!!Отвечает только на удобные ему вопросы!Вот такие и загонят и вас и нас в пропасть!!!
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
Eugen , 000_griffon@mail.ru , Иркутск

04 февраля 2011 11:20
Иркут , Иркутск 03 Февраля 2011 08:12
Империя -православная и жестко централизованная единственно возможная форма существования России! Необходимо вернуться к своим корням!
ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!
Сибиряк - Николаю Пронникову

03 февраля 2011 17:37
Не удивляйтесь! Турик тут иногда демонстрирует такие перлы, что диву даешься, откуда он это берет! Такое впечатление, что у него огромный пробел в знаниях и с соображением не совсем все в порядке и нарушена причинно-следственная связь в голове!
Николай Пронников

03 февраля 2011 16:12
Турик да вы, что призываете нас бороться со следствием, а не с причиной порождающей это следствие?! Вы меня удивляете! И такие люди берутся руководить Союзом русского народа? Такие как Крылов просто так ни когда ни чего не говорят и не делают, это хотя бы вам известно?
Александр Турик

03 февраля 2011 14:27
Друзья, давайте осуждать грех, а не грешника. Сказал человек нелепость или ошибся, то и надо говорить это нелепость, это ошибка, потому-то, потому-то. А у нас сразу - предатель, дурак, агент ЦРУ, КГБ. Не все так гладко и однозначно с нашей империей. Не только 150 лет не хотели брать под крыло Грузинские княжества (никакой Грузии тогда и не было), но и Украину взяли под крыло с большими раздумьями и неохотой. Но патр.Никон настоял, мечтал сесть в Константинополе на вселенскую кафедру. Главный минус в этом интервью - Крылов не возразил, что все эти "ремпублики - это творчество жидо-большевиков для ослабления русской силы и единства. Все они созданы за счет русских, казачьих земель за счет русского труда и бюджета. Поэтому наше первое слово должно быть всегда и везде "мы этих искуственных большевицких "республик, и их границ НЕ ПРИЗНАЕМ! Если кто-то пожелает отделиться, то только по границам проживания до прихода русских. На большей части нынешних "великих" Бурят
толян

03 февраля 2011 13:45
иркут -- читайте пророчества. и думайте головой, а не бейтесь лбом об стену. имерия и монархия - разные вещи. русская монархия нужна, а империя -- как получится. а то, что вы хотели бы, это дело десятое.
Иркут , Иркутск

03 февраля 2011 08:12
Империя -православная и жестко централизованная единственно возможная форма существования России! Необходимо вернуться к своим корням! Крылов -певец ублюдочной европейской национал-демократии, которая окончательно разрушит Россию! Любая демократия в России -это беда! Этого совершенно не понимают такие ущербные люди как Крылов, они зациклены на Европе, которую в самом ближайшем будущем поглотит мусульманский мир!
H.J.

02 февраля 2011 20:58
За идиотизм совковых русоненавистников русскому народу пришлось очень много платить. Империя это ответственность, например, не хотел царь брать под крыло Грузию. но те умолили на коленях. Сегодня имеем то, что имеем. И только слепая дубина говорит, что все так гладенько вышло. Это уже не просто слепота - это туполобый идиотизм, гнилые амбиции и ненависть к русскому народу.
У автора статьи более гибкий подход. Единственное, все-таки России нужна православная монархия, иначе гниение не прекратится.
H.J.

02 февраля 2011 20:53
Кричат, такие победители все, е-мое. А мозгов то нет даже подумать. Надо взвешивать ситуацию и действовать и даже говорить исходя из нее а не из столетних реалий. НА ЧТО МЫ МОЖЕМ ФАКТИЧЕСКИ РАССЧИТЫВАТЬ И НА ЧТО У НАС У РУССКИХ ХВАТИТ СИЛ. Это и определит все а не то, что кому то бы хотелось. Известно, что за интернационализм выступают лица не вполне русские. Империя - это защита народов, защита рубежей, это историческая миссия. Но это и то, что МОЖЕТ БЫТЬ, РЕАЛЬНО ОСУЩЕСТВИМО, а не то, что хотелось бы, то. что бредится мечтателям. Да, хорошо бы так, а еще лучше бы и эдак. Дурак думкой богател, есть же украинская пословица.
Анохин

02 февраля 2011 17:11
Крылов напоминает мне импотента который пытается решить вопрос увеличения численности населения в России собственными "силами". Естественно все его попытки закончатся ни чем, просто потому, что нет главного энергии и желания полового акт! Вся его писанина ни что иное как "национальная импотенция" присущая определенной части нашей интеллигенции.
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
Драконов Семён , dss88@inbox.ru , Екатеринбург

02 февраля 2011 10:47
тёт отвращение. Однако я пассионарий потому всё в жизни положу на продиводействие вышеописанному "благу"!!!
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
Драконов Семён , dss88@inbox.ru , Екатеринбург

02 февраля 2011 10:43
Что это за бред вообще? Как нормальный русский может говорить о сужении границ своей Родины? Такое может говорить только вражина. Пассионарность, да она тут и за милю отсутствует, так как радеет за всё большее расширение границ и остального величия. С какой стати мы должны позволить каким-то нацменам диктовать нам свои условия? Если живут в России, пусть будут добры жить по нашим законам и порядкам. Кому не нравится, граница открыта, пусть валят на все четыре стороны. Чечня, Татария, Якутия, другие - такие же русские земли как Муром. Вы готовы отдать Муром эфиопам?
Что касается русского единства, как человек на словах ратующий за благо русского народа, может признать его раскол? Как он может замкнуться в пораженчестве?

Пораженчество - вот как я могу охарактеризовать данную статью! Моя бы воля, за одно упоминание о "необходимости" уменьшения наших территорий, ставил бы к стенке. Я конечно себя националистом не считаю, а после ТАКОГО описания национализма, у меня к нему рас
Ветлуга

02 февраля 2011 08:02
К сожалению в России среди так называемых "интеллигентов-националистов" есть люди, которые целиком и полностью сориентировавший на запад, на Европу, Среди них и этот кот - Крылов. Он сладко говорит, использует "национальную" риторику, но исповедует европейские ценности и порядки, которые не только не работают в России, но и опасны для нас. Эти люди наивно полагают, что Россия может процветать и развиваться свободно от своих устоев и основ, которые ещё заложил Иван третий и его внук Иван четвертый. Очень опасное заблуждение! Для таких как Крылов монархия - анахронизм и пережиток прошлого. Удивляюсь тому, что его здесь печатают!
Ирбит

02 февраля 2011 03:28
Согласен с Сибиряком да и с другими. Крылов – этакий фарисей в стане умеренных националистов прозападного толка, вернее не националистов, западников – индивидуалистов!
Иркут - Урусу

02 февраля 2011 03:21
В силу проявления естественных сил природы, такие понятия, как либерализм, демократия и стоящие за ними действия, а вернее бездействие стали в России нарицательными и ругательными!
Либерализм - как культовое проявление свободы и свободы прежде всего от служения интересам русского народа и России вошло в противоречие с генезисом русского государства и условиями его места развития, так как в России невозможно служить только собственным интересам и в отличии от запада, необходимо служить интересам русского народа, иначе смутное время и хаос!
В условиях России "доить либеральную корову" это дело совершенно убыточное и контрпродуктивное. Затрат в два раза больше, чем отдачи, да и молоко ядовитое!
Урус

02 февраля 2011 00:47
а по моему хорошая статья.
дал утереться всем кавказским фашистам и либералам.

НАМ НАДО НЕ УБИВАТЬ КОРОВУ ЛИБЕРАЛИЗМА,А ДОИТЬ ЕЁ!
Витим

01 февраля 2011 18:26
Читая Крылова я пришел к выводу, что это простая либеральная подстава! Крылов на словах националист, но не русский, а скорее национал - демократ. Хотя в России это два совершенно взаимоисключающих понятия, потому как демократия в России - беда неизбежно приводящая русских к неисчислимым страданиям! Эти Крыловы очень опасны для нас и святой долг каждого русского патриота националиста обличать этих фарисеев!
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
WARNING: Illegal string offset 'mail'.
File: /opt/bitnami/apache2/htdocs/_cache/_autoexec.php on line 691.
Biraldin , Biraldin@mail.Ru

01 февраля 2011 10:58
Согласен с Сибиряком.
Крылов упоминает об алкоголиках из якобы академгородков:- я имел встречи стакими алкоголиками.. 1. Они признают за русскими чистоту арийской крови.. 2. Относятся к русским враждебно, но еще враждебней к тюркам(азер. ).. 3. По истории речи ведут о минойской культуре и фетском диске.. Считают что их прародина оттуда... 4. Показывали копии официальных обращений к Горбачеву и Ельцину... Такие вот алкоголики.
Сибиряк

01 февраля 2011 09:04
В силу своей низкой пассионарности Крылов мечтает о Европейской России в которой будут Европейские порядки и европейский уровень жизни, что в условиях России в принципе не возможно. Национализм Крылова не этнический, а скорее ущербный либерально-европейский и в этой связи поддаваться на философию Крылова нельзя и опасно. Крылов - это очередная дохлая кошка, которую либералы подсовывают русскому народу
Сибиряк

01 февраля 2011 08:50
Крылов - известный национал - либерал, его идеология замешана на либеральных штампах о свободе и равенстве, под которые как известно совершались самые гнусные преступления и в первую очередь передел собственности. Свобода, таким как Крылов, нужна для того, чтобы отказаться от служения России и русскому народу, а равенство, что бы оказаться на вершине социальной пирамиды. Национализм для Крылова не суть, а средство для достижения своих мелких, эгоистических целей.
Вагонник.

01 февраля 2011 05:27
Мне кажется фото могли бы по симпотичнее найти. Но да ладно, суть не в этом.
С предпоследнего вопроса он ушел. Ясное дело, что узбека или еще какого то мигранта на преступление не талкают агенты иностранных разведок. Но по моему очевидно, что бок о бок (в бытовом смысле) не смогут мирно жить люди совершенно с разным мировозрением, культурой, традициями, укладом верой и т.д. И власть прекрасно об этом знает, но все равно каждый год я вижу по ТВ Путина который говорит о том, что нужны еще мигранты (трудовые ресурсы) в Россию. И естественно в итоге получается миграционный беспридел. Достаточно посматреть криминагенную обстановку в России и все будет понятно без слов. Вывод здесь я считаю очевиден, что жидовласть собственноручно сталкивает в этносы друг с другом провоцируя тем самым этническую заваруху в стране.
Добавить комментарий
Поля, отмеченные * обязательны для заполнения
Ваше имя*:
Ваш E-mail:
Откуда Вы:
Ваш комментарий*:
Введите код, изображенный на картинке:
Обновить

В комментариях запрещены богохульство, сквернословие, флуд, спам, оскорбления друг друга и третьих лиц, церковного священноначалия, памяти русских Государей и "разжигания ненависти". Уважительно относитесь друг к другу и не забывайте про ст. 282 УК РФ


Похожие новости

Тэги: ()

Неавторизованные пользователи не могут оставлять отзывы.

Блоги

Все записи…

Анонсы и объявления

Имперский Легион объявляет набор кандидатов

Если вам близка идея боевого служения Господу Иисусу Христу, если вы осознаёте себя верными сынами Вечной Империи, у вас есть возможность встать в наши ряды.

10493

Русское Имперское Движение объявило о специальном призе победителю поэтического конкурса «Воскресающая Русь»

Темами работ, отобранных жюри к рассмотрению для участия в конкурсе могут служить стихи о православии, о его значении в истории русского народа, любовь к Родине и своему народу, святые в земле Российской просиявшие, стихи о будущем Святой Руси.

1931

Сто лет без Царя — сто лет геноцида русского народа

Измена Царю и попущение цареубийства обернулись трагедией для нашего народа. Инородческая власть, убив Помазанника Божия, приступила к уничтожению русского народа. Этот безпримерный в истории геноцид, продолжается до сих пор. «Правый взгляд» начинает серию публикаций, посвященных геноциду русских на своей родной Земле.

4528

Возобновились занятия по отечествоведению на базе Московского отдела РИД

Занятия проводятся в районе метро Курская по по вторникам с 19.00 до 22.00.

1
10177

Царские панихиды в Императорском Петропавловском соборе

По благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира Царские панихиды служатся в Дни памяти Великих Государей Российских.

9298

В клубе «Резерв», на базе курса «Партизан» проводятся занятия по тотальному рукопашному бою

Первое занятие бесплатное.

1
23927

Все анонсы

Новости движения

Газета «Правый взгляд» №4 (316)

Доступна электронная версия апрельского выпуска вестника Русского Имперского Движения.

1931

МАНИФЕСТ РУССКОГО ИМПЕРСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Наша задача -  положить конец смутному  времени, длящемуся уже более 100 лет, необходимо  вернуть русскому народу его Родину, а России самостоятельность. Только мы можем восстановить законную, историческую и национальную власть в России и вернуть Русский народ на путь спасения, с которого его попытались увести бесовские силы коммунизма и либерализма.

3
9830

Протесты и выборы: дальнейшее развитие событий

Полковник Владимир Квачков, Надежда Квачкова и Станислав Воробьев, координатор Русского Имперского Движения на канале «RevolverITV» в проекте «Династия N».

1318

Станислав Воробьев. Шварцбурд-Коверда или кто в Европе хозяин?

Почему в одном случае убийцу оправдали, а в другом - приговорили к бессрочной каторге. Эфир с Диной Гариной и Станиславом Воробьевым.

493

«Царь опять на Престол взойдет! Это свято как кровь и пот»!

Санкт-Петербург, вместе со всей Россией чтит подвиг Святого Царя. В день Русской Голгофы у храма-памятника Спас-на-крови собралось несколько сотен православных руских людей, а также представителей сербского народа. Там, как всегда, в День ритуального убиения Императора-мученика Николая II Александровича состоялся крестный ход и молебен с акафистным пением. Неизменным организатором этого богослужения, прошедшего уже в 29-й раз, выступило Русское Имперское Движение (РИД).

Другие новости в категории «В России»

1117

В День Русской Голгофы будь с нами у Спаса-на-крови!

В 101-ю годовщину ритуального убиения святого Царя-мученика Николая Александровича и свв. царственных мучеников: Наследника-цесаревича Алексея Николаевича, Государыни-Императрицы Александры Феодоровны и Великих княжон: Ольги, Татианы, Марии и Анастасии Русское Имперское Движение, как всегда проведет Крестный ход в центре Санкт-Петербурга. Началов 17 часов. Кроме этого, как и в прошлый год мы призываем каждого зажечь царскую свечу в эту ночь.

1045

Все новости движения





Демотиваторы

демотиваторы

Картинки

картинки русского имперского движения

Газета "Правый взгляд"

№ 17 (309) сентябрь 2018 г.

Гибель Ил­20 и "ответные действия, которые заметят все"...

И уже все заметили...
Минобороны РФ сообщило, что вечером 17 сентября 2018 г. российский самолет­разведчик Ил­20, возвращавшийся на базу Хмеймим близ города Латакия, был сбит в 35 км от сирийского побережья Средиземного моря. На борту самолета находились 15 российских военнослужащих. Все они погибли.


Проблемы русского патриотического движения и вызовы времени

К 70летию М.В. Назарова, нашего соратника и друга,
повторяем юбилейное интервью, которое взял у Михаила Назарова в 2013 году Виктор Антонов

Уважаемый Михаил Викторович! Вы, как наш единомышленник и член редколлегии "Имперского вестника", не раз публиковались на сайте РИДа.


Рыцарь без страха и упрека

14 сентября основателю Русского имперского движения (РИД), петербургскому церковному историку, искусствоведу и краеведу Виктору Васильевичу Антонову (†2014г.) исполнилось бы 80 лет. О своем соратнике, ставшем, в числе прочего, и инициатором Царских крестных ходов в Санкт-Петербурге, вспоминает митрофорный протоиерей Алексий МАСЮК, настоятель церкви святого великомученика и целителя Пантелеимона в Удельной:


Как погиб М.О. Меньшиков

К столетию расправы

Юрлов Б. Как погиб М.О. Меньшиков. // Голос Киева. К., 1918. №141, 30.10, с. 1. Перепечатано: Как погиб М.О. Меньшиков. // Родная Страна. Одесса, 1918. №204, 01.11, с. 12.

Не так давно в петроградской "Северной Коммуне" было напечатано известие о разстреле в г. Валдае "известного черносотенного писателя" М.О. Меньшикова.


читайте так же...

 

Все выпуски



© Русское Имперское Движение. При перепечатке материалов ссылка обязательна.

 

Яндекс.Метрика